10月16日，四川崇州市的一個居民小區內，一個兩歲的女孩遭一條羅威納惡犬咬成重傷，中共習正恩當局抓住這一事件大作文章，少有地網開一面，優容和推動媒體熱炒，隨後又在全國範圍內發起轟轟烈烈的屠狗運動，擺出一副根除社會公害，保障屁民健康安全的道貌安然態。

  中共真的那麼在意社會危害嗎？當然不是，2013年重慶發生了一起令人髮指的案件：一個11歲的、名叫李蕾的小學女生，抓住一個被其奶奶遺忘在電梯內的2歲男孩，反覆踢打虐待，隨後將可憐的孩子從25樓的窗口推落。。。這起案子之惡劣，11歲女兇手的狠毒、殘忍、扭曲，堪稱全世界絕無僅有！但中共卻打壓媒體報道，沒有發起任何針對問題少年的補救行動，奇葩的兇手也沒有受到任何懲罰。。。這麼一起全世界絕無僅有的惡性案件，12年來就好像從未發生過一般，有的只是受害的血淚和心靈創傷。

  很明顯，此次中共借兩歲的女孩被狗咬事件而大作文章，別有用心，而優容和推動媒體熱炒，不過是“帶節奏”的造勢手法。而當年禁止炒作11歲女生把2歲男童推落25樓的慘案，無非是為了遮蓋中共國社會道德淪喪、喪失底線的醜惡，以維護“太平盛世”的形象。

  那麼，此次中共的“別有用心”，是什麼用心？是讓廣大屁民習慣於升級奴役的用心。

  君不見，中共當局在此次屠狗運動中，再次大規模的侵犯人權：許多辦了證合法養狗的狗主們，其寵物狗遭強行收繳，被收繳的狗大規模地遭殺戮，在“滅狗指標”的壓力下，侵犯公民住宅，甚至撬鎖強闖民宅以抓狗滅狗的犯罪式“執法”，大面積地發生，就和之前的封城“清零”一樣，一如“文革”時期的打砸搶抄家。

  很顯然，習共要通過一次屠狗的再次大折騰，讓老百姓習慣於升級的專制。

  在中共以2歲女童遭狗咬為由，大搞屠狗運動的同時，以色列政府也以哈馬斯發動恐怖襲擊為由，對加沙的巴勒斯坦平民大搞種族滅絕：斷水、斷電、斷糧、封鎖、無差別空襲和蓄勢待發的地面進攻——美其名曰“反恐”。

  中共國屠狗的邏輯，和以色列“反恐”非常相似：

  中共國的邏輯是，兩歲的女童都被惡狗咬了，所以必須屠狗，好狗被殺是防止惡狗的必要代價，為了保障人民的生命健康免遭惡狗傷害，“亂世用重典（沈良慶同志極力主張）”嘛！

  以色列的邏輯是，此次哈馬斯的恐怖主義襲擊竟然打死了那麼多猶太人，破天荒地第一次縮小阿以的傷亡比，這還了得？所以必須屠殺巴勒斯坦人。哈馬斯分子不正來自巴勒斯坦平民嗎？所以巴勒斯坦平民被殺就是消滅恐怖分子的必要代價，所以以色列軍人在加沙“不再有責任”、“不再有軍事法庭”。

  以色列在加沙的“屠狗”運動，其醉翁之意是領土擴張，以此次哈馬斯恐襲為由，以色列吞併加沙、戈蘭高地和西奈半島的行動已如箭在弦上。

  中國反對派中的主流忘情地支持以色列納粹政府對阿拉伯人的種族滅絕，卻忘記了無差別邏輯之間的相通之處：

  因為哈馬斯分子來自巴勒斯坦人，所以巴勒斯坦平民就是並非無辜的該死種類；那麼中國共產黨的黨徒及其專制者也來自於中國人，因此，中國平民豈非同樣並非無辜的該死種類？而且，並非無辜的該死種類當中，憑什麼就不包括中國反對派人士自己呢？

  如果以色列的“反恐”邏輯是對的，那麼中國反對派就和中國共產黨一樣是該死的，如屠狗一樣地無差別屠殺中國平民，也就成了反專制的、正義的“必要代價”——恰如把無差別殺戮加沙平民，當作“反恐”的必要代價一樣。

曾節明 2023,10.25 秋暖凌晨