减少人口真能提升人口素质吗？

——驳邓共脑残的谬论

  许多大陆华人，邓共的计生文化毒入骨髓，在人口问题上充满了极度歪曲的荒谬观念，其中之一就是：把人口数量与人口素质对立起来，认为“中国人素质低下”的重要原因，就是“中国人口太多了”，因此把中国人口减到5亿以下，有助于大幅提高中国人的素质。

  实事求是地说，在中国的民运异议公知人士中，这种邓共人口观念的人大量地存在，不夸张地说，这种人甚至在反对派阵营中占据着主流：他们嘴上高唱“人权”，却极端仇视和嫌弃中国的人口，乐见中国的超生育率，盼望中国的人口大减；嘴上高调反共的他们，在对待中国国本——人口方面，却完全的反人类，与中共不谋而合、完全一致，他们认为邓计生初衷是好的，理论是对的，只是执行失之于粗暴了（与中共中央推卸计生罪责的口径完全一致）。。。

  不能不说，中国反对派阵营中这么多人口方面的邓共分子，是对中国反对派事业的莫大讽刺！

  把人口数量和人口素质对立起来，是极端荒谬的人口观念：

  决定人口素质的首要条件，就是天份，次要条件才是教育，因为你可以把一个天才的苗子教育成诺贝尔奖获得者，但你却无法把一个智障教育成诺奖获得者，再好的教育，也不可能把庸人教育成天才。

  现在中共国的足球投入每年达十亿美元，在全世界名列前茅，中共国的足球教育硬件和基础设施也是亚洲最好的，但足球水平却大幅滑坡，今天已退步到比越南和菲律宾都不如的地步，今天的中国足球水平，比条件和设施奇差的毛泽东时代大不如。为什么？？根本原因就是有天份的足球苗子没了，随着中国青少年足球人口的雪崩，不要说再也出不了容志行、黄向东，就连郝海东、范志毅、郜林、武磊这样的人才都断档了，那么设施和条件再好有什么用？“巧妇难为无米之炊”，请再大牌的外教有什么用呢？？

  既然人口素质的首要条件是天份，其次才是教育，那么能不能通过减少人口，来增加天才的数量或比例？那是不可能的。

  因为迄今为止，天才是精子和卵子结合时的DNA偶然，天才无法通过试管批量地生产，由于纯属偶然产生，由此任何民族，天才的产生都有一定的比例，一个民族，不可能因为人口的下降而天才的比例自动增加，只可能随着人口的下降，天才的数量日益减少。

  如果天才的比例能够随着人口的下降，而自动地增加，那么蒙古国早成世界上天才比例最高的天才之国了：

  满清自康熙时期开始，对蒙古族各部实施阴毒的喇嘛教“计生”减丁政策，以削弱蒙古族，消除满清身后的威胁，满清对蒙的“计生”即：蒙古人每户只保留一个男丁，其他儿子都必须出家当喇嘛，由满清国家供养，这项政策果然极为有效，两百年下来导致蒙古族人口从晚明时期的八百多万人，崩塌到辛亥革命前夕的不足50万人，蒙古族几乎被灭族，元气大伤，迄今一蹶不振（迄今蒙古国只有500多万人口）。

  总之在满清的喇嘛教“计生”减丁政策之下，人口崩塌的蒙古族并没有成为天才比例大增的天才民族，反而文明衰落到了濒危的地步。

  其实，恰恰相反，减少人口会降低人口的素质，因为这会同时减少天才产生的数量和比例：

  其一，为减少人口而推行的计划生育政策，或者少子文化的影响，不可避免会导致妇女晚婚晚育+晚婚少育，高龄产妇的增加，意味着天才出生的比例降低。因为女性最容易生出天才的黄金年龄，是20——25岁，而女性超过35岁才生育，则生出智障残疾儿童的比例则大幅增加，此种结果不是人口素质的下降，又是什么呢？

  其二，为减少人口而推行的计划生育政策，也必然造成天才数量的减少。上文已经阐明：决定人的素质，首要的是天份，而天才产生于偶然，无法通过试管批量生产，因此减少生育率，必然会减少天才的出生机会，象邓计生这种强制“一胎化”的政策，在导致年轻人口断崖式下降的同时，必然也会导致天才数量的大幅减少，如是人口素质提升在哪里？

  邓计生全面实施以来，中共国年轻人人才一代比一代萎缩，笔者的高中数学老师都有切身的感受：1990年她在一次测验后斥责我们说，同样的考题，四十几班、五十几班的人（“65后”群体）得八十分以上的人很多，而你们一个班居然只有几个人及格！但六年后，已经工作的我再碰到她时，问她：我们的后辈数学人才如何？她摇头说：唉，一代不如一代！“八零后”连你们都大不如。

  中国七零后的人才不如六零后，八零后的人才为什么连七零后都大不如？除了八零后群体的数量比七零后大为减少之外，还有别的原因吗？？

  其三，少子文化，或者为减少人口而实行的计划生育政策，必然造成老龄化的社会问题，即：年轻人口的比例不断下降，而老年人的比例不断增加，这如何能够提升人口素质？恰恰相反，年轻人口的比例不断下降，而老年人的比例不断增加，只会降低人口的素质，试问：

  论创造力、活力和进取精神，年轻群体和老年群体，哪一个强？

  一个社会的创造、发明、创作、创业，主要来自青壮年群体，还是来自老年群体？？

  邓共脑残咋呼：人口减少后，每个人的资源就会增加！人口减少后，每个人就会获得更多的教育资源，因此人口减少有利于提高人口素质！

  的确，人口减少，人均资源占有就会增加；问题上人均资源不等于人均财富，因为埋在地下的资源和其他资源，并不能自动变成财富，需要经过人的劳动，才能变成人的财富。

  人口的减少意味着劳动力的减少，劳动力的减少必然会降低投资吸引力（即导致创业者的减少），反而会导致人均财富的减少。

  例如，蒙古国面积接近印度，但人口不及印度一个中等城市，蒙古国资源丰富，人均资源全世界名列前茅，然而，“变天”已经三十多年，比中共国更彻底市场化的蒙古国，经济为何始终腾飞不起来？根本原因就是蒙古国人口太少，对外国投资者缺乏吸引力。

  又例如，因为严重少子化，日本的人口十多年来负增长，日本的人均资源有所增加，但日本人均GDP反而下降了，这是什么原因？原因就是严重少子化引发了日本劳力和需求的萎缩、企业的成本上升，导致经济的萎缩。

  可见人口减少不但不能增加人均财富，反而会减少人均财富，人均财富减少如何能换得人的素质提升？？

  至于人口减少后，每个人就会获得更多的教育资源的说法，也是经不起推敲的谬论：因为虽然在年轻人口崩塌的初期，会出现由教师过剩而生源不足引发的“小班化”发达现象（人均教育资源增加），但这只是暂时的增加，接下来随着学校的大量合并，和教师的大量失业和转岗（现在已开始），中国人均教育资源很快很快会下降。

  接下来，在恶性老龄化加速深化的压力下，越来越多的社会资源会用于支撑社保（养老），而教育资源会大幅下降，这必然导致人均教育资源会进一步下降。

  前文已经说了：光靠教育是不足以提升人口素质的，因为教育只能提高学历，不能带来天份，教育并不能把一个庸才变成天才。更何况，随着人口减少，人均教育资源非但不能增加，反而会减少。

  持邓共人口观念的人，脑残就脑残在两大方面：

 一是体内邓共机械唯物主义白板论病毒肆虐，目中无人，只看得见资本和技术。他们以为人才都是后天浇灌出来的，任何一个苗子，都可以象拿捏橡皮泥一样，随心所欲地塑造成各种各样的人才。

  二是把人看成单纯的消耗者（“吃饭的嘴”），完全无视人的创业、创造、消费对财富的巨大驱动力，因此他们对经济两眼一抹黑，沦为完全的经济盲，因为扭曲和片面，这些邓共屎尿+病毒浇灌出来的知识型人猿，其对社会的常识甚至不如一个文盲的老农民，更不如一个伊斯兰教的阿訇；

  也因此，他们产生人不如猪（所谓“要致富，少生孩子多养猪”）、“中国有十四亿人口需要养活”（曾节明评：由谁养活？谁养活谁？与中共如出一辙，邓共脑残们惯以上帝的视角，俯视“劣等的中国人”）等等极端荒谬可笑的谬种观念。

  毛共的荒唐早已被贫穷和文革的恐怖证明，又经过八十年代的“拨乱反正”，因此在中国早已没有多少市场，但邓共则从未遭到清算，且还有“改开”绝种式繁荣崛起的巨大迷惑性，现在猖狂荼毒中国和中国人的，主要就是邓共的各种流毒，其国本（人口）的流毒，正把中国急速地拽向亡国灭种。。。清除邓共的流毒紧迫而任重道远。

曾节明 2023.9.19 秋凉无风湿闷凌晨