苏渝游士

再有一个月中共20大就要召开了，很多国际媒体和网络大v都认为习近平连任已经确定。主要理由是中共党媒出来为“两个维护”“两个确立”定调了，一些习派马仔出来高调表忠造势，还有的认为政治局会议报道中有“继往开来”的提法就暗示了连任稳了。其实这些都是过度解读，并不是习连任的充分条件，习连任仍然存有变数。

我们只要回顾一下江泽民，胡锦涛两次交权的情况，看一下当时的报告，就可以发现共党每次权力交接都有大致的规律

1，每位领导人都要鼓吹到在台上的最后一天，如胡锦涛在交出权力的十八大报告中还在自吹要“以……科学发展观为指导”，同样江泽民在十六大报告中自吹要“全面贯彻三个代表重要思想……”。但这些与连任无关

2，每位领导人交权之前，都要树立其“理论”或“思想”，如邓小平理论，江泽民三个代表思想，胡锦涛科学发展观理论，所以习近平的“两个树立”并无特别之处，也不是连任的根据。

3，每位领导人下台前都声称要“继往开来”要继续完成什么宏伟任务，如胡锦涛的十八大报告说要建成小康社会，这并不表明胡要连任到预定建成小康社会的2020年，早在江泽民十六大报告中，就提出要“继往开来，与时俱进，全面建成小康社会”，当然更不意味江也要连任到2020年。

既然一切符合常规，为什么树立“习近平思想”就显得特别敏感，特别曲折，甚至不同阵营对抗特别激烈？大概有以下原因，

1，由于习近平小学文化根本没有什么先进的思想，树立“习思想”的阻力特别大，反对者大有人在，不像树立江泽民“三个代表思想”，胡锦涛的“科学发展观”比较顺利，几乎没什么争议很平静地就树立了起来。

2，习近平确有违规连任的野心和打算，但又自知根据不足难以服人，故而鼓动马仔大肆喧嚣造势，意图造成连任稳了的假象，以此来要挟20大。

但是，造势是造势，表忠归表忠，共党是有严格的党章和组织规矩的，是不是哭得凶的孩子就有糖吃，从而打破规矩让习近平违规连任？还需要拭目以待，不到20大召开是不得而知的。