云乡客

先说一些大家未必记得的往事：

1979 年 4 月 5 日，李先念在中央工作会议上代表党中央国务院讲话中说：“我们一定要认真做好思想教育工作，订出切实有效的办法，包括法律的和经济的办法，鼓励一对夫妇最好只生一个孩子。”-  李先念：《在中央工作会议上的讲话》，《三中全会以来重要文献选编》（上），人民出版社，1982年，第133页。

1979 年 6 月 1 日，陈云对上海市负责人谈话说：“先念同志对我说，实行‘最好一个，最多两个’。我说再强硬些，明确规定‘只准一个’。准备人家骂断子绝孙。不这样，将来不得了。”-  中共中央文献研究室编：《陈云年谱》（下），中央文献出版社，2000 年，第 246 页；《陈云传》（下），中央文献出版社，2005 年，第 1595页；《关于经济问题》，《陈云文选》第 3 卷，中央文献出版社，第 460 页。

1979 年 10 月 15 日，邓小平会见英国客人时说：“人口问题是一个重要问题。现在，我们正在把计划生育、降低人口增长率作为一个战略任务。我们提倡一对夫妇生一个孩子。凡是保证只生一个孩子的，我们给予物质奖励。”-  中共中央文献研究室编：《邓小平年谱（1975-1997）》（上），中央文献出版社，2004 年，第 567-568页。

于是，就有了从 1979 年开始执行的“一孩政策”。到了 2011 年，“一孩政策”被“双独二孩”取代，再经过了“单独二孩”的过渡期，在 2015 年 10 月 29 日，中共十八届五中全会正式通过全面的两孩政策。

2021 年 7 月 20 日，《中共中央 国务院关于优化生育政策促进人口长期均衡发展的决定》对外发布，该决定包含三孩政策配套措施。曾经被用来作为限制生育意愿的“社会抚养费”（也就是“超生罚款”）也一并结束了它的历史任务。不仅这样，各地还分别出台了对生育三孩的“一次性补贴”或“分期补贴”。

“三孩政策”至今实行了两年，效果似乎并不理想。据“国家发改委”发布的数据显示“2022 年末，全国人口为 141175 万人，比 2021 年减少 85 万人；全年出生人口956 万人，比 2021 年减少 106 万人”。对于出生人口的减少，发改委这样解释“2022 年，我国人口总量略有下降主要是由于出生人口减少。一是因为育龄妇女持续减少。2022 年，我国 15—49 岁育龄妇女人数比 2021 年减少 400 多万人，其中21—35 岁生育旺盛期育龄妇女减少近 500 万人。二是因为生育水平继续下降。受生育观念变化、婚育推迟等多方面因素影响，2022 年育龄妇女生育水平继续下降。”

结合民政局的数据，去年结婚 683 万对，比上一年少了 80 万对 。这是自 86 年开始公布相关数据以来最低的一年，过去九年，结婚的人数下降了一半。基于这些数据，人口专家估算，2023 年中国的出生人口可能还会继续下降到低于 800 万。

发改委关于最近几年人口下降的原因所作解释有一定道理，但是通过社会现象的反映可见，结婚人数减少和新生儿出生率下降还有更深层次的原因，值得深入探讨。

6 月 19 日，微博上的一段视频上了热搜，内容是北京一位大爷谈及他 39 岁的孩子，有同居女友，但不打算生孩子。按理说生不生孩子纯属当事人的个人意愿，没有太多值得讨论的余地。但是这段视频在短短两天内，超过 501 万次观看，4967 次转发，11 万多个点赞，6000 多则评论。留言中不少人对于大爷“不要生孩子”的论述表示赞同，有些更进一步阐述了“不生娃”的原因。下面引用部分留言，有正反双方的意见，可算是百花齐放，通过这些留言可以了解部分年轻人的想法。

* 年轻人主打“三无”：无房贷、无车贷、无后代。这位大爷说的没毛病，大家各种卷，不是抑郁症，就是压力大，还不如开心活每一天。

* 放弃了理想信念教育，放弃了教化提升，人就成了行尸走肉，以混吃等死为荣。

 - 人家说的吃喝玩乐可不是混吃等死，吃喝玩乐四个字每个字都有无限乐趣。

 - 什么叫混吃等死，只有生育后代传承自己的贫乏才不叫混吃等死嘛。这一代人正是  因为大部分人有了理想信念教育，有了教化提升，才让思想拔了新高度，懂得了人生不是束缚。有能力且觉得自己喜欢才会去孕育后代，没能力不想负担前行，就活好自己就行，不去毁坏社会不去伤害别人，就算混吃等死也轮不到谁批评

 - 你口中的这些东西不过是人类给自己套的枷锁罢了，别在那儿自我感动了

 - 社会环境对生育不友好。人为了适应社会做出自我选择而已啦。

 -  这话说得可真是漂亮，生了孩子对祖国有贡献，房产商银行政府都谢谢你，唯独孩子不会谢谢你。

* 希望这位大爷躺在病床上的时候别找孩子，就当自己没有吧

 - 干嘛，孩子能当药引子？

 - 养工具人的，一定会求仁得仁躺床上啦

 - 你孩子希望有个躺在病床上成天找他的父母吗？[笑cry]你要孩子就是为了孩子在大好年华里守在医院伺候卧病在床的父母吗？那样孩子也太可怜了吧[衰]。好好照顾自己，养好身体，别让自己刚老了就瘫了，这才是正道。

* 只有过来人才真知道“软肋”是什么意思…[水稻]

* 繁衍的意义 越来越多人感到了困惑 ， 为何？

 - 最开始想着不要孩子，后来想想不搞对象也可以，下班后打 2 小时游戏能开心一晚上，工资想买啥买啥，也不用为了这节那节准备礼物而烦恼

* 我觉得他说的也很对的，也不让自己的孩子吃苦

 - 我觉得大爷说的是对的，我之前有个字节的同事月薪三万多，在北京还完房贷车贷，每个月给孩子交完辅导费每个月剩三千块钱你敢信？每天加班到半夜生怕裁员，结果猝死了，老婆改嫁孩子改姓，一分钱没给父母存下不说，房子也归了别人[泪][泪]

 -  我倒是觉得环境决定了结果，我也不想让我的未来的孙子每天在 40 度的高温，淋着可能含有的核污染水，看着校内车辆穿梭，吃着鼠头鸭脖，毕业了还得还着高额房贷，好不容易到老了养老保险不够用还得自己工作赚口吃的；如果生存环境好一些或许我会希望未来的孙子出生。

* 当代年轻人还有多少愿意生孩子啊 （注 ：光这一条评论就有 1025 则回应）

 - 我周边的年轻人都生孩子了，或者准备生孩子。

 - 专家老爷们只看评论不得笑开花，这么多韭菜生小韭菜[偷笑]

 - 我是 00 后 周围朋友全坚定的不要孩子

 - 儿子十岁 坚决，打死也不会再要二胎。

 - 别人不知道，我没生[拜拜] 经常聚的 6 个好朋友，其中 2 个有孩子，剩下的都没生

 - 越穷，越是小县城，越喜欢生 我是不想生[亲亲] 工作都找不到

 - 不知道还有没有生的，反正我们这边幼儿园倒闭了好多，卖童装的现在也不卖婴童装了，现在年轻人真的过得挺辛苦，我以后也不想我的孩子太辛苦，他想不想结婚想不想有孩子那是他的自由搞不懂为什么

 * 是啊，生孩子不是让他们来吃苦的，我们已经吃过了，没意思，一辈子就几十年，自己被催婚过，知道那种不愿意结婚却迫不得已结婚生子的生活有多麽难过。孩子以后该干嘛干嘛吧。只要不杀人放火，危害社会，就已经是个好人了。我也没有皇位要继承。

* 你不吃苦，那些吸你骨髓的人可能就不愿意了。

现如今部分年轻人除了奉行“无房贷、无车贷、无后代”的“三无”生活形态之外，还兼有“不买房、不结婚、不生娃”的“三不”意向。“三无”和“三不”内容有重叠的部分，其消极意义是一致的。年轻人之所以选择这种生活方式，很大程度是对未来怀有深度的“不可知”和失落感所致。这种现象当然与当局推行的“三孩政策”背道而驰，如果不能有效地消解这种情绪的蔓延，后果将很严重。

通过上面摘录的留言可以看得到，赞成“生孩子”的，多数本着“养儿防老”的传统观念，涉及“理想信念教育”的是少数，反对生孩子的则主要着眼于现实的严酷。“养儿防老”的观念植基于农耕社会，多生儿子等于增加了劳动力，所以也就有“多子多福”的说法。由于当时并没有社会保障制度，丧失了劳动力的父母，自然就要由继承了生产资源的子女来赡养照顾（即使是佃农，土地不是自己的，仍然对土地有依附的关系）。现代人摆脱了土地的束缚，能维系联结的，越来越趋向于情感。因此对于现代人来说，“如果父母养孩子的目标是为了防老，而不是为了培养孩子成为他自己的话，这样一个将孩子物化、工具化的期待，很可能使父母难以给予孩子充分的尊重，孩子在发展过程中也会积累大量愤怒、悲伤、无助、羞愧等等情绪，在发展受限的同时，也会在情感中难以与父母之间建立平和温暖的关系。”（《“养儿防老”：以养育为名的道德绑架 》 - 心理咨询师 王雪岩)

即使为人父母没有把抚养孩子物化、工具化，两代人之间的感情也都维系得很好，由于现代人的生活形态，父母子女之间分处不同地方的现象颇为普遍，这也为“养儿防老”增添了变数。先不说分处国内外的例子，即使只是在不同省域生活，不要说“晨昏定省”，父母有了伤病，想要榻前伺候也将大费周章。这就是“养儿防老”成为一句空话的原因。有见及此，不少国家实施社会保障制度，对老龄国民尽量提供有效援助，这是现代社会的积极态度。

我认为“三无”和“三不”是消极的思想，生育率下降会导致社会老龄化，老龄化的社会难以期望有旺盛的生产力，这个道理浅显易懂。但是，选择如何过日子毕竟是很个人化的事项。推行“只生一个娃”还可以“上手段”，无论是“一胎扎，二胎刮，三胎又扎又刮”，或者是“引下来，流下来 ，就是不能生下来”都能够通过行政手段来实现。要让适婚适育的夫妇按照政府的意愿生孩子却要复杂得多，首先要了解“为什么不想生”的原因，才有可能对症下药，进一步实现药到病除的愿景。

相当大部分持“不生不育”态度的朋友，育儿成本极度高昂是其最主要的考虑因素。根据《中国生育成本报告 2022 版》数据显示：

1.全国家庭 0 - 17岁孩子的养育成本平均为 48.5 万元；

2.全国家庭 0至大学本科毕业得养育成本平均为 62.7 万元

3.城镇家庭 0 - 17岁孩子的养育成本平均为 63 万元

4.农村家庭 0 - 17岁孩子的养育成本平均为 30 万元

该报告还分列了低、中、高等收入家庭的育儿成本，就不一一抄录了。据说，北京、上海、深圳这些发达地区的子女养育成本高的离谱。北京单孩养育成本平均为 120.1万，上海则更高，达到了 135.6 万。面对如此高昂的育儿成本，难怪那位北京大爷对于“生孩子”一事如此绝决。

现实情况是，从孩子降生，幼儿园、小学、中学，哪一个关口都要用钱。公立幼儿园的学费大约在几千元不等，私立的幼儿园，贵的一年学费需要 4—5万。进入九年义务教育阶段，除了学杂费，伙食费，如果不报各种培训班，开支相对减少。但是“中考”对于家长和孩子都是一个坎，虽然不到“千军万马过独木桥”的程度，毕竟要披荆斩棘才有可能入读较好的学校。“高考”就更不要说了，虽然本科录取率达到了 92，9%，鉴于 985 ，211 院校和三本院校之间的本本，在用人单位人力资源部门的眼中含金量不尽相同，所以竞争也是极为惨烈。为了获取最佳效果，除了孩子本身的天资，努力，家长往往要寄希望于外力的加持 - 补习。这笔投入可大可小,因此对比报告所列的育儿平均数值大概只有高，不会低。今年各大学学费迎来一波上涨潮，考上大学的家庭，除了高官和富豪之家，一般的工薪族大概都是忧喜参半吧。至于大学毕业之后想要进入职场，面临如今科技大厂频频裁员，房地产业陷入低谷，建造行业也呈现出疲软状态，就业环境并不理想。今年 3 月，网易号转发“红阳财经”的一篇文章里有这样的表述：据权威部门统计，2022 年全国大学毕业生就业落实率仅 23.60%，大部分大学生毕业后找不到工作。从各省公布的大学生就业率来看，绝大多数省市的就业率都低于 50% （2023年会有多少人失业？）。

以上数据很容易核实，只要把当年高校毕业生和新增就业人数做比对，结果就一目了然。至于那些由于企事业单位通过走后门，内招等手段挤占了求职者的名额，就更使寒窗苦读的寒门子弟心冷。当然，今年 2 月中，广东省团委推出的“三乡行动”，或许是一条出路。不过，按照我的理解，这项行动的参与者，并不一定要具备大学资质，一个高中生也完全够格当一个这样的志愿者。假如高中毕业就参加到“三乡行动”的行列中，不但可以省下那几年念大学的时间和费用，甚至可能更早地闯出一片新天地。问题是，家长们先要有这样的觉悟，当自己那可爱的孩子呱呱堕地的那一刻，就要培养他或她立志于“开展乡村振兴志愿服务”。作为家长，你乐意吗？你愿意把自己的宝贝孩子一出生就被放在起跑线的后方吗？于是我对选择过“三无”和“三不”生活状态的朋友，也就多了一些理解。也许他们想的是，既然无力改变外部生存环境，那就换一种活法吧。这样的选择自然与“高大上”无关，然而大人先生们对此有更好的解决方案吗？

我不是张爱玲的粉丝，不过听说她这样讲过：

如果孩子的出生，是为了继承自己劳碌恐慌贫困，那么，不生也是一种善良。

这段话非常符合人性。  

还有更为震撼的是，黎巴嫩导演娜丁·拉巴基 Nadine Labaki执导的电影《何以为家》 Capernaum 中那位十二岁男孩所说的：“我希望大人听我说：希望无力抚养好孩子的人，别再生了。”

男孩的这段话，的确算得上是肺腑之言，也一定程度上反证了“三不”及“三无”的无可奈何及合乎情理。