共產黨政權有一點與滿清驚人相似：最殘暴的時期，它們都是生機勃勃的；變文明了之後，反而都亡了國：

  多爾袞時期，是滿清最殘暴的時期，也是滿清生命力最旺盛的時期；金載灃時期，是滿清最文明的時期（連凌遲都廢除了），也是滿清的滅亡時期。

  列瘋子時期，是蘇俄（蘇聯）最殘暴的時期，也是布爾什維克生命力最強大的時期；戈爾巴喬夫時期，是蘇俄（蘇聯）最文明的時期，也是蘇共的“亡黨亡國”時期。

  蟊賊東時代，是中共國最殘暴的時期，也是中共生命力最強大的時期；趙紫陽時期，是中共國迄今為止最文明的時期，結果滋生了數百萬人規模的“八九”學運，中共差一點就垮了台。

  當然，共產黨政權也有在最殘暴的時刻滅亡的例子，如柬埔寨“紅色高棉”政權——“大救星”波爾布特一夥就是在殺人殺得興高采烈的時刻亡了國。

  但這是罕見的例外，而且柬埔寨“紅色高棉”政權並非遭本國力量推翻，而是被外敵越南攻滅的。

  綜上可以發現一個規律，共產黨政權和滿清的生命力，都靠人血來滋養，越是大規模地殺人，其政權的生命力就越強；而一旦減少或停止殺人，即迅速衰、滅。這就是邪靈政權的典型特徵。

  “六四”大屠殺後，中共政權重新野蠻化：大漢奸僵賊泯將反人類殺嬰的計漢生育，升級為“基本國策”，在山東大搞“百日無孩日”，對漢族大搞種族滅絕；1999年發起鎮壓法輪功後，老賊開創活摘法輪功信徒器官的產業；而在胡面癱、瘟家飽手裡，活摘殺人產業鏈在中國蓬勃發展。。。

  與殺人新增長點相對應的，是中共國經濟通過走資和勾兌國際資本，獲得了新的增長點，中共通過資本主義獲得了新的生命力。

  習正恩同志上台後，專制比胡緊套更加“緊套”，效果卻不比“胡緊套”來得好。胡正日時期中共國好歹沒有發生全國性的“群體性事件”，習正恩同志在二十大上把胡正日同志架出去不久，全國竟大範圍地爆發了“白紙運動”，上海的示威民眾，連“打倒共產黨”都喊出來了，需知當年“六四大屠殺”，北京血流滿街的時刻，學生和市民也沒有喊“打倒共產黨”，而只文不對題地喊出了“打倒法西斯”。

  這是什麼標誌？這就是中共衰弱的標誌。

  怎麼，習正恩同志不是比胡正日同志更加專制嗎，怎麼中共反而衰落了？

  習正恩同志比胡正日同志更加專制不假，但是中共在習時期殺人更少了也是事實：

  習二世上台後廢了鄧江胡對漢族種族滅絕的“鄧計生”，大規模地墮胎殺嬰大為減少；習正恩同志雖然文網嚴密，到處“請”人喝茶，到處以“尋釁滋事”抓人判刑，但是判得比胡正日時期來得輕也是事實：胡面癱時期政治犯一旦罪名成立，普遍是十年以來；習慶豐時期一般只有兩三年、三五年；且習正恩時期，狐瘟以“強拆強征”為標誌的“土地財政”已到頭，房地產末路，中共“強拆強征”殺人也大為減少。。。這也是一種文明進化，當然，這種文明化倒不是因為習正恩同志心慈手軟，而很大程度上是中共衰老的無可奈何：

  即便習正恩同志想效法金正恩同志大開殺戒，殺一儆百，今天的中國已沒有朝鮮那種條件——朝鮮從無“改革開放”，而中共國文革後對“反革命分子”封刀已逾四十年，不殺反革命基本成了“祖制”，再次大規模殺人，對習正恩同志本人也是不測的風險。

  雖然習二世藉助技術手段，專制的精細程度已經超越了毛澤東，習正恩同志還在進一步強化專制，但是對中共的衰老，“隨陽帝”卻無力阻擋。

  中共的衰老，表現出來就是殺人越來越少，這也是一種文明化的表現。共產黨早已過時，共產黨的理論、宗旨、理想都是荒謬虛無、不合時宜的東西，包括中共大多數官員、公務員在內的人都心知肚明，因此，中共統治集團不可能有士氣，而隨着經濟的不景氣，士氣愈發低迷：習皇高唱共產主義初心的時候，知道自己在撒謊，下面也知道皇上在撒謊，習皇也知道下面知道自己在撒謊。。。整個中共統治集團，就是這麼有氣無力地存在，全靠難以為繼的利益維持。。。中國共產黨政權在二十一世紀二三十年代的存在，就象頂戴花翎的滿清朝廷，在二十世紀初的存在一樣，越來越不合時宜了。

  人有生老病死，政權也一樣，慈禧機關算盡，仍然防不了滿清的覆亡；中共紅朝的退出歷史舞台，是習近平阻擋不了的，他能夠掌控的，就是自己走哪條路：

  跟隨共產黨退出歷史舞台（象瞪笑貧那樣罵名留史、象僵賊泯那樣遺臭萬年、或者象胡緊套那樣被人架出去。。。）；

  或者搖身一變，開創一段新的歷史。

曾節明 2023.6.14 凌晨雨夜