群友甲：是鹅毛先挑衅，乌代表是自卫！鹅毛该揍！打得好！

【这是原来华川为主的群的群友。大家在反鹅侵乌上基本上一致，不一致的没几个，已退出了群。】

群友乙：而且很像俄乌战争，俄罗斯老大爷先挑衅，被乌克兰小伙子重拳出击

=====================

俄炮击赫尔松数十人死伤 巴基斯坦援乌44辆坦克

Original程墨 远见之道2023-05-05 01:06Posted on 上海

ZT https://mp.weixin.qq.com/s/MsNS_hWcWb1Zgmj6SctHvg 

节选

......

实际上，5月3日晚，俄军就对乌方去年收复的赫尔松市进行猛烈炮击，轰炸了该市街道、超市、学校，并袭击了火车站的一辆客车。炮击造成了赫尔松一家超市内 23人死亡，46人受伤。乌方发布的救援现场视频与图片极为血腥、恐怖，我选择了其中一张较不血腥的图片，同样触目惊心。这是最近一个月来俄军对平民目标攻击中遇难人数最多的一次。

另据乌克兰南部战区司令部通报，5月4日凌晨，俄军向黑海沿岸城市敖德萨（Odesa）发动攻击的15架“见证者”自杀式无人机中，有12架被防空部队击落，另外3架命中大学校园，没有人员伤亡。

俄军这种随意杀戮平民的行为，受到国际社会的严厉谴责，战后必将受到严肃追究。

5月4日凌晨2点左右，俄军还从靠近切尔尼科夫一侧的俄方地区向基辅及周边地区发射了10多架伊朗产自杀无人机和多枚导弹。基辅防空力量击落了所有来袭的无人机和导弹，舍甫琴科夫斯基、佩切尔斯基和波多尔斯基等区域有汽车和建筑被掉落的无人机碎片砸到，未造成人员和财产损失。

（俄军炮击赫尔松超市数十人死伤）

看到一个令人难以置信，但千真万确的军援乌克兰消息：巴基斯坦国防部5月1日宣布，承诺援助乌克兰的44辆T-84UD主战坦克已经全部运抵乌克兰。巴基斯坦成为最早完成兑现援助乌克兰坦克的国家之一。此前巴基斯坦援助了乌克兰大量苏式火炮的大口径炮弹。

巴基斯坦20年前以6.5亿美元，每台单价200万美元的价格，从乌克兰政府手中购买了320辆T-80UD坦克。巴基斯坦政府称，将视乌克兰战场态势及乌克兰的需要决定是否加大援助，巴基斯坦将坚持援助乌克兰，直到乌克兰收复全部被占领土。

什么叫得道多助、失道寡助，除了一些极端亲俄人士，正常人在俄乌战争中看得清清楚楚。

.....

=======================

大宣文欣赏

外交遭遇重大挑战：“走钢丝”越来越难，邻国逐步倒向美国

淡水伊人 2023-05-04 23:55 Posted on 广东

ZT https://mp.weixin.qq.com/s/BYm6SB7mxq_22RzroHCH8Q 

加拿大第19任总理莱斯特·皮尔逊曾经表示，“外交，就是让别人走你的路”，此言可谓“大道至简”，然而“知易行难”，致力于“和平崛起”的中国，目前就陷入了外交困境，遭遇重大挑战。据俄罗斯卫星通讯社4月25日的报道，法国总统马克龙在出席第2届北海峰会时表示，中国驻法大使卢沙野的讲话“言语不当”，“我认为外交官不应该使用这种语言”，他强调，“将全力声援（因中国大使言论）而遭到攻击的国家”。

就在马克龙做出这番表态前夕，法国外交部于24日正式传召了卢沙野大使，并向后者表达了“抗议”，要求卢大使对其言论“做出澄清”。众所周知，马克龙的访华之旅结束不久，刚刚才从中国捞走了1500亿的订单，怎么就突然对中国“开火”了？原因很简单，卢大使不久前在接受法国媒体采访时，发出了“震惊欧盟”的争议性言论，按他的说法，“克里米亚原本就属于俄罗斯”，“前苏联独立国家无合法主权地位”。

卢大使的这番讲话，一来，和欧洲的“政治正确”完全相反，在欧洲看来，克里米亚是乌克兰的合法领土，普京将其并入俄联邦是“非法的”，但这不是欧洲“愤怒”的最大原因。二来，让欧洲最感愤怒的，还是卢大使说，“从国际法的角度，可以说那些前苏联国家没有有效的国际法地位，没有国际协议认定他们作为主权国家的地位。”这么一来，更多的欧洲国家可能会被普京“合法入侵”，因为他们原本就不算“主权国家”嘛。

所以整个欧盟瞬间“炸锅”了，法国“震惊”，波罗的海三国“愤怒”，纷纷召见中国大使或全权代办，要求“给个说法”。一波波外交压力持续涌来，未免欧洲掀起“反华浪潮”，未免让美国整合西方“反华统一战线”，中国外交部选择“壮士断腕”，在例行记者会上表示，“中方尊重苏联解体后各加盟共和国主权国家地位”，卢大使的讲话只是他的“个人观点”，不是中国政府的“官方立场”。

卢大使并非首个发表“争议性言论”的中国驻欧外交官，稍早些时候，据俄卫星通讯社4月5日的报道，中国驻欧盟大使傅聪在接受西方媒体采访时就表示，“中俄友谊无上限”啥也不是，“只是一种比喻修辞”。傅大使此言一出美欧俄“皆惊”，《纽约时报》大肆报道，欧洲也想不到中国大使这么“放得开”，普京秘书佩斯科夫没有直接批评，但俄外交官扎哈罗夫却很不客气地表示，中国企图拉拢欧盟，“这只是一种空想”。更早些时候，据观察者网去年3月17日的报道，中国驻乌克兰大使范先荣在会见乌克兰利沃夫市领导人时表示，“我们看到乌克兰人民的团结”，“团结就是力量”。就在范大使做出这番表态的同时，乌军、乌民众正同中国的“战略合作伙伴”俄罗斯进行激烈的对抗，而中国大使却为乌民众的团结“点赞”，虽然范大使的表态在“争议性”上远不如前两位大使，但这味道品起来，也的确是“怪怪的”。

△范先荣大使与乌克兰地区领导人

说完了中国在欧洲的外交，咱们再来看看亚洲的情况。据韩联社4月20日的报道，韩国外交次长张虎镇连夜召见中国驻韩大使邢海明，向中方提出“强烈抗议”。首尔之所以这么“上头”，大老晚地召见中国大使发泄怒火，就是因为中国“居然敢反抗”，就在不久前，韩国总统尹锡悦公然宣称，台海紧张责任在于中国试图“单方面改变局势”，扬言“台湾问题不仅仅是两岸的事”，也是“全世界的事情”。

这不仅仅是往中国头上泼脏水、扣黑锅，还企图为别国干预台海局势寻找合理的借口，“这还了得”？所以，中国外交部在例行记者会上予以了批驳，哪知道韩国不仅不知收敛，相反还“召见中国大使”表示“强烈抗议”，要求中国“谨言慎行”，不要“没事找事”给中韩关系“设置‘不必要’的障碍”。除韩国之外，菲律宾也不止一次召见中国大使，或对中国“提出抗议”，或要求中国“做出解释”。

据中时新闻网4月21日的报道，菲总统小马科斯在出访美国前夕公开扬言，他将“很快召见黄溪连”，要求中国大使对其言论“做出解释”。黄大使曾表示，菲政府向美军提供邻近台海的军事基地是“火上浇油”，如果菲方真的考虑在台15万劳工的安危，就应该“旗帜鲜明地反对‘台独’”，而不是将距离台湾仅400公里的海军基地交给美国，“这样只会火上浇油，推波助澜”。

应该说，黄大使的这番表态很有道理，照顾了中菲两国的利益，但就因为指责菲政府“火上浇油”、“推波助澜”，小马科斯总统就扬言要召见中国大使，让黄大使“解释为何发表上述言论”，这明显是“冥顽不明”，“揣着明白装糊涂”罢了。当然，在秦刚外长访菲之后，小马科斯表示，“台湾问题是中国内政”，“菲方将一如既往恪守‘一中’政策”，“将坚持独立自主，不选边站队”，“维护地区和平与繁荣”。

但需要指出的是，“君子喻于义，小人喻于利”，“小马”总统的态度是“多变的”，“当面一套，背后一套”的本事“炉火纯青”，借助美国从中国榨取好处，又借稳定中菲关系，来从美国那里讨要更多的利益，但最终——正如咱们预测韩国那样——还是会倒向美国的怀抱，它们所做的，无非是在中美摊牌之前，将从中国那里获取的利益“最大化”而已，所以并不能对菲政府的承诺“抱太高的期望”。

综上所述，咱们从欧洲说到亚洲，前后涉及到卢沙野、傅聪、范先荣、邢海明和黄溪连5位中国大使，他们的经历都说明了一个问题，中国的外交的确遭遇了“重大挑战”，这体现在两个方面。一方面，中国在俄乌、俄欧、美俄之间“走钢丝”，越来越不好走了，驻乌大使范先荣说，“我们看到乌克兰人民的团结”；驻欧大使傅聪说，“中俄友谊无上限只是一种修辞”，这都是为了避免西方将中俄“归为一类”，“联合起来针对”。

但为了不疏远俄罗斯，确保中俄合作保持“高位运行”，驻法大使卢沙野才表示，“克里米亚原本就属于俄罗斯”，当西方记者“撇开历史”，从国际法角度讲，乌克兰拥有对克里米亚的主权时，卢沙野又声称，前苏联独立国家压根就没有“合法主权”，因为“没有国际法支持这一点”，乌克兰诸国既然都不是“主权国家”，又怎么可能拥有对克里米亚等前苏联国土的“合法主权”？这就维护了俄罗斯利益，维护了中俄友谊。

一下“中俄友谊无上限只是修辞”，为乌克兰人民“点赞”，一下为俄罗斯讲话，恰恰就是中国外交“走钢丝困难症”的体现，所以，这些貌似矛盾的表态，实实在在不能怪卢沙野、傅聪、范先荣三位大使，这是由中国外交的“尴尬处境”决定的。走一时的钢丝容易，走一世的钢丝就难了，所以卢大使“出事”了，没有拿捏好度，被西方抓住了把柄，为了平息欧洲的怒火，中国也只好“弃卒保车”、“壮士断腕”了。

另一方面，中国外交在亚洲遇到的困境，虽不再是“走钢丝”的痛苦，但依然也是“难念的经”，这经难念在中国竭力稳定的“友邦”，一个个逐步被美国“挖走”，而且还转过来对付中国，这种“千钧压力”是外界很难想象的。韩国逐步投入美国反华集团的怀抱，并很可能与日本一道“插手台海问题”；菲律宾每年从中国赚不少钱，但依然倒向了美国，不仅在南海搅风搅雨，而且还为美军出兵台海提供军事基地。

所以说，现在的中国外交的确面临“重大挑战”，外交官、驻外大使他们面临的压力很大。前英国首相哈罗德·麦克米伦就曾表示，外交人员“总是面临残酷的两难境地”， “永远徘徊在陈词滥调和轻举妄动之间”。外交官不好当，但外交事务又非常重要，肯尼迪1961年在西雅图大学演讲时就表示，“外交和防御（军事）不能互相取代，二者缺一必败”，所以，中国还得加强“战略人才”建设，要撑起这个局面，不能垮了。