不合群

网上看到关于事实(facts)不等于真相(truth)的讨论，让我想起小时候的一件往事。

我上小学时学校条件很差，教室是两个班共用的，我们上午上完课就放学，下午另一个高年级的班在同一个教室上课。有一次我们几个同学发现抽屉很脏，当时是泥土地板，我怀疑沙土是另一班的学生故意放在抽屉里的，于是建议我们放学时也往抽屉里放一些，然后我们就实施了。结果这事竟然让老师知道了，放学时她把全班同学留了下来，讲了一堆大道理，为何不可以这么做，后面有些细节我不记得了，只记得最后老师知道是我出的主意，然后其他人放学，我被单独留下来，又教训了我一通才放我回家。这样回家吃午饭就晚了，母亲问我为何这么晚才回家，我的第一反应是避重就轻，我说老师把我们都留下来了。然后心里开始斗争，因为母亲一再强调不许撒谎，我是从小严格遵守的，那我说老师把我们都留下来了有错吗？这是事实吧？但这样算撒谎吗？短暂的思想斗争后我相信如果不说后面部分也是撒谎，于是就告诉母亲说，然后老师又把我单独留了下来。我确认自己没有撒谎，也因此受到了惩罚。

我想说的是，现在的媒体和政治人物，严格意义上，他们说的十句话里有九句都是在撒谎。即使有些时候在具体事实上未必是假的，但他们故意不告诉你真相。因为太多人心安理得地撒谎，这个世界似乎越来越败坏。有些人可能会辩护说他们说的很多也是事实，至少他们自己不觉得是撒谎，但在我看来，我小学时就知道那是撒谎，他们没有理由不知道。

任何故意掩盖真相的言论都是撒谎，除了篡改歪曲事实，避重就轻只讲部分事实也算。现代人完全不撒谎能生存下来吗？很可能不行，有时撒谎也是不得已。但我认为这不是改变撒谎的定义的理由，我们不得不撒谎时需要知道自己在撒谎，需要有充分的理由，而且应该有犯罪感，这样才会尽量避免。如果改变撒谎的定义，那就像开了闸门一样，谎言的洪水就会泛滥。事实上，现在我们就在谎言的洪水中，很多人自带救生圈，早已习惯了，水退潮了他们还会抗议。不信看看败灯苏维埃伪政权里的那些政客，全是骗子，照样有人支持捧场，否则它撑不到现在。反观川普，他经常说很多人不爱听的大实话，然后很多人就受不了他，说他是大嘴巴。这个社会是不是很变态？

我似乎比较善于识别骗子，是否挺川让我看清了很多人的嘴脸！