——随笔·四千九百零叁

　　前一两天，见某网隆重推出篇纪念李敖逝世五周年的文章（原标题记不住了），就点了进去。

　　原以为，文章一两千、两叁千字；谁料，文章起码万字以上，且还是「之一」，以后应该至少还有「之二」，我就放弃了阅读全文。

　　而既然已经进去了，就有点不甘心，于是拉到最后，读跟帖。印象中，跟帖既明朗又有同感的有二：一、说李敖和谁（我忘了）晚节不保。二、说李敖、龙应台有什么好抱怨的（大意）。

　　李敖晚节不保，没准最早是我说的；于我，就没啥感觉了。而说李敖、龙应台有什么好抱怨的，于我、则觉有新意；如是，粘贴后，也回了一贴。

　　这事也就过去了。今日长跑归来，洗洗弄弄后，突然想到——给李敖个什么头衔呢？比如，文化人，甚至可谓文化巨人（中国人对自己的同胞，向来小气；而如果是外国人，再大的帽子都肯奉送。我比较反感，并很愿意反其道而行之）。

　　那么，问题就来了——文化巨人李敖，他是究竟什么思想呢？许，有人会说，那自然是自由民主思想。若这样回答，那请你别说。

　　我要的是举例。如，李敖成名于「中西文化论战」，且倾向西化；而西化，不就是接受西方的自由民主思想吗？

　　再如，2009年，我与台湾作家江明树玩过（所谓玩，指在网上有过交流，也打过笔仗）。他说，李敖冲在一线，我们在二线（大意，且指87解严前）。冲在一线、二线，自然是反专制；而反专制，自然崇尚自由思想。

　　反过来，李敖晚年与陈某某（作家，提笔忘名）组红营。红营，虽不能说接受或赞同马克思主义、毛泽东思想，但、至少是不反对或不那么激烈地反对，是这样吧？只要是不太反对，那么，李敖就又不是自由民主思想了，是不是这样？

　　再，即便李敖依旧是自由民主思想，我还想弄清楚李敖究竟属于哪一种。比如，当今世界的自由民主思想，至少有叁种：其一，是保守主义。其二，以「政治正确」为前提的自由派。其叁，是我创立的「平民主义民主」（我已不算少数派了，至少「平权主义」亦属我类）。

　　那么，李敖究竟是什么思想？且属哪类？

　　本文，不是挪瑜（何况，我已赠李敖「文化巨人」），确因我从未深入研究过李敖，所以，想请对李敖有过较深入了解与研究的朋友，指点迷津。

　　谨此，谢谢！

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2023-4-1