三都瓠瓜

    鸦片战争后，中国的文人志士就开始探索洋人船坚炮利的原因。以严复（1854-1821）为代表把西方的思想制度科学技术介绍到中国。戊戌变法后，君主立宪与民主共和之争变得更加尖锐。辛亥革命后，共和没有建立起来，袁世凯的君主立宪失败，使先生们认识到，立国的根本普罗大众太愚昧是所有贫穷落后的最主要原因。由此，他们在1917发起一场运动旨在提倡新文化，提倡通俗白话文，提倡大同世界主义，提倡个性解放，提倡民主和科学，反对封建礼教，反对旧文学，反对专制迷信盲从。新文化运动有两大基本口号，民主和科学，即德先生（Democracy）和赛先生（Science）。并断言只有民主和科学可以救治中国政治上，道德上，学术上，思想上一切的腐朽黑暗。从性质上看：新文化运动是追求个人主义（individualism），要走英美的方向。新文化运动的代表人物有梁启超，蔡元培，胡适，陈独秀等。一战结束后，中国作为第一次世界大战的战胜国，未能收回战败国德国在山东的权益，各国把德国在山东的权益转让给日本，由此引发1919年5月4日广泛的抗议，即“五四”运动。五四运动是一场学生和知识分子发动的政治运动，在爱国救国的口号下，用近乎暴力的手段激发民众的民族文化认同感，国家至上意识和集体精神（collectivism）。明显要走日本军国主义或苏俄社会主义的道路。五四运动使苏俄的社会主义得以在中国青年知识分子中传播开来，并导致中国共产党的建立。100年多来，对新文化及五四运动已经有众多褒贬评价，但当下最值得探讨的可能是为什么一种文化运动会转变为一种政治运动？这种向左偏转决定了后来一百多年的国运，或许会更长。

    对中国新文化和五四运动性质转变的影响因素有很多，很难说他们是必然的还是偶然的，如苏俄十月革命的胜利，一战后的《凡尔赛条约》关于中国山东的条款，美国外交的孤立主义/种族主义和排华政策，欧洲的衰落，第三国际的援助和孙中山国民党的联俄联共扶助工农，还与当时信息传播的主要媒体（电报，报纸，书籍）有关，尤其是文学作品。

    当我们反省那段历史的时候，不可否认，苏俄的文学艺术对中国历史向左偏转有最持久最重大的影响，如果不把五四运动看作是一个短暂的事件，而是一个过程的话，尤其如此。回过头来看，胡适是对的，非常具有先见之明。重读一下苏俄名著会有更深切的体会：民众的价值意识主要不是受政治口号影响的，而受文学艺术作品（精神食粮）的影响。比较一下高尔基（童年，在人间，我的大学），托尔斯泰（战争与和平，安娜卡列尼娜），肖洛霍夫（靜靜的頓河），鲍里斯·帕斯捷尔纳克（日瓦戈医生），尼古拉·奥斯特洛夫斯基（钢铁是怎样炼成的）等等，与欧美作家毛姆（月亮和六便士），巴尔扎克（高老头），斯汤达尔（红与黑），哈里特·斯托（汤姆叔叔的小屋），马克·吐温（百万英镑，汤姆·索亚历险记），玛格丽特·米切尔（飘），不难理解为什么中国人会选择苏俄。因为生产力水平，价值观，社会管理体系太接近了。在信奉物竟天择弱肉强食的20世纪初，殖民地半殖民地国家可能认定只有通过强权，集中国力与欧美大资本竞争，否则都会象印地安人那样灭亡。

    毛泽东很巧妙地把苏俄的马列主义与法家的权谋相结合，用孙子的韬略最大限度地获取太平洋战争的好处，从而得了天下。但七十多年来，中共跟国民党台湾比，似乎没有占什么上风。随着苏联的解体和三年的疫情加贸易战，中国似乎又回到100年前的窘境：跟普金走还是跟拜登玩？是否应该再来一次新文化运动？

    这跟ChatGPT 有什么关系？

    首先假设民主并不一定会胜过强权。在人类历史上，皇权和专制比民主议会有更长的历史和更广泛的应用。近现代美英民主每每占得先机，主要得益于美国的地利人和优势。在这种优势下，资本的充裕和良好的流动性，加上受法律保护的个人主义，最大限度地让个人的主动性创造性得以发挥，使美国的科学技术得到充分地发展。而专制集权压抑个性，连同主动性和创造性，因而，科技进步受阻。科学技术的进步基本上都是由贪婪推动，为了懒惰贪生的人而成就的。如果科技的进步抑平人的贪欲，使个人的主动性和创造性不能给他自己带来利益，并使懒惰躺平成为一种时尚，民主大概率就要到头了。

    这个或许能使民主制度走到头的东东可能就是ChatGPT！

    ChatGPT 是一款人工智能聊天软件。Chat是聊天的意思，但ChatGPT 不仅仅用于聊天，她是一个万能工具，集 Google, Excel等等为一身，比Google，Excel有更强大的搜索和计算统计功能，主要还能按指令创作音乐，电视剧，童话故事，写诗歌和论文，写博客段子，求职信和推荐信，回答任何心身健康与疾病的问题，还有软件编程，房屋设计等等在工农业和军事上的应用。随着其智能的提高，ChatGPT 几乎是无敌的。很多工作将消失，上大学是否有必要可能将成为现实问题，很多大学可能像图书馆那样该关门了。社会低层的人不再有机会通过读书改变命运，不再有阿廖沙和保尔柯察金的故事。但聚核反应之类的重大技术，恰恰是专制集权的长处。也就是说，有可能风水轮流转，三十年河东，三十年河西，明年轮到老赵家。

    这不需要什么新文化运动，只要个ChatGPT。