马悲鸣：当资本的奴隶还是当权力的奴隶

中国有个经济学教授温铁军，在网上名声不太好，大概有点左；所以我也一直没关注过。最近看到他的“人民经济学”，题目有点不着调；随便打开看了看，还是有所裨益。

温铁军当过知青。天下知青是一家，大家虽不曾同甘，却实实在在共苦过。他从当知青和老乡的直接接触中感觉到计划经济和市场经济都不好，故提出了“人民经济学”。

温铁军虽然看出了问题，但好像说得不透。马克思引用邓肯的话“资本来到世间每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”是真的，尤其在资本积累时期。所谓市场经济，就是劳动者被迫当资本的奴役。

但计划经济是什么东西？从苏联到中国的百年实验中可以清楚地看到，生活在计划经济体制下的劳动者是权力的奴隶。指令性计划就是上级让你干什么，你就必须干什么。“权力来到世间，同样每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”。而且致死人命数更多。苏联的大饥荒，仅乌克兰就饿死了三百万人。如今乌克兰仍认为这是俄罗斯蓄意减少乌克兰人口的手段。中国的三年大饥荒政府承认的就有一千万。

为了达成计划经济，农业用地必须公有。土地的主人，即地主，当然不干。土改工作队的办法就是批斗加直接杀害。强抢地主家的土地、浮财和女人。如果没有土改，不会有后来的大饥荒，更不会饿死那么多人。

当资本的奴隶有选择的自由；不喜欢当这家资本的奴隶，可以跳槽当另一家资本的奴隶。可一旦当了权力的奴隶，对不起，你没有选择的余地。因为全国只有一家权力在控制着一切。当年的知青可曾有过选择的自由？

且不说当资本的奴隶和当权力的奴隶哪个更有效率，就这难受程度，当资本的奴隶就远赶不上当权力的奴隶更难以忍受。

如果既不当资本的奴隶，又不当权力的奴隶呢？那就自耕自吃，而且旱涝不保收；或者当渔樵猎人。但这必须不能土地公有，而这在计划经济下是不可能的；在市场经济下才有可能。温铁军的人民经济学是否就是这个，我不知道。

但温铁军的文章提到了一个数据让我眼前一亮，就是当年苏联“卡我们的脖子”撤走苏联专家和投资，致使中国的工业就业人口从一亿一千万掉到四千万，损失七千万个工作机会。

这事我一看就知道是真的。因为我有直接的经验。记得三年大饥荒刚过，我一个表姐忽然来我家住着。我以前从未见过她。住了几天我才知道她来我家的目的。原来她是石家庄国棉N厂的挡车工。前几年厂子关闭，下岗工人发了一笔遣散费，解雇了。如今厂子又要开工，下岗老职工如果愿意回来，必须交还当年的遣散费。她们家没料到会有这么一齣，钱都在三年大饥荒中花光了，没办法到城里来向我父母“借”。我的父母作为长辈，当然也没法拒绝，过了几天，凑足钱给了她。当然再也没见过她来还钱，直到去世。

我原来以为是三年饥荒造成厂子关闭，现在才知道是苏联撤资。这事让我想起眼下，由于美方扣押了华为公主。扣押的当时当今圣上正在川普宴会上，圣上便圣心独断，认为是美方故意羞辱自己。这脸丢不起，便连下一百多条指示，并扣押了两名加拿大人以为人质，最终战狼外交大获全胜，美方被迫放了华为公主。

如此一来，让西方看见了战狼獠牙，再加上野蛮抗疫，外资纷纷撤离。中国将再次面临三年困难时期工厂被迫关闭的窘境。

中国不思己过，全都委过于人。中国为什么和苏联翻脸？还不是因为苏联不想和美国开战，解放全人类；把伟大领袖想把美军主力引入中国境内作战，然后由苏联用原子弹尽屠之的战略设想泡汤。

问题是中共邀请苏联在中国进行原子弹轰炸，除了炸死美军外，还要炸死多少中国老百姓？那就是都是“必要的牺牲”了。

伟大领袖最开始对苏联的不快是斯大林一死，接任的苏联领导人，当时还不是赫鲁晓夫，而是集体领导，马上让中共停止朝鲜战争。其实三年朝鲜战争在第一年就基本打完了，后来两年都是中方死缠烂打，不肯停战。因为后面是苏联在提供武器和战费；一直打，就一直有。斯大林一死，苏联赔不起战费，立刻让中共停战。中共当然不愿意。苏联就说，要打你们自己打，我们是没有钱再给你们了。伟大领袖没办法，才在苏联修正主义的要挟下，被迫签字停战。

虽然苏联不再为朝鲜战争付钱了，但156个重点工业项目的和平援助却搞得热火朝天，大批苏联专家到中国来手把手地教中国工业化。我的表姐大约就是这个时候进厂。

尽管苏联不想和美国打热战了，但冷战并无丝毫松懈。而咱们伟大领袖就想在有生之年“当海上的女霸王，让金鱼来伺候我”，便频繁轻启战端。比如在赫鲁晓夫访华离开的第二天就发动八二三炮战，给外界一个炮战是与赫鲁晓夫商量好的印象，试图把苏联拉下水。

台海空战中一发F-86发射的红外线制导响尾蛇导弹没炸。苏联向中方索要，以便“逆向设计”。但中国就是不给。气的赫鲁晓夫把已经装上火车的原子弹样品卸了下来：“我们连原子弹的全套图纸都给你了，你们怎么连一发敌方导弹都不给。”

最后中方还是被迫把这枚导弹给了苏联，但运到一看，不但拆得七零八落，而且最关键的红外线探测管没有了。苏联当时的技术水平虽然不如美国，但怎么也比中国强多了。经中国人一拆，就没多少价值了。

苏联力劝中国不要挑动战争，而伟大领袖不听，反而大骂苏联胆小，变修。苏联犯不着一边支援你建设，一边挨你的骂，而且不愿意被中共拖进战争；一看劝不住中国这头犟驴，只好撤退专家和资本。中国的就业机会立刻锐减了7/11，由一亿一千万掉到四千万。我表姐也就被遣散回家了。

后来三年饥荒过去，经济逐渐回复，有些民生厂子才得以开工。但一直到文革过后的改革开放，美国带领西方和港台厂商进入中国协助工业化之前，中国的民生工业产品一直没离开布票和工业券的配给，也比苏联专家撤走时没多大技术进步。

【跟帖】～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

*　都不做最好。- 赵大夫话室

*　历史就是这么编造出来的，合情合理呀。-香椿树

*　毛愤造谣张嘴就来，连苏爹的谣也敢造。-南方来风

*　没事多查一下数据，别张口就胡说，什么叫外资纷纷撤离，中国三年窘境？ - hackney Gina

*　这是二选一吗？为什么非要当奴隶，当个正常人不好吗？楼主让别人选择，不知道楼主是谁的奴隶。-qwertyuiop2017

　【马悲鸣】：在国内是权力的奴隶。在国外是资本的奴隶，感觉挺好。

*　中国不给红外线制导响尾蛇导弹，是不够意思。但有一说一，苏联对中国的援助，是人类历史上最大规模的技术转移；是第一次，也是最后一次。- eric23al

*　写得好！领导人耍牛屄，老百姓陪葬。和苏联、美国闹翻，原因差不多。当然做资本的奴隶要好得多。“官方承认饿死一千万”会捅某些人的屁眼。- LLC

*　毛认为和朝鲜战争比起来，中国的损失更大，毛尤其对赫鲁晓夫谋求和美国缓和不满，觉得苏联把中国卖了，用中国做挡箭牌。不给导弹，是小题大做，就是对赫鲁晓夫表示不满。那个时候，他不能明说“我反对你和美国缓和”。- 甲骨

*　我选择做权力的奴隶！掌握权力后，再去获得资本，还可以顺便睡一下戴副局长。 - 刀锋

　**　可惜了，你还有机会接李莲英李大总管的班。-诸如此类

　**　想不到你的品味如此差劣，人造美女也想入非非，不可救药。- 仙骨子

　**　刀版你对不起雪主！老马的文笔重在叙事，少用或不用感情色彩强烈的字眼，好棒！ - luofeiyu

　3*　内需要更大的权力！ - 刀锋