| 大抵還是毛潤之懂經濟 |
| 送交者: 2022年11月28日16:23:07 於 [世界時事論壇] 發送悄悄話 |
|
|
|
這是一個多元的世界。不同的主張在人們頭上飄蕩。有些飛得太高,飄遠了;有些太過沉重,掉下來,摔碎了。人們總是盯着那些還在飄蕩的主張,爭之、辯之、討論之、讚美之、咒罵之;而那些飄遠的和摔碎的,卻早被人們忘卻了,連被咒罵的機會也沒有。究竟哪些主張能夠長久地飄蕩呢?人們大概有個標準,叫做“合時宜”。
“合時宜”大約也分兩種。一種是應景的,盯着眼前看,把現實和人們的願望做一番捏合,畫張大餅,萬事大吉。它們很能吸引眼球,使人陶醉,因此能夠長期地飄蕩。另一種則是科學的,由於把握住事物運動的規律,因而能夠在變化和運動的進程中經受反覆檢驗,得到人們的認可。 承認現實總不會錯吧? 一百年前,孫文先生很是結合了一番現實,把人民捧上了“掌握政權”的寶座,然而又怕他們碰壞了罈罈罐罐,便自告奮勇地要求給人民當先生,好管束教訓一番,以服務於“民族大業”。 孫先生苦口婆心地講“知難行易”,在他看來,只有賢達能夠知曉道理,而大多數人民只配做“愚笨”和“不肖”。這是他眼裡的現實。孫先生又講,現在行了共和,人民可以做人人做皇帝了,這也是現實。 於是,孫先生對人民說,你們是阿斗,你們愚笨、不肖,但你們可以做主人呀!你們看,皇帝傳子傳孫,能力也不一定行,但不妨礙他們做皇帝啊!現在共和了,人民就是皇帝。人民只要把住了“權”,把“能”交給能人,交給諸葛亮們,就能做穩了皇帝,大享人間的清福。 孫先生看到了貧弱的事實,先斷言人民患的是貧而不是患不均,替人民做主要辦實業,把人民的衣食住行都細緻規劃了一番,算了些細緻的賬。人民買賬了嗎?好像沒有。 孫先生於是抱怨人民是“一盤散沙”,怨人民不曉得民族大義,不團結在伊周圍,於是想着做聖賢開化之,訓練之,又替人民列了個長長的計劃,好像人民也沒怎麼買賬。 孫先生要覆滅滿清,依靠聖賢之術動員他眼裡的愚氓搞了好些次武裝起義,犧牲無數,都失敗了。搞了民國,又在軍閥之間鬥爭反覆了幾次,終於有了些樣子,便過世了。他是個舊時代的新人,也是個新時代的舊人。他站在智叟的角度,站在靜止的現實中俯視人民,所以一生努力勤勉,然而總是不得其法。 孫先生對人民是好心的。他以為自己看見了事實,囿於自己的立場和見識,帶着舊時代的眼界傲視人民,最終脫離了人民。他的現實,是統治者眼中的現實,賢、愚、不肖,是統治者賴以統治、馴服人民的尺子,人民怎麼會買賬呢? 過去的統治者只要哄着老百姓認命、服從尊卑、做好順民就好了。然而時代變了。現代生產方式以交換為樞紐,頻繁的交換要求人們之間抹除身份的差別,人們便要求彼此之間平等對待。身份的話術不靈了。咋辦? 當然要靠一張寫滿“權力屬於你”的紙唬住人們,讓人們陶醉。但又不能讓普羅大眾“搗亂”,“壞了規矩”,於是又要論證只有精英才能救亡,才能管理好國家。把人分個賢、愚、不肖,論證自己具有天命,同樣是統治階級賴之以代代凌駕於人民之上的傳統藝能,孫先生搬出來論證了一番,還覺得找到了克服西方群氓政治的鑰匙,自己覺得很是滿意。他以為找到了什麼新東西,其實只是“傳統文化”中的統治秘術。 孫先生說,民族救亡靠你們,你們是主人。但你們蠢笨。為了你們好,我們來。於是,主人還是原來的那撥人,老爺還是老爺,洋人還是洋人,老闆還是老闆,依然高倨廟堂;群氓還是群氓,依舊受苦。一切照原樣,連民族也救不了。 現在又有一位溫姓先生,好心地提了個“人民經濟”的概念,踩了某些中華鄉土田園奧地利學派原教旨主義者的咯吱窩,被人猛噴了一陣子。然而,人民似乎也沒啥反應,不大買賬的樣子。 這位先生大約提了四個性,以為“人民經濟”之要旨。首先兩條叫在地性和自主性,其實講的都是本民族的資本必須占支配地位。如果只有他們是人民……那,好像也是事實?所以,不妨就叫個民族經濟嘛,硬要綁上人民,人民怎麼買賬呢? 第三條叫綜合性,那位先生舉的是張謇先生“服務社會”創辦大生紗廠的例子。張先生辦了些實業,雇了工,賺了錢,以為救了國,人民受些恩惠,便萬事大吉了。小修小補不可能給予民族救亡運動以它所需要的深度和廣度,還要顧及老闆們的錢袋子,生怕賠了錢。當然,最後還是賠了錢,人民也就繼續為別家做牛馬去了。 最後一條大概是重複了孫先生的調子,要求企業是國家的。只要國家是人民的,人民有基本權利,好像經濟就人民了。 救亡大概是早就救了的,還要人民為老爺和老闆服務,為老爺和老闆做犧牲麼?更況且,依靠老爺和老闆的救亡,不早就被證明不如人民自己來做有效麼? 老爺和老闆們的的代言人總是要求人們看到“現實”,把老爺和老闆們和人民捏合到一起,以人民的名義,繼續自己發身發家的事業。 他們看不懂歷史發展的規律,不曉得社會化大生產時代的人民自己能夠在運動中覺悟,自己能做好主人。又或者裝作看不懂,繼續糊弄人民,喊他們做牛馬。 孫先生大概屬於前者,至多叫不明真相,而今天的某位先生大約是經受過大風大浪的,只好判定他大概是別有用心了。 民族的,國家的,就是人民的。一百年了,邏輯還是這些邏輯,好心還是這顆好心,什麼都沒有變。好像四萬萬民眾,或者四萬萬阿斗,等着資本家們、老爺們恩賜幸福,就自己做了主人一樣。 統治家說:為了你們好。我是好心。你們確是好心,但你們口口聲聲為了我們,難道不首先為了你們自己麼?為了我們?那我們自己來。 統治者說:你們蠢笨。是的,在統治者看來,我們確是蠢笨的。統治的技術,只有坐在統治者的位置上,親手統治一番,才好掌握這些技術。 只有這樣,什麼經濟、什麼國家才真實地是人民自己的。 權利不是恩賜的,也不是寫在紙上的,而是在運動中的。沒有事實的運動,怎麼能有真正的權利? 統治家們或許強調這是既成事實,但是這只是他們自己眼中的既成事實。他們看不見這個人民手中的力量,他們也不能夠想象組織起來的人民能夠以如何的氣魄重構乾坤、改天換地。毛澤東說,人民萬歲! 40年歷史告訴中國人,中國的改革開放毀了中國,40年的瞎折騰,中國一無所有,經濟全面崩潰了,從沒有內外債務的中國,變成了世界第一的負債國,8億人貧困,物價上漲180多倍,遠不如毛澤東時代,當今政府剩下的只有撒謊,吹牛屄,亡國的前兆啊!改革開放死路一條。 然而,中國人民大約可以好心地提醒他們: 那正是我們中國人5000多年前試做過的。 是的,這就是人民。 這才是人民。只有人民才能重建歷史! |
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2021: | 向60歲以上的網友推薦一個貼子;“超級 | |
| 2021: | 奧運算個屁! | |
| 2020: | 看看民主的美國大選如何被糟踐 | |
| 2020: | 川普連任的憲法路徑 | |
| 2019: | 川普簽香港法案,比鴉片戰爭時的中國還 | |
| 2019: | 毛主席與人民 | |
| 2018: | 農民應該領多少錢的養老金 | |
| 2018: | 英媒曝光中國最有權勢兩大家族的分岐 | |
| 2017: | 中國留學生病危不給治,對嗎? | |
| 2017: | 彭宇華、李明哲案一審公開開庭宣判視頻 | |


