施化

这还用问？当然是赶尽杀绝。只要是跟共产党沾上边，为共产党干过事的，一个都不放过，该清算的清算，该处罚的处罚，该杀的就要杀，直到共产党在地面上绝迹为止。假如我的反共朋友还抱有这种幻想，他的事业将永远是未竟事业。一万年以后，共产党的继承者仍活得很快活。如果不信，请听我下面的解释。

人世间的专制独裁，高压铁腕政治，自人类社会出现的第一天起，向来存在，一天都没有消失过。共产党的所作所为，仅不过是某一时期的代表罢了。难道把某党推翻了消灭了，专制独裁就一了百了了吗？根本不可能。美国的FBI在海湖庄园做的事情，任何国家的共产党都曾经干过。要知道，美国有着两百多年的民主历史，是人类独立自由的灯塔，共产党早已没有市场，可是这种开历史倒车的事情照样发生，且畅行无阻。这该怎么解释？有人说这是民主制度的弊端，错，这恰恰是共产制度的余毒。

共产党不仅仅表现为一个组织，一群人，它代表的是一种思维，一种社会现象。与共产党不和解或者势不两立，针对的绝不是物理层面的某种实体，而指的是精神和观念。只要想得通这一层关系，就知道应该怎样有效和有针对性地反共，就能兵不血刃地在观念上抛弃共产党，也就是消灭共产党。当然，这听上去好像很虚无缥缈，下面就解释具体应该怎么做。

首先，不要排斥一切与共产思维相对立或抵触的思潮和群体。比如共产党否认私有制，否定私人权利。且不论私有制有多少弊端，多么不堪，与共产相比，就是了不起的进步，你不能跟在共产党屁股后面帮着反。一些坚定反共的组织和个人，同时又坚定地持有共产党的思维方式和理论体系，非常令人费解。那些看似科学先进的共产理论，只不过是奴隶制和帝制的还魂。

其次，把反抗当作日常生活，而不是一次性的起义或暴动。因为共产思维是反人类，反人性的，所以，全社会的每一个人，凡是为了维护个人的尊严，保护自己的利益，相关这一切的言论和行动，都是具体的反共，都值得称赞和支持。多年来，海外民运只号召和关注大规模有组织的群体反抗，好像只有有震撼力的运动才像反共，其余鸡毛蒜皮的反抗都不算。这使他们失去民心。民运领袖们只会宏大叙事，并不关心柴米油盐。比如，他们现在暗暗希望物价飞涨，以至于民怨沸腾，以利于自己心仪的暴动。

第三，其实说穿了，反共应该具体地反它正在执行的各种扰民政策。如果有人说，正因土共执行了这些政策，得罪了百姓，我的反共才师出有名啊。如果它修改了政策，不得罪老百姓，还获得相当的满意度，我辛辛苦苦地反共反个什么？这个逻辑等于说，你不是为了老百姓的利益，而是为了自己的利益在反共。

我理解的反共，就是反掉一切伤害中国草民的现行政策和规定。有一条反一条，天天都反。一直反到哪一天，共产党为了自己的生存，开始讨好老百姓，推行利民的政策，那么它就无害了，也不再是原本意义上的共产党。现在油管的网红老灯倡导“三反”运动，“反强制核酸，反封城闭户，反闭关锁国”，看上去一个反共的字都不包含在内，但却是最有效的反共。因为肯定受到最大的支持度。土共怕的就是大多数，只有巨大的对立面才使它动摇。而关联到千家万户利益的具体小事，更容易引起最广泛的共鸣，形成具有威胁力的庞大对立面。

最后，我理解的反共，不是短期的功利事业，而是长久的博弈。现实是，一个巨大的黑社会式的结社组织，你越是从外部去攻击它，它会越牢固。其中每一个成员都会为了自己的利益而支撑它的存在。堡垒最容易从内部攻破。不要愚蠢地用盲动来帮助共产党团结一致，而要智慧地支持党内的进步力量，甚至不妨结盟。尤其是配合那些了解民意，迎合民意的派别和力量，推动共产党的自身变革。比如支持现在深得民心的“习下李上”。有人说，习上李上，都一个样。简直一派胡言。邓和毛就不一样。甚至林彪和毛都不一样。

好了，有些话也不便多说。我已多次在自己的博客中表达过，重复无意义。最近一段日子花了太多的时间码字，有些厌倦了。接下来为了更好地读书和思考，准备闭关一段时期。请各位关心的朋友谅解。