红码案的问责通报:挑衅民意 拷问法治 |
送交者: 2022年06月25日10:27:19 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话 |
|
河南红码案的问责通报,又翻车了!
内容提要: 01. 挠痒痒问责,评论区炸锅 02. 处罚太双标,官民不同罪 03. 漏洞比筛子还多 04. 挑衅民意,拷问法治 望眼欲穿的河南红码案问责通报,终于出来了!大数据专家说1个小时就能查出来的情况,河南足足搞了10几天!大家先看通报吧,惊喜多多! 01 挠痒痒问责,评论区炸锅 《中国新闻周刊》发的通报,也是够牛X,竟然直接置顶,这是杠上了呢?四五个小时后话题就高达1.5亿阅读,直接上了热搜: 画一下重点,共有1317名村镇银行储户被赋红码,处罚5人:
好家伙,都还是“同志”!辣不辣眼睛?一群小虾米,“大鱼”果然跑了!正如文章《河南红码案,大鱼要跑了!》(点标题直接阅读)所言。 舆情汹涌,“郑州发布”必须怂,直接关了评论,但《中国新闻周刊》的1万多评论炸锅了,非常精彩: 如果怕《中国新闻周刊》一个号的评论有偏差,可以再看看《环球时报》下的评论: 事实上,全网都是质疑,没看到有一个满意的!是真的一个没有!一个都没有!哪怕唐山流氓群殴女性的时候,都还有极个别不同声音站在流氓一边说话。这说明,河南红码这个问责,比唐山流氓还不得民心? 02 处罚太双标,官民不同罪 先看看民众在健康码上犯法,是怎么处罚的: 男子没有生成红码,也没有用红码“变相非法拘禁”1300人,只是自己做了个健康码,就被抓起来采取刑事强制措施。 还有其他自制红码被拘留的,涉嫌《刑法》中的危害公共安全罪: 而关于河南红码案,清华大学法学院教授劳东燕等法学专家表示,涉嫌违反《传染病防治法》、《个人信息保护法》,更涉及到《刑法》中的非法拘禁罪、滥用职权罪、危害公共安全罪等。详细分析见之前写的2篇文章《河南红码电子镣铐,权力失控,远比唐山流氓更可怕》、《河南红码案,大鱼要跑了!》(点标题直接阅读)。 例如,《刑法》第238条规定,非法拘禁罪是指以拘押、禁闭或者其他强制方法,非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。 犯非法拘禁罪的,处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利……国家机关工作人员利用职权犯非法拘禁罪的,从重处罚。 《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定》中,滥用职权罪是指国家机关工作人员超越职权,违法决定、处理其无权决定、处理的事项,或者违反规定处理公务,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。涉嫌下列情形之一的,应予立案:……4、严重损害国家声誉,或者造成恶劣社会影响的;…… 结果河南这次问责,只依据了《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国公职人员政务处分法》,“撤职、降级、记过”就完事了?连个“双开”的都没有。 是不是现实版的“只准州官放火,不准百姓点灯”? 也难怪《环球时报》下热评第一是: 嚯,记大过好大的力度哦,笑死人 03 漏洞比筛子还多
其他细节漏洞问题,还有很多…… 04 挑衅民意,拷问法治 全网几乎人人都觉得涉嫌刑事犯罪、应该坐牢,就只有河南方面自己一个不这么认为。所有民众都错了吗? 乱赋红码“变相非法拘禁”是件极其可怕的事!这次河南之所以出事儿,是因为规模实在是太大了,至少1300多人,引发全网众怒。试想,如果仅仅对一个人故意乱赋红码进行“变相非法拘禁”,没有引起舆论关注,这个人能怎么办? 河南这么大规模了,官媒去问河南各部门,还都是一问三不知,相互踢皮球,那如果一个人想变绿,几乎难比登天。到时候就真的是“叫天天不应,叫地地不灵”了!那会有多绝望?多恐怖?! 而且到时候,针对一个人乱赋红码,也不太可能被追责,彻底肆无忌惮! 乱赋红码威力空前,实质上已经接近于“电子镣铐”,严重限制人身自,相当于某种形式的“随意抓人”,怎可能人人不怕? 乱用红码“变相非法拘禁”,相当于司法系统之外,又多了一个能限制人身自由的变相“司法系统”。公安系统都不一定能无理由拘留14天,但红码可以。 河南红码案,如果这次轻轻放过了,以后有其他省市公权力学习的“榜样”,反正拿我也没办法对吧?那就一起胡搞吧:
河南红码案,是公然利用国家及地方所赋予的防疫行政手段,用于实现小集体小团体的政治/经济等目的,是对国家法律及防疫大计的公然藐视! 行为极度疯狂! 性质极度恶劣! 必须继续追责、起诉! 王子犯法,与庶民同罪。前面也已经有多个民众处罚的案例。全国人民都盯着呢,河南方面要这样就忽悠过去了,是对民意的极度挑衅!是对法治精神的直接拷问! 法律面前是不是真的人人平等,就看河南红码案了!否则,大家直接洗洗睡去吧! ZT |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2021: | 2021上半年度最无耻美利坚政客 | |
2021: | 中国 你为什么强大不起来? | |
2020: | 九十年代国羽女单一号叶钊颖 | |
2020: | 从“黑人生命宝贵”看“政教分离”关系 | |
2019: | 屠呦呦奇葩思维:人生最坏的结局是啥? | |
2019: | 马克思的职业 | |
2018: | 大师梳理预测: 贸易大战将迎来终极对决 | |
2018: | 一个物质比精神富裕得快许多的国度 | |
2017: | 谁都不是煞笔——对刘国梁事件的猜测和 | |
2017: | 一股妖风突然刮来,中国千万不能再被西 | |
|