一個虛弱的俄羅斯最符合誰的利益? |
送交者: 2022年05月04日08:49:25 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话 |
|
日月光华 一個虛弱、沒有牙齒的俄羅斯最符合誰的利益? 答案:歐盟! 一個半死不活、還有牙齒的俄羅斯最符合誰的利益? 答案:美國! 道理很簡單,一個虛弱沒有牙齒的俄羅斯,最後必然加入歐盟,繼續成為歐盟的「加油站」——從能源到食品,甚至人才庫,壯大歐盟的經濟政治實力。最不符合美國的利益(如果出於自私的目的)。 而一個半死不活依然有牙齒的俄羅斯,最符合美國「自私」的利益。因為歐盟必須一直警惕這隻北極熊,因而也就必須依靠北約盟主美國的加持呵護。美國如果為了自私目的不就更容易上下其手嗎? 然而最近越來越看不明白的是,歐盟霸主地位的德國、法國居然對美國「削弱俄羅斯直到他再也不能幹對烏克蘭那樣的事」卻頗有微詞!真是咄咄怪事。 不說俄烏戰爭前後德法兩國的曖昧綏靖態度,開戰兩個月至今依然不咸不淡地說些「怪話」—— 法國防務分析師埃斯堡說,歐洲有一種感覺,「美國想把所有人拖進一場不同的戰爭」。他說,拜登總統早就說過,俄國總統普亭不能繼續在位。「幫烏克蘭獲勝,並不是為了跟俄國治理有關的原因而向俄國開戰。政權更迭可能是個願景,但不是戰爭目標。」 埃斯堡與其他專家認為,華府這類發言,完全符合普京的論述,也就是北約正對俄國發動戰爭,俄國在烏克蘭正在打一場攸關生存的保衛戰。這可能讓普京在9日慶祝戰勝納粹德國的年度「勝利日」活動上,有藉口宣布對烏國的「特別軍事行動」是一場戰爭,並讓普亭動員民眾與大舉徵兵。德國分析家史佩克表示,戰勝俄國言論「很容易給對方提供為自己辯護的依據,製造出西方恐有進一步行動的憂慮情緒,這不是我們想要的。我們不想撕碎俄國」。 曾任法國駐美大使的阿羅德推文說:「支持烏克蘭的目標及方式,應在盟國之間的政治層面上達成一致。我們現在夢游到不知哪去了。」
我不知道,德法兩國打的是什麼算盤?這些譫言妄語,照中國網絡流行語來說:到底是因為蠢還是壞? 如果按照美國的國家利益,就應該照德法兩國的意見辦:把俄羅斯打個半死不活留有牙齒、讓它還能咬人(歐洲)。 然而,如果按照現代文明的大義,就應該把普京俄羅斯打殘、踢出聯合國五常、巨額戰爭賠款、無核化(去軍事化)、肢解大卸幾十塊,徹底滅了北極熊禍害歐洲、禍害世界的能力! 在這個意義上一個虛弱的俄羅斯也符合世界人民的利益。 歷史會做出什麼選擇? 拭目以待。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2021: | 八小时工作制 | |
2021: | 茉莉、滕彪等人为何鼓吹“汉族有罪论” | |
2020: | 武汉病毒来源这个锅很难摔! | |
2020: | 五四檄文:大多数死在了18岁,你还过屁 | |
2019: | 有钱人的世界你想象不到 他们的愚蠢 更 | |
2019: | 消费GDP崇拜的陷阱 | |
2018: | 中美贸易战,美国丢人了! | |
2018: | 震慌习近平郭文贵,共振初步成功 | |
2017: | 毛泽东喜谈法国大革命 赞赏巴黎公社传统 | |
2017: | 疯传吴小晖落网 陈小鲁朱云来的安邦真相 | |
|