深层政府不止是共产主义：与唐剑先生商榷 

  ——兼论哈耶克的奴役之路

  虽然哈耶克的理论就象马克思的理论一样，早已被事实证伪，但是哈耶克在中国异议人士群体中仍然大有市场，许多反西方深层政府的异议人士迄今把哈耶克当作“自由”的象征，而浑然不觉其谬，这是非常可惜的。法轮功人士唐剑先生就是其中一位典型，唐先生彻底地反福利、并把西方政府对私营经济的节制措施定性为“变相地搞共产主义”，这很明显是受了哈耶克的影响。

  哈耶克就是一个主张政府对资本主义的节制最小化的人，他也是彻底私有化和社会福利的强烈反对者，他把一切对资本主义的节制、社会福利和对公有制的支持，都定性为“社会主义”，并且认为这一条道路是“通往奴役之路”（参见哈耶克著《通往奴役之路》）。

  但哈耶克的理论完全为事实证伪：“二战”之后，北欧国家奉行重税福利路线已经七十多年，但北欧国家的政府并没有变成压迫性的政府，根据记者无疆界组织的评估，北欧国家的新闻自由度一直优于美、英，名列世界前茅，且北欧国民的公民权利保障也不逊色于美英等国，而且幸福指数一直高于美英等国国民。

  当然，北欧国家因高福利而来的高税收妨碍了经济快速发展，但那是另一个话题了。

  且与哈耶克的理论恰恰相反：非常符合哈耶克理论的国家和地区，如新加坡和现在的香港，并没有因为其经济的高度市场化，而带来政治和社会的自由：

  新加坡一直是全球市场经济程度（经济自由度）最高的国家之一，但是其以言治罪也一直是全世界恶劣的典范，而且披着“法治”的外衣，比共产党更加恶毒和具有迷惑性——新加坡政府奖励国民举报“诽谤言论”，动不动就把“诽谤者”判监和重罚，甚至罚得倾家荡产，而什么是“诽谤”言论？一切批评李光耀家族、批评新加坡政府的言论，都是“诽谤言论”。新加坡政府大控“诽谤罪”，除众多个人受害者之外，媒体也是受害者，许多媒体都曾因为批评李家或新加坡政府，遭重罚，甚至被迫关门，能够在新加坡生存下去的媒体，要么是“正能量”媒体，要么是“莫谈国事”的媒体。

  新加坡政府滥控“诽谤罪”，导致其国民战战兢兢，普遍不敢谈论政治，其言论自由度比中共僵贼泯、胡紧套时期还不如。

  新加坡政府对组党、集会、游行、示威有着严厉的限制，其经济之外的社会自由度比普京半独裁下的俄罗斯还大不如，因为政府严厉的限制和诸多操控选举的把戏，新加坡的反对党比俄罗斯的反对党更加弱势和边缘化，就和中共国的“民主党派”相似，是永远不可能执政的花瓶党。

  另外一个足以证伪哈耶克理论的例子，就是香港。香港的经济自由和市场化程度也一直在全球名列前茅，但是并没有为香港人普选权，而香港的民主不能实现的原因不是因为经济不够自由，而是港英殖民统治者绥靖中共，故意不让香港人获得普选权，1997年之后，则是中共中央当局故意不让香港人获得普选权，都是政治原因，而不是经济原因。

  从2020年开始，香港人的言论自由、公民权利和社会自由大倒退，倒退到比深圳好不了多少的水平；而香港自由在2020年大倒退，不是因为香港的经济“社会主义化”了——香港迄今仍是全世界最自由的经济体之一，而是因为习正恩同志在香港强行推出了剥夺港人公民权利和政治自由的“香港国安法”。

  显然，导致香港自由大倒退的，是政治原因，而非经济原因。

  综上可见，经济的市场化，并不能自动带来社会的自由；而一个社会的高度市场化，并不能保障其免遭奴役：新加坡和2020年之后的香港，就是高度市场经济却遭奴役（以“经济动物”的模式）的社会例子。

  从“邓南巡”到僵贼泯、糊面瘫时期，中共国在市场化方面大步进展，中国人在公民权利和社会自由度方面却不进反退，是另一例子。

  由此可见，哈耶克的理论是完全错误的。

  哈耶克之所以出错，是因为他只看到政府的反自由性，却没看到资本主义的反自由性：利润最大化既是资本家的天性，也是资本主义的驱动力；在利润最大化的驱使下，如果没有任何节制，资本主义必然导致奴隶制，因为奴隶制的成本最低；美、英原始资本主义时期的蓄奴史、童工史、“羊吃人”运动、以及泰国黑恶渔业公司在暹罗湾海岛上设立的奴工基地。。。都证明了这一点。

  奴隶制有什么自由？当然有，就是奴隶主肆意榨取的“自由”，也就是金主利润的最大化自由——这就是哈耶克等“新自由主义者”所鼓吹的“自由”的本质。

  而资本主义的逐渐人性化，劳工自由的逐渐改善，如八小时工作制、双休、加班费、breaktime、工伤赔偿、带薪假等等，并不是资本家的良心发现，更不是更加不加限制的资本主义自由竞争的结果（事实证明，任由资本主义自由竞争，资本家会联合起来“统一口径”：更低的工资水准、更大的工作量、更少的“福利”。。。），而是政府逼迫的结果（如《劳动法》），资本家是很不情愿的！

  由此可见与哈耶克理论另一大相悖的事实：政府对资本主义的节制，不仅没有妨碍自由，反而增进了自由；也就是说，有政府权力制衡资本家的权力，对社会自由是好事。

  一个真正自由的健全社会，是一个政府和资本主义相互制衡、维持平衡的社会。哈耶克所鼓吹的“新自由主义”道路，其实就是马克思主义的另一极端（哈耶克原本就曾是马克思主义者），它是另一条“通往奴役之路”，它以原始资本主义的方式厉行更加隐晦的奴役，其结果就是更顽固的新加坡式的专制，或者皮诺切特式的军政府独裁。

  唐剑先生把一切社会福利都定性为“共产主义的变相手段”，这显然是荒谬的，我实在告诉唐先生：

  在养老已经国有化的今天，如果取消社会福利，必然导致更加恶性的老龄化危机，因为如果没有福利，生养小孩对个人而言就是“更加不划算的事情”——养老国有化就是世界老龄化问题的根本原因，因为养老与生养小孩不再挂钩，而且“丁克”或少生者反而因为有更多的时间“拼事业”，在退休后获得更有利的处境。

  那么怎么办呢？普京说：“忘记过去是没有良心，回到过去是没有头脑。”我们当然不能去取消社会养老制度——回到中世纪，而是在设立一定社会福利鼓励生养的同时，将个人生育与个人退休待遇挂起钩来。

  唐剑先生将扶持中共、阴谋和祸害世界的西方深层政府集团定性为“共产主义”光明会，这是不准确的，我告诉你：崇奉资本主义万能的马斯克和布什父子，都是深层政府集团的成员，而马斯克和布什父子是反对共产主义的。深层政府集团就是以共济会为组织的西方邪恶富豪和精英的团伙，他们的宗旨就是反人类（如把人类减灭到5亿）和实现精英专制的“世界政府”，马克思和马斯克仅是这个集团的左手和右手而已，还有无所谓左右，只一心害人的比尔盖茨、洛克菲勒、施瓦布、蝠奇之流，你说他们是不是共产主义呢？

  其实培根、达尔文是比马克思更深的两条根，因为他们才是昂撒物质主义的源头，而反宗教物质主义就是物欲横流之根，是贩毒、贩奴、世界大战、共产主义。。。乃至一切人类罪恶的渊源。

曾节明 2022.5.3 湿凉凌晨