hechun
比较一个人,或者族群真正的美德,内在秉性,必须是在独立,自由,没有虚伪,外部约束状态下表现和自然流露。为什么在美国奴隶制状态下,黑人有美德,而在海地,津巴布韦,南非,巴尔的摩,芝加哥的黑人自由状态下社区的反映不出来呢?
在1850年时期,美国社会发现华裔与黑人比较“黑人身上的陋习他们都有,黑人的美德他们却一点也不具备”。为什么这个时代,美国黑人有美德呢?而中国人没有?而今天华人也为自己民族的勤奋、好学和节俭而自豪。黑人农民在废奴后,先是租田耕种,再一点点买地。到1920年代,美国黑人拥有的农场占当时全国所有农场的比例,正好也是黑人人口数量的比例。
而当时,华裔被逼迫从事一些简单负重的体力劳动。而没有上升的通道和机会,所以华裔的华人的勤奋、好学和节俭无法体现。而今天美国的体制,给华裔有机会表现华人的勤奋、好学和节俭。说明在一个公平,自由,法治的环境,华裔的这些美德就可以发挥出来。刚刚相反,在一个长期公平,自由,法治的环境里面,黑人没有华人的勤奋、好学和节俭的美德。
但是,比较让人遗憾的是,华人自己就不能够创造一个公平,自由,法治,公开透明的人文环境。而白人基督徒才能够创造。但是,白人不一定有华人的勤奋、好学和节俭!?
那么,为什么在津巴布韦,南非,海地的黑人在获得权力以后,占有土地而没有耕种,相反把津巴布韦从非洲的粮仓变成为 “大饥荒国家”需要世界粮食计划署表示,目前急需近3亿美元用于为津巴布韦提供大约24万吨的援助物资。
同理,独立前的海地欧洲市场上40%的蔗糖和60%的咖啡都产自海地。而今天。海地为国际市场生产了什么?贡献了什么?唯一的贡献,难民和腐败!
黑人在美国奴隶制度时期,美国黑人的美德,不是独立自由状态下黑人内在的美德,是被管理和奴役状态下的所谓“美德”。他们在1920年代,黑人农民在废奴后,先是租田耕种再一点点买地。是美国黑人从奴隶状态,身份下刚刚获得自由的“回光返照”。是奴隶制下,黑人美德的余晖。而不是黑人在完全独立自由状态下的美德与能力。
而黑人的美德,在自己独立自由状态下的美德,是今天在南非,海地,津巴布韦,巴尔的摩非洲这些国家与地区自由发挥所表现出来的。
海地,南非的黑人社区被毁的重要原因是为什么? 是被谁歧视的呢?底特律,芝加哥,巴尔的摩的黑人社区混乱,堕落,断垣残壁,毒品,暴力与强奸愈演愈烈。为什么是在黑人平权运动以后才出现的呢?1850年时期,美国黑人的美德去那里了呢?因为,那个时期的黑人的美德是被奴役出来的(是被约束状态下的)。这种所谓的美德是不能够遗传和文明传承的。因为是假象,或者说的短暂的!就像中国打土豪分田地以后中国农民表现的革命热情,和劳动积极性一样是不可遗传的, 不可永远保持.
从整体而言,看起来 西方人 比较善于管理,掌握权力分配, 搭建一个公平,自由,法治的平台, 或者一个最适于人类文明进步的人文环境 OR
东方人,中国人,犹太人,日本人 比较善于 在这样一个人文环境,和平台上面 专业化, 具体化,科学化的发挥 工匠精神,科学精神, ER