透視鏡
拜登已经下令,联邦政府雇员必须打疫苗。这也给所有私企与地方政府强制员工打疫苗开了法律大门。以后美国,不打疫苗,就别想活下去了。
大部分人都支持强制政策,可见自由诚可贵,但武汉病毒太可怕,美国人也不例外,尤其是左倾进步的人,面对 1.6% 的死亡率,自由顶个球。
但如果拜登强制美国人打十针疫苗,不知是否还会有多少支持?
打十针?怎么可能?
流感病毒,每年都应打一针,因为病毒变异很快。有人打了恐怕已不止十针了。但因为不是强制,所以一般人没觉得是问题。
武汉病毒是与流感病毒类似的单链 RNA 病毒,变异也很快。以色列是全世界的实验室,去年12 月开打,7月底起就已开打第三针了,但对 delta 变种的效果尚不知。更重要的是,以后每出现一新变种,是不是要再打一针呢?新变种可以说是数不尽的,每年恐要打两三针以上才行。
拜登任期之间,美国人很可能被逼打十针疫苗,不是不可能,而是颇有可能。
但每打一次疫苗,都可能导至更大的副作用。这有两层意思,一是针对武汉病毒表面的 spike 蛋白的抗体,是可能也攻击人体自身细胞的。二是打进身体的抗原不可能 100% 纯洁,杂质再少,一打再打,副作用也很可能累结。说不定没产生多少对武汉病毒的抗体,反倒产生了大量对某些杂质的抗体。这些抗体是不可能完全独特的,完全有可能攻击人体自身。
本人打了两针 Pfizer 疫苗,但最多再打一针。若想要本人打第四针,必等至少五年之后,看看以色列的长期实验结果再考虑。
建议支持强制疫苗的人,若拜登强制你们打四针之后,就不能再迷信专家了,尤其是拜登找来的专家。这些人有书本知识,但并不见得比有独立思想的一般美国人更有智慧。老实说,第四针之后,拜登若还想强制,恐怕也找不到几个专家替他背书了。
对付武汉病毒,最终还是要靠药物。出外小心,等待有效药物的开发,远比一再打疫苗有智慧。