透視鏡

拜登已经下令，联邦政府雇员必须打疫苗。这也给所有私企与地方政府强制员工打疫苗开了法律大门。以后美国，不打疫苗，就别想活下去了。

大部分人都支持强制政策，可见自由诚可贵，但武汉病毒太可怕，美国人也不例外，尤其是左倾进步的人，面对 1.6% 的死亡率，自由顶个球。

但如果拜登强制美国人打十针疫苗，不知是否还会有多少支持？

打十针？怎么可能？

流感病毒，每年都应打一针，因为病毒变异很快。有人打了恐怕已不止十针了。但因为不是强制，所以一般人没觉得是问题。

武汉病毒是与流感病毒类似的单链 RNA 病毒，变异也很快。以色列是全世界的实验室，去年12 月开打，7月底起就已开打第三针了，但对 delta 变种的效果尚不知。更重要的是，以后每出现一新变种，是不是要再打一针呢？新变种可以说是数不尽的，每年恐要打两三针以上才行。

拜登任期之间，美国人很可能被逼打十针疫苗，不是不可能，而是颇有可能。

但每打一次疫苗，都可能导至更大的副作用。这有两层意思，一是针对武汉病毒表面的 spike 蛋白的抗体，是可能也攻击人体自身细胞的。二是打进身体的抗原不可能 100% 纯洁，杂质再少，一打再打，副作用也很可能累结。说不定没产生多少对武汉病毒的抗体，反倒产生了大量对某些杂质的抗体。这些抗体是不可能完全独特的，完全有可能攻击人体自身。

本人打了两针 Pfizer 疫苗，但最多再打一针。若想要本人打第四针，必等至少五年之后，看看以色列的长期实验结果再考虑。

建议支持强制疫苗的人，若拜登强制你们打四针之后，就不能再迷信专家了，尤其是拜登找来的专家。这些人有书本知识，但并不见得比有独立思想的一般美国人更有智慧。老实说，第四针之后，拜登若还想强制，恐怕也找不到几个专家替他背书了。

对付武汉病毒，最终还是要靠药物。出外小心，等待有效药物的开发，远比一再打疫苗有智慧。