西边的雨

从字面上看，共是政党？而华是国家？说反对一个党就一定是反对它后面的国家了？对世界上的很多人来说应该是不太容易搞明白反而会整出一头雾水？比如在美国，大党俩，小党或者组织就数不过来了？你喜欢谁还是不喜欢谁，有什么大不了的？你是拥护共和党才是爱美国呢还是拥护民主党才是爱美国？真有这么一问可能是想把自己送进精神病院的节奏？因为我不爱你们谁都跟爱不爱美国扯不上关系。而且我反对你们谁都是我的宪法权利，是我的自由，是这个国家有义务而且必须要保护的的政治正确。在这地方试图以任何形式来干扰什么人履行这个权利，才是反对国家的重罪，才要受到法律的制裁。所以人家是随便反对，不让你反对反而有罪？何以到了中国，反对一个党就跟反对国家会扯上关系了？因为从古到今，大家都是这么过来的，在普天之下莫非王土的时代，朕就是天下，反对朕就是谋反，要诛九族的。只不过时移势易，现今多数国家不这么玩了，统治者们要试着讲道理了，可真要讲道理，让我听你的，起码要有个所以然？让我相信你可能是有道理？那么到现在有什么政治人物或者政治势力可以确保自己永远正确的吗？一个没有？那你都保证不了正确，凭什么我不可以选择不相信甚至反对呢？无法确保正确的东西，当然可以不相信或是反对。这难道不是符合逻辑而且天经地义的下一步吗？美国的民主政治发展到了今天，演化出几乎势均力敌的俩大政党，一个在台上时，另一个就专门扮演反对的角色，这时候他们反对的是美国吗？恐怕从来没人会这么想。除非他有毛病。那么叫喊反共即是反华的，是因为他们手里拿着共产党可以不犯错误的保票吗？如果没有，又有什么道理不能反对呢？难道是想告诉人们，这是一个即使不能确保正确也反对不得的制度？那么你理直气壮的想要维护的是个什么样的货色？现在潮流的规矩已经慢慢变成，当某种诉求的声音足够大时，就可以促成某种改变。这的确是一点一点变成这样的，而且还有个别的地方到现在还没变过来。可真是看不懂大趋势是往哪边走吗？不妨回头看看几千年走过的来路。然后问问自己，从只有狮子老虎话事的时代变成兔子，小羊也有说话的地方了，是某种进步吗？如果是进步，这是因为小羊心里想的跟老虎已经一样了吗？这个进步从某种意义上来讲，是一种不得已的改变，因为旧的模式改变，进步的代价太高。中国的朝代不到三百年就一定玩完而且会生灵涂炭很长时间就是这个代价的最好诠释。坚持反共就是反华的人可能的确有如果让你反共就可能会风雨飘摇的担忧。可等着统治者自己慢慢进步的善良愿望如果真的可行，现在的中国应该还可能是秦朝吧？那会少了多少的生灵涂炭啊？可惜历史从来没这么干过，因为事实上中国人大概一次都没等过？过去没等，如今可以转性改等了？那叫发你的春秋大梦！历史一直在告诉我们的基本事实是，希望维持一个制度，拍死反对的声音从来不会真的有帮助，有效的办法，不是让它们消失，而是想办法让它们不再有可能掀翻自己。这很难吗？很多国家现在不是基本做到了？就剩下你还为这事担心忙活？是因为老百姓不生性非要跟这个国家过不去？算了吧，到现在你还有这么个别人早就无需担心的梦靥，纯粹是你自找的！也许有一天在中国反对什么党，就像在美国反对民主党还是共和党，就是个家常便饭，而不是大逆不道，不会再危及国家的安全了，这才是国家真正意义上的一种进步？希望这一天不用等太久？基本事实是，在现代社会的政治正确里，反对什么党早就无需跟反对国家划等号了。起码现在多数国家的帐是这么算的？