繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
信息战之|没有舞弊证据
送交者:  2020年11月28日11:11:57 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

特有理

2020-11-27


在海量的证人证词及舞弊现象面前,反川势力的一个最基本手法就是高喊没有证据。实在地赖不掉的,就说是个别现象,不碍大局。本人虽不是法律界人士,但至少还有些法律常识。至于什么是证据什么不是,不是吃瓜群众说了算,不是媒体说了算,也不是辩护律师说了算。而是要主审的法官说了算。被法官采信的证据就会成为定案的司法证据。至于什么样的证据可以成为司法证据,证据链的形成和延伸,这是法律专业范围的事,普通人没权下定论。

大致看了一下鲍威尔律师的诉状,其诉讼目标就是要揭露系统化的大选舞弊,推翻州一级的计票结果。整个诉讼过程,必然包括了通过司法程序启动对大选舞弊的司法调查。而这,就需要法官发出司法调查令,从而进入司法搜证的阶段。只有启动司法搜证程序,司法证据才会被正式确认。就像杀人的凶器再直接从嫌疑人手中获取,没有司法认定的程序确认它也不是司法意义上的证据。而在司法搜证的框架中,一切证人、证言、证物,就都是司法证据。不管是证明舞弊的,还是否定舞弊的。

那些叫嚷没有证据,那些诡谲地宣称没当场抓获就没实证的人,他们是法官吗?他们是法官指派的搜证人员吗?他们是司法体系中的证据审定代理吗?如果不是,从严谨的司法层面,他们根本没资格否认证据的存在。那些高喊没证据的人,除了思维偏执的一类,更多的就是信息战的工作人员。

关于证据的确认,可以用“拜登曲线”来做说明。如果光说如此曲线变化违反常态确实无法成为有效的司法证据。但是如果能够证明这个曲线背后一定有违反常态的行为,那这个曲线就会成为证据。就像一个账户资金与账本的对账无法平衡,则必然可以判定记账有问题。这个不平衡的数字就会成为司法证据。不管你是否当场抓到谁做了手脚。“拜登曲线”有一个最明显的科学疑点,就是计票的时间是否对应符合当时的计票能力。在川普1119号推送的数据看,Michigan在早上631分突然出现了149,772张新计入选票,其中拜登获得了134,886张。那么就可以计算,从该州暂停计票到重新开票的这段时间,该州是否有点出接近15万张选票的能力。假设每10秒钟点一张票,则总点票时间是1497720/人。也就是24962分钟/人,约合416小时/人。也就是说,100人同时点票,也要花4.16小时才能点完。那么,只要通过司法取证,调查当时的点票人数和点票时间,就可以确定在时间线上是否存在舞弊证据。如果调查确认在正常操作下根本无法点完那些选票,这就足以证明点票数据是假的(请有渠道的网友向川普团队转达这个疑点问题)。

因此,对于那些在网上嚷嚷没有证据的人,咱只要问一声:

你谁呀,能代表司法机构下结论?

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2019: 川普签香港法案,比鸦片战争时的中国还
2019: 毛主席与人民
2018: 访问学者加拿大留学记(一)
2018: 王安石,凯恩斯与川普的经济改革
2017: 中国留学生病危不给治,对吗?
2017: 彭宇华、李明哲案一审公开开庭宣判视频
2016: 日专家:日本比中国更接近社会主义
2016: 微软雇佣4名量子计算领域的知名学者
2015: 假如普京出来领导国际反恐 zt
2015: 海外华人的“自干五”现象 zt