中日两国同文同种，但国家性质却迥然不同，自诩为社会主义的中国人称日本是彻头彻尾的资本主义国家，但日本专家近日却指出，日本比中国更加接近社会主义。
日本《经济新闻》11月24日报道，富士通综合研究所主席研究员柯隆近日表示，中国人把自己的社会定义为有中国特色的社会主义，但我真的找不到现在的中国有什么地方像社会主义？马克思和列宁定义的社会主义至少有两个特征，第一是公有制，第二是财富的平等拥有。早在90年代初，修改宪法的时候公有制就彻底打破，这几年抓了很多贪官、他们拥有多少私人财产？不仅国内有，海外资产更多。
所以，中国的公有制早已名存实亡。至于说财富平等几乎成了一个笑话，中国是世界上贫富分化最大的国家之一。就拿国家统计局公布的基尼系数说，高达0.475(基尼系数用来测量一个社会的贫富分化状态，0.4是分界线，低于0.4，社会稳定；超过0.4，社会处于混乱状态)。我怎么也看不出今天的中国社会那里像社会主义。
中国社会存在明显的贫富分化现象(图源：AFP/VCG)
柯隆称，“我生活在日本，近距离观察日本社会，不能不承认日本才算社会主义，至少比中国更接近社会主义。首先，日本的基尼系数只有0.3，虽然，日本的学者一再指出日本的贫富分化在加大，但跟中国比那是小巫见大巫。另外，日本虽然没有公有制，但日本的法律严格保护私人资产，任何人不得侵犯私有资产。
柯隆说“我从来没有听说日本发生所谓强拆事件。日本为了减小贫富分化，通过严格的税收制度对个人的资产和收入严格征税，而且，无论你是平民百姓还是总理大臣，一视同仁，必须按税法纳税。我在日本很少感觉到日本的政治家有什么特权。”
柯隆进一步指出，在这里我不是要颂扬日本社会如何之好，我只想说比起中国，日本社会更接近马克思列宁所定义的社会主义。据国内学者研究，中国的政治领袖中真正好好阅读过马克思和列宁著作的很少，更多的是借助马克思列宁的一张皮为方便闹革命。1949年以后的历届政治运动实际远远背离了马克思列宁主义。
日本社会是没有特权的社会(图源：VCG)
相比较之下，日本在二战以后建立了较完善的社保体制，还有很好的医疗看护公共保险。当然，中国的高官可以享受世界上很好的医疗服务，而且几乎免费。但城市平民和农民似乎被社保遗忘了，更不用说有什么看护保险。我相信老有所养也应该是社会主义的一个基本要素。
改革开放30多年来，中国离正统的社会主义渐行渐远。现在资本家出现了，童工也出现了，柯隆曾经去东莞看过一些工厂，那里面和他小时候看过的一本小人书《三条石血泪仇》没有两样。如果到农村去，一些村长早已成为村霸，那种强拆农民住房的势头不比文人笔下编造出来的黄世仁好到那里去。如果有一天，中国能够去掉那个“有中国特色的”的修饰语，那中国才算真正的社会主义，冠以“中国特色”正说明中国还不算是真正的社会主义。
