| 台海戰爭真的會爆發嗎? |
| 送交者: 2020年10月02日23:03:21 於 [世界時事論壇] 發送悄悄話 |
|
|
|
盲從 近來,隨着美國財長、副國務卿和捷克議長、布拉格市長等各國高官相繼訪台,以及中共接連不斷的龐大的軍事演習,使台海局勢進入了前所未有的緊張狀態。台海戰爭大有一觸即發之勢。 中共真的會“武統”台灣嗎?善良的人們都不禁捏着一把汗。但冷靜思考和仔細分析之後就會明白,爆發台海戰爭的可能性極小。 自中共在大陸建政以來,台海兩岸出現了“一個國家”、“兩個政府”的分治狀態,並持續了70多年。也許有人問:既然由兩個沒有隸屬關係的政府分別管轄和治理着兩個不同的疆域,並有着各自的國名、國旗、軍隊和完整的國家機器,怎麼還說是“一個國家”?那是因為,兩邊的憲法所界定的主權領土範圍是一樣的,都是既包括中國大陸,也包括台澎金馬。因此,它篤定就是“一個國家”,不管你嘴上怎麼說。 因為是一個國家,所以“解放台灣”和“反攻大陸”都可看作是內戰的繼續,只要任何一方具備這樣的實力。但70年來,解放台灣也好,反攻大陸也罷,都成了紙上談兵,因為雙方都不具備這樣的實力。當然,這裡面還牽涉到中美關係,無須細說。 從李登輝開始,台灣就想放棄反攻大陸,承認中國大陸是一個主權獨立國家,並試圖修改憲法,把主權領土範圍界定為台澎金馬,與實際治權範圍一致起來,從而在法理上獨立。但卻遭到美國的反對,美國的態度一直很明朗:“維持現狀”。因而,李登輝只得拋出了一個“特殊兩國論”,聊以自慰。 現在情況不同了,美國的態度似乎變了。從跡象上看,美國很有可能已同意台灣“修憲”,從而在法理上獨立,進而與台灣建交。這樣,七十年來不倫不類的“一個國家、兩個政府”的模式,就將徹底終結了。 接着分析中共會不會動武的問題。 如前所述,中共如果有實力武統台灣,隨時都有權這樣做,無須任何理由和藉口,因為那屬於“內戰”,就像當年“解放”海南島一樣。 如果說,以前沒有這個實力,現在有了,那“武統”也應該發生在台灣修憲、台美建交之前,而不應當在那之後。因為在台灣修憲(法理獨立)和台、美建交之後,再對一個主權獨立國家動武,就不屬於內戰而變成侵略了。中共放着名正言順的“內戰”不打,難道非要去自找這樣的國際糾紛? 再說了,要真想打,來個迅雷不及掩耳,一夜之間把它拿下豈不更好?何必接二連三地搞這種虛張聲勢的軍事演習? 至於“踩紅線”之說,那純屬為自己不敢打找的藉口。要說“紅線”,從李登輝到蔡英文,不知踩過多少回了! 通過以上分析,台海之戰不會發生,尤其在台灣法理獨立、台美建交之後。也可以說,台灣法理獨立之日,就是海峽兩岸形成睦鄰關係之時。這才是中華民族之大幸! |
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2019: | 中國經濟70年 財政增長2950倍 盈餘卻所 | |
| 2019: | 中國非常不公平的男女退休制度,能發生 | |
| 2018: | 風聲鶴唳中國建國來最艱難的國慶 | |
| 2018: | 人類社會發展中是否有普適法則 | |
| 2017: | 郭文貴滾出美國! | |
| 2017: | 世界之愛和平總會俄羅斯文化交流 推動愛 | |
| 2016: | 張國燾凍死在加拿大?全家合影曝光 zt | |
| 2016: | 習總紀念長征,為何沒有提到毛澤東? | |
| 2015: | 印尼官員:中國為高鐵項目做出驚人讓步 | |
| 2015: | 袁騰飛的書,一顆嚴重的信號彈 zt | |


