| 台海战争真的会爆发吗? |
| 送交者: 2020年10月02日23:03:21 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话 |
|
|
|
盲从 近来,随着美国财长、副国务卿和捷克议长、布拉格市长等各国高官相继访台,以及中共接连不断的庞大的军事演习,使台海局势进入了前所未有的紧张状态。台海战争大有一触即发之势。 中共真的会“武统”台湾吗?善良的人们都不禁捏着一把汗。但冷静思考和仔细分析之后就会明白,爆发台海战争的可能性极小。 自中共在大陆建政以来,台海两岸出现了“一个国家”、“两个政府”的分治状态,并持续了70多年。也许有人问:既然由两个没有隶属关系的政府分别管辖和治理着两个不同的疆域,并有着各自的国名、国旗、军队和完整的国家机器,怎么还说是“一个国家”?那是因为,两边的宪法所界定的主权领土范围是一样的,都是既包括中国大陆,也包括台澎金马。因此,它笃定就是“一个国家”,不管你嘴上怎么说。 因为是一个国家,所以“解放台湾”和“反攻大陆”都可看作是内战的继续,只要任何一方具备这样的实力。但70年来,解放台湾也好,反攻大陆也罢,都成了纸上谈兵,因为双方都不具备这样的实力。当然,这里面还牵涉到中美关系,无须细说。 从李登辉开始,台湾就想放弃反攻大陆,承认中国大陆是一个主权独立国家,并试图修改宪法,把主权领土范围界定为台澎金马,与实际治权范围一致起来,从而在法理上独立。但却遭到美国的反对,美国的态度一直很明朗:“维持现状”。因而,李登辉只得抛出了一个“特殊两国论”,聊以自慰。 现在情况不同了,美国的态度似乎变了。从迹象上看,美国很有可能已同意台湾“修宪”,从而在法理上独立,进而与台湾建交。这样,七十年来不伦不类的“一个国家、两个政府”的模式,就将彻底终结了。 接着分析中共会不会动武的问题。 如前所述,中共如果有实力武统台湾,随时都有权这样做,无须任何理由和借口,因为那属于“内战”,就像当年“解放”海南岛一样。 如果说,以前没有这个实力,现在有了,那“武统”也应该发生在台湾修宪、台美建交之前,而不应当在那之后。因为在台湾修宪(法理独立)和台、美建交之后,再对一个主权独立国家动武,就不属于内战而变成侵略了。中共放着名正言顺的“内战”不打,难道非要去自找这样的国际纠纷? 再说了,要真想打,来个迅雷不及掩耳,一夜之间把它拿下岂不更好?何必接二连三地搞这种虚张声势的军事演习? 至于“踩红线”之说,那纯属为自己不敢打找的借口。要说“红线”,从李登辉到蔡英文,不知踩过多少回了! 通过以上分析,台海之战不会发生,尤其在台湾法理独立、台美建交之后。也可以说,台湾法理独立之日,就是海峡两岸形成睦邻关系之时。这才是中华民族之大幸! |
|
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2019: | 中国经济70年 财政增长2950倍 盈余却所 | |
| 2019: | 中国非常不公平的男女退休制度,能发生 | |
| 2018: | 风声鹤唳中国建国来最艰难的国庆 | |
| 2018: | 人类社会发展中是否有普适法则 | |
| 2017: | 郭文贵滚出美国! | |
| 2017: | 世界之爱和平总会俄罗斯文化交流 推动爱 | |
| 2016: | 张国焘冻死在加拿大?全家合影曝光 zt | |
| 2016: | 习总纪念长征,为何没有提到毛泽东? | |
| 2015: | 印尼官员:中国为高铁项目做出惊人让步 | |
| 2015: | 袁腾飞的书,一颗严重的信号弹 zt | |


