繁體中文  
 
版主:bob
 · 九陽全新免清洗型豆漿機 全美最低
 
台海戰爭真的會爆發嗎?
送交者:  2020年10月02日23:03:21 於 [世界時事論壇] 發送悄悄話

盲從

近來,隨着美國財長、副國務卿和捷克議長、布拉格市長等各國高官相繼訪台,以及中共接連不斷的龐大的軍事演習,使台海局勢進入了前所未有的緊張狀態。台海戰爭大有一觸即發之勢。

中共真的會“武統”台灣嗎?善良的人們都不禁捏着一把汗。但冷靜思考和仔細分析之後就會明白,爆發台海戰爭的可能性極小。

自中共在大陸建政以來,台海兩岸出現了“一個國家”、“兩個政府”的分治狀態,並持續了70多年。也許有人問:既然由兩個沒有隸屬關係的政府分別管轄和治理着兩個不同的疆域,並有着各自的國名、國旗、軍隊和完整的國家機器,怎麼還說是“一個國家”?那是因為,兩邊的憲法所界定的主權領土範圍是一樣的,都是既包括中國大陸,也包括台澎金馬。因此,它篤定就是“一個國家”,不管你嘴上怎麼說。

因為是一個國家,所以“解放台灣”和“反攻大陸”都可看作是內戰的繼續,只要任何一方具備這樣的實力。但70年來,解放台灣也好,反攻大陸也罷,都成了紙上談兵,因為雙方都不具備這樣的實力。當然,這裡面還牽涉到中美關係,無須細說。

從李登輝開始,台灣就想放棄反攻大陸,承認中國大陸是一個主權獨立國家,並試圖修改憲法,把主權領土範圍界定為台澎金馬,與實際治權範圍一致起來,從而在法理上獨立。但卻遭到美國的反對,美國的態度一直很明朗:“維持現狀”。因而,李登輝只得拋出了一個“特殊兩國論”,聊以自慰。

現在情況不同了,美國的態度似乎變了。從跡象上看,美國很有可能已同意台灣“修憲”,從而在法理上獨立,進而與台灣建交。這樣,七十年來不倫不類的“一個國家、兩個政府”的模式,就將徹底終結了。

接着分析中共會不會動武的問題。

如前所述,中共如果有實力武統台灣,隨時都有權這樣做,無須任何理由和藉口,因為那屬於“內戰”,就像當年“解放”海南島一樣。

如果說,以前沒有這個實力,現在有了,那“武統”也應該發生在台灣修憲、台美建交之前,而不應當在那之後。因為在台灣修憲(法理獨立)和台、美建交之後,再對一個主權獨立國家動武,就不屬於內戰而變成侵略了。中共放着名正言順的“內戰”不打,難道非要去自找這樣的國際糾紛?

再說了,要真想打,來個迅雷不及掩耳,一夜之間把它拿下豈不更好?何必接二連三地搞這種虛張聲勢的軍事演習?

至於“踩紅線”之說,那純屬為自己不敢打找的藉口。要說“紅線”,從李登輝到蔡英文,不知踩過多少回了!

通過以上分析,台海之戰不會發生,尤其在台灣法理獨立、台美建交之後。也可以說,台灣法理獨立之日,就是海峽兩岸形成睦鄰關係之時。這才是中華民族之大幸!

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
北美最大最全的折扣機票網站
美國名廠保健品一級代理,花旗參,維他命,魚油,卵磷脂,30天退貨保證.買百免郵.