特有理

2020-9-22

一个社会，什么样的行为能长期得到好处，民众就会养成什么样的行为模式。当流氓有好处，社会上的流氓就多；当恶霸有好处，社会上的恶霸就多；当骗子有好处，社会上的骗子就多；当财迷有好处，恭喜发财就会成为问候语；相互关爱有好处，正人君子才会多起来。社会体制的设计，即使不能让大众都做君子；但至少应该有抑制有害行为模式的基本功能结构。最可恨的就是当今的资本经济模式，完全是靠贪婪来驱动人类的物质资源发展。从而导致唯利是图，尔虞我诈。人类几千年好不容易培养起来的一点点文明意识和君子之风，眼看就要被消耗殆尽。整个人类正在进入一个激烈对抗，无底线争斗的状态。从这个角度来观察“理智社会主义”的理论，其意义就容易理解了。

上文从系统科学角度涉及了两个重点：(1)运行稳态资源的投入，(2)子系统的差异化分集。但是，光有概念框架是不足以真正实现所需功能的。稳态基准的最核心要求就是自身要稳，否则就会成为系统最根本的的干扰。对于稳态运行的幅值调控，是系统控制中一个最基本的技术要求，否则累加式的投入就会造成平衡点的不断上移，其结果就会造成劳动收入的不断快速贬值。因此，权益货币的投入必须要有相应的稳定机制来实现稳态基准的合理配置。

幸运的是，权益货币的发放是一种线性体系。因此调控手段采用线性方式就可以解决，通俗来说就是调控方式比较简单。具体操作方式可以是这样：通过对社会经济的数据解析，取得一个适当的稳态预期数值。那么每个账户的数额就设定一个固定的上限，每月政府只往账户中补充差额。这就保证了权益货币始终有一个稳定的基数而不会随时间迅速膨胀。

有人会问，如果有人提前用完了所有的权益货币怎么办？这种人再考虑救济的问题，但肯定要用相应政策来限制拿救济的人数。可以肯定，在权益货币的范畴内，一定会有一定比例的再吃救济者。但社会总会有办法把吃救济的人数限制在一定的范围内。比如只发放必要的食品、捐赠的衣物、以及指定的收容场所等。这样，恐怕正常人没几个真愿意去吃救济。当然，权益货币的额度应该可以让普通人能过上有基本尊严的生活。比如：买得起分期付款的车，租得起有一定质量的房，每月去得起一两次中档餐馆，每年至少玩得起一次国内的旅游。从鼓励消费的角度，政府还可以视经济运行状况，增发一些年度有效的激励货币，鼓励民众外出消费。

当然，权益货币的消费仅限国家范围之内，高档商品仅限Made in 本国。具体标准和操纵由政府来负责，这才是政府应该干的正事，并不是啥难事。

有了权益货币的形式，社会就可以对个体提出一定的素质要求。比如在基本生活技能、专业知识学习、以及就业培训等方面划分权益收入等级。等级越高，得到的权益货币额度就越高，就像级别工资一样。如此一来，权益货币的一个边际效益就是可以有效地提高国民的个人素质。而且，这种等级发放制可以大大减小低素质人口的比例。

有了权益货币，是不是就没几个人干活了呢？就冲人的本性，有野心、能力的人绝不会沉溺在权益货币的水平线上。有了三个货币层次，社会体系才能真正实现基本人权的落实；以及能者多劳，多劳多得；物尽其用、人尽其才。

更全面地审视，权益货币是一个非常好的社会调控工具。在权益货币的额度空间之内，可以设置正负两个方向的数额级别。优秀的社会成员，依靠一定的参考指标，比如信誉度、知识度、技能度、守法度，来调整个体的入账等级。使优者升，劣者降。总之，这是一个前所未有的，用利益来调控社会行为的工具。关键的是，几乎没人会拒绝。

不过，在权益货币的基础上，非线性的、承上启下的劳动货币才是调控的核心。因为在交易的过程中，权益货币的收入如何能有效转换和释放是一个非线性问题。这就不能用简单的线性调控手段来解决了。

欲知答案如何，且看下回分解。