原名“疫情激增损害川普，推动拜登入主白宫：民调”

加里·兰格2020年7月19日 

美国广播公司新闻网和《华盛顿邮报》的最新民调显示，自3月份以来，公众对乔·拜登处理新冠病毒大流行的信任程度大幅高于唐纳德·川普，这提升了拜登角逐总统的支持率。

三个半月前，两名候选人几乎都被信任能应对新冠病毒的大流行；川普领先2个百分点，即45% -43%。今天，随着新冠肺炎病例在全国激增，拜登在这个问题上领先川普20个百分点，54%对34%。

拜登在处理经济问题方面的信任度也在上升，几乎与川普不相上下，而在3月份时，他在这个问题上的支持率落后。拜登在处理犯罪和安全问题上领先川普9个百分点，这是川普最近几周的焦点问题。在种族关系方面，拜登以他最大的优势领先，58比33%，25个百分点。

拜登也有自己的风险，选民显然对他竞选总统缺乏热情；对他三分之二的支持者来说，主要不是为了让拜登当选，而是为了打败川普。

此外，川普总统还面临其他挑战，从绩效评估到个人特质。据上周五的报道，对他处理疫情的支持率从3月底的51%下降到现在的38%，反对率上升了15个百分点。他处理经济问题的支持率下降了7个百分点，降至50%，不支持率上升了9个百分点。

在这次由兰格研究协会为ABC制作的民意调查中，川普的总体工作支持率为39%，在疫情期间下降了9个百分点，反对率上升了11个百分点。在现代民意调查中，川普仍是第一位在执政期间从未获得多数支持的总统，其职业生涯平均支持率创下历史新低。

对川普工作表现的不满情绪普遍上升。自3月份以来，非常担心感染冠状病毒的人数上升了22点，达到82%。在他的两个关键支持团体中，支持率也有所上升，在农村美国人中上升了20个百分点，在福音派白人新教徒中上升了12个百分点，分别达到45%和30%。反对意见也在上升，尤其是在南方人中间(增加了18个百分点)；黑人、妇女、温和派和郊区居民，都上升了15到16百分点。

从党派角度来看，民主党几乎一致反对川普执政期间的工作，在三个半月的时间里上升了17个百分点，达到95%;56%的独立选民也表示反对，上升了11人。在共和党人中，有16%的人表示反对，比5月底上升了10个百分点。

除了工作上的认可，拜登在被认为更适合担任总统方面领先川普26个百分点。在一项相关调查中，76%的美国人认为，川普在谈论他不同意的人时，“在什么是可以接受的方面越过了界限”。26%的人认为拜登也会这么做。

61%的人表示，川普在分裂国家方面做的比团结国家做的多。当被问及哪个候选人更能团结美国人时，拜登以57比33%的巨大优势领先。

拜登在其他个人品质方面也以两位数领先——更好地理解像你这样的人的问题(领先17%)，更诚实和值得信赖(领先14%)，更好地代表你的个人价值观(领先12%)，对美国应该代表什么有更好的理解(领先10%)。川普只在一个问题上与拜登打成平手，就是“谁是更强的领导者”,45%比45%。

两位候选人在观点上的分歧反映了他们目前的立场：如果选举是在今天，美国人对拜登的支持率是54%对39%。在登记选民中，差距也是一样，55% 对40%。在可能投票的选民中，拜登是以54%比44%领先10个百分点。一般认为，共和党的支持者在投票上更积极——这可能是川普最强大的武器之一。

拜登在注册选民中的优势在3月底开始，即不断上升的疫情打击了川普的支持率之前，从实际几乎持平的49%到47%开始上升。与此类似，拜登在1月份登记选民中的支持率仅领先4%，那时美国的经济人气达到20年来的最高水平。拜登在去年10月和9月分别领先川普17个百分点和15个百分点，之后他的优势渐渐消失；现在又重新领先。

自新冠病毒爆发以来，川普的核心支持者群体之一——美国农村地区的选民的支持率下降幅度最大；他在该群体登记选民中的领先优势从3月底的47个百分点下降到现在的18个百分点，即56-38%。他处理疫情方面的支持率在农村地区也大幅下降。

分地区看，拜登在中西部的领先优势，从两个百分点到领先17个百分点。在南部，拜登和川普的支持率接近，为50% 和44%，川普在3月底曾领先13个百分点。拜登在东北部领先15个百分点，在西部领先30个百分点。

在一个关键的中间群体中，拜登在无党派人士中的支持率为54%对37%，比5月份有所上升。

拜登目前在女性选民中领先25个百分点，是3月底时的两倍。他在男性选民中的领先4%，这一差距并不显著。拜登在郊区女性选民中的支持率为60% -36%，而在郊区男性选民中的支持率则为49% -45%。

拜登在大学毕业生中以63比33%领先30个百分点，而在3月底时是领先15个百分点。川普在白人登记选民中的领先优势从18个百分点到现在的不足4个百分点，而94%的黑人登记选民支持拜登。

川普目前在非大学白人男性中的支持率为61%比34%；不过四年前他在这一群体中的支持率为71%。在所有政治派别中，受过大学教育的白人女性支持拜登的比例为60%比38%。

2016年投川普票的注册选民中，有90%表示继续支持川普，有8%的人改了主意要投票给拜登。拜登赢得了2016年投希拉里.克林顿的支持者，大约95%表示投票给拜登，但也有3%的人表示投票给川普。

同样值得注意的是，拜登赢得了非常担心感染新冠病毒的登记选民的选票，他们对拜登和川普的支持率分别为82%和14%；而有些担心感染新冠病毒的选民是53%比41%。相比之下，那些不那么担心新冠病毒的人倾向于投票给川普，69%对26%。

86%的登记选民表示，他们肯定会在11月的选举中投票。在2016年7月、2012年7月，这一比例分别为79%和81%。

他们将以什么方式投票是另一个问题。38%的美国人表示他们更愿意通过邮件投票，59%的人认为该亲自投票。根据美国选举援助委员会的数据，2016年24%的选民通过邮件投票。

考虑到一些州鼓励邮寄投票以避免在投票现场感染病毒的做法，这是一个值得关注的重点。如果邮寄选票激增，那么清点选票的时间可能会推迟到选举之夜之后。

川普总统反对邮寄投票方式，声称邮寄投票容易出现舞弊；这种说法有一定的影响：49%的人认为邮寄投票容易出现严重舞弊，43%的人认为有足够的保护措施防止重大舞弊。

党派倾向在此问题中表现明显。在拜登的支持者中，只有28%的人认为邮寄投票容易出现重大舞弊，54%的人表示他们更倾向于邮寄投票。相比之下，在川普的支持者中，78%的人认为邮寄投票很脆弱，只有17%的人倾向于邮寄投票。

在倾向于通过邮件投票的人中，有23%认为这很容易出现重大舞弊。在喜欢亲自投票的选民中，这一比例飙升至67%。

其他因素也在起作用。在西部，通过邮件投票的比例要高得多，达到56%，这很可能反映了那里的普遍程度，而在东北部只有25%。大学毕业生的失业率也比非大学毕业生高得多。

从人们如何投票到他们投票给谁，在11月的选举中显然是一个未知数。在支持川普的注册选民中，69%的人有非常高的投票热情。相比之下，拜登的支持者只有39%的人显示出很高的热情。这种情形可能会危及拜登的当选总统。

在川普的支持者中，72%的人表示，对他们来说，让川普连任比击败拜登更重要。在拜登的支持者中，几乎相反：67%的人表示，他们的主要兴趣是击败川普。