特有理

2020-6-11

美国的左逼们一闹腾，一些移居海外的老红卫兵们就像朽木溅上了泔水，枯藤沾上了粪汤，尘封已久的革命激情立马被唤醒。有欢呼雀跃的，有擂鼓助威的，有摇旗呐喊的，有美化颂扬的。今见一篇文章，为两尊美国历史人物的纪念雕像被暴徒推到进行合理化的宣扬。真不愧是红卫兵出身，对现在美国的暴乱一下就产生了共鸣、擦出了火花。你们是嫌中国的文物被毁得不够，拉上美国才不枉红卫兵的一生吧？

整个世界上，打砸抢有标准吗？你可以说123可以拆，456不能砸；问题是，你的标准有人当回事吗？革命者不高兴了，砸个雕像还需要什么正经理由吗？黑奴是白人贩卖的，是不是所有白人的雕像都该砸呀？许多雕像、许多建筑、许多艺术品的设计者、创作者，都是贩卖黑奴的白人后代，或本身就不待见对黑人种族议题炒作；经过他们手的这些玩意儿是不是也该拆、也该砸呀？你说追溯百年算合理，人家有比你更革命的，认为追溯千年才带劲；还有更更革命的，人家觉得株连九族八代才能解气，你的逻辑不还显得革命不彻底了吗？

在如今玩超限、拼底线的社会博弈中，没有法律约束的革命理论和打砸逻辑能有边儿吗？在超出法律规范的语境下，我就问问：

照你们的逻辑，

这世上还有什么不能拆、不能砸的？