| 我就問問你們還有什麼不能拆? |
| 送交者: 2020年06月12日11:37:03 於 [世界時事論壇] 發送悄悄話 |
|
|
|
特有理 2020-6-11 美國的左逼們一鬧騰,一些移居海外的老紅衛兵們就像朽木濺上了泔水,枯藤沾上了糞湯,塵封已久的革命激情立馬被喚醒。有歡呼雀躍的,有擂鼓助威的,有搖旗吶喊的,有美化頌揚的。今見一篇文章,為兩尊美國歷史人物的紀念雕像被暴徒推到進行合理化的宣揚。真不愧是紅衛兵出身,對現在美國的暴亂一下就產生了共鳴、擦出了火花。你們是嫌中國的文物被毀得不夠,拉上美國才不枉紅衛兵的一生吧? 整個世界上,打砸搶有標準嗎?你可以說123可以拆,456不能砸;問題是,你的標準有人當回事嗎?革命者不高興了,砸個雕像還需要什么正經理由嗎?黑奴是白人販賣的,是不是所有白人的雕像都該砸呀?許多雕像、許多建築、許多藝術品的設計者、創作者,都是販賣黑奴的白人後代,或本身就不待見對黑人種族議題炒作;經過他們手的這些玩意兒是不是也該拆、也該砸呀?你說追溯百年算合理,人家有比你更革命的,認為追溯千年才帶勁;還有更更革命的,人家覺得株連九族八代才能解氣,你的邏輯不還顯得革命不徹底了嗎? 在如今玩超限、拼底線的社會博弈中,沒有法律約束的革命理論和打砸邏輯能有邊兒嗎?在超出法律規範的語境下,我就問問: 照你們的邏輯, 這世上還有什麼不能拆、不能砸的? |
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2019: | 習近平被人民日報不指名地指控為恐美崇 | |
| 2019: | 人民戰爭 | |
| 2018: | 愛因斯坦:國家是為人而建立,而人不是 | |
| 2018: | 《我愛你,塞北的雪》憑什麼出世並紅遍 | |
| 2017: | 中國大學靠高考,美國大學靠出身 | |
| 2017: | 我忍辱負重只為將華人精英的殘酷命運寫 | |
| 2016: | “宇宙主佛”會生病,會死嗎? | |
| 2016: | 美國夜店槍擊案50死53傷 警方認係恐攻 | |
| 2015: | 毛澤東策劃人類歷史上最成功的一場騙局 | |
| 2015: | 快評周永康判決:妥協的結果 zt | |


