美国黑人示威暴力化最终反噬自己 |
送交者: 2020年06月12日11:27:31 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话 |
|
可不可以这样想:新闻界有句名言,狗咬人不是新闻,人咬狗才是新闻。如果用同样的逻辑来看弗洛伊德案,那就是黑人施暴不是新闻,黑人遭暴才是新闻。 美国黑人是犯罪率最高的族群,这个不是秘密也不是新闻,当然左派们可以把这个归咎于种族主义。我也不想在这里深究原因,只想说:如果媒体和大众对黑人犯罪轻轻放过,而对一个个别警察过度暴力(嫌疑)大肆报道,这本身就已经不正常了。黑人示威可以理解,但是发展到暴力就不可以轻轻放过吧?怎么一个因犯罪包括暴力犯罪而多次坐牢的人,只是因为不幸遭警察过度暴力而死亡就成了英雄? 因为政治正确谁也不会公开说黑人闹得太过分,但是到了社会上人们还不会选择吗?哪个雇主愿意雇用一个很大概率会闹事而闹到暴力的程度的人,说白了就是黑人?闹闹一时爽,事后拉饥荒。这就是我最朴素的看法。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2019: | 习近平被人民日报不指名地指控为恐美崇 | |
2019: | 人民战争 | |
2018: | 爱因斯坦:国家是为人而建立,而人不是 | |
2018: | 《我爱你,塞北的雪》凭什么出世并红遍 | |
2017: | 中国大学靠高考,美国大学靠出身 | |
2017: | 我忍辱负重只为将华人精英的残酷命运写 | |
2016: | “宇宙主佛”会生病,会死吗? | |
2016: | 美國夜店槍擊案50死53傷 警方認係恐攻 | |
2015: | 毛泽东策划人类历史上最成功的一场骗局 | |
2015: | 快评周永康判决:妥协的结果 zt | |
|