cunliren

首先，这里说的“新自由主义”是指当代的定义，即从上世纪八十年代开始流行的“新自由主义”。其主要思想是，完全信任甚至神化自由市场的魔力，强调自由经济，自由贸易，赢者通吃，而反对政府的一切干预。其主要政治代表人物包括当年美国的里根总统，和英国的撒切尔首相，和今天的床铺总统和英国的脱欧首相。

通俗一点说，就是政治上是极右保守主义，强调赢者通吃而牺牲公平和平等。经济上是原始资本主义，只考虑赚钱而枉顾价值观。社会文化上，强调个人自由不考虑他人死活。环境生态上，只顾自身的和眼前的利益，而牺牲他人的长远的利益。

新自由主义导致了08年的次贷经济危机。但人们并没有从中吸取教训，虽然精英阶层已经开始反思。相反，西方的平民阶层还沉浸在里根击败了前苏联的神话里而不能自拔。08年的经济危机后，是奥巴马政府挽救了美国的经济，使美国的经济恢复过来并蒸蒸日上。但人们总是好了疮疤忘了痛。随着经济的好转，新自由主义的神话又一次被极右资本家们祭出来，以方便那些超级富豪大资本家们去割经济复苏的韭菜。美国的床铺和英国的约翰逊就是在这样的背景下应运而生。

这次新冠疫情在全世界大多数国家失控，导致成千上万人死亡，造成经济和财富的巨大损耗。疫情首先是在中国武汉爆发的，但迅速蔓延到世界各国，并在许多发达国家失控。这和中共在疫情之初隐瞒掩盖真相有关，也和新自由主义在过去几十年的泛滥有关。

首先是以全球化为手段的自由经济自由贸易，导致了全球人口的快速流动，为病毒在全世界的快速蔓延提供了渠道。

其次，在只顾赚钱而枉顾价值观的意识主导下，西方政府和大资本家过分强调降低生产成本，而忘记了作为政府和企业家对社会的责任，也忘记了国家体制和意识形态的重要性。这一点，从“Shark Tank”这个节目就能看明白。资本大鳄们一旦对某个新产品新发明感兴趣，通常第一个问题就是，你愿不愿意把这个产品的生产放到中国去，来降低生产成本？大部分发明人通常都会同意这么做。我记忆中，就只有一位发明了皮卡cover的，坚持说，他的发明是为了美国人，必须在美国生产。结果，他没有得到任何一个资本大鳄的支持。资本大鳄们对共产专制的中国不仅没有一点点忌讳，反而是情有独钟。他们看中了中国的什么呢？低廉的劳动力可以大肆剥削，没有人权保障没有独立工会的劳工可以任人摆布，环保污染反正是毒害中国人，美国国内的失业工人的福利也不在他们的考虑中。总之，在这些新自由主义大鳄眼里，赚钱是唯一的考量。

这样做的结果，给美国和西方国家带来的，是国内制造业的消失。结果，第一是大批的制造业工人失去了工作。在资本家赚得盆满钵满时，社会的贫富差距急剧扩大，富者更富，穷者更穷，中产快速消亡。第二，把全产业链放到了共产专制国家，结果这次瘟疫中，连最基本的防疫物资也被中国卡住了脖子。第三，在西方资本家大赚钱的同时，也喂大了中国的专制独裁者，使中共有了叫板美国和西方国家的资本。

新自由主义的极端保守本质，也导致美国国内的许多政策都偏向极端右倾，使美国成为西方民主国家中最守旧的国家。以医保为例，美国是发达的民主国家中唯一一个没有实行全民医保的国家。号称世界第一强国民主的灯塔自由世界的领袖，美国居然有高达25%的民众因为医疗费用而延误了看医生。56%的成年美国人有过因为高额医疗费用而陷入困境的经历。而美国的人均每年医保费用高达一万两千美金左右，是其它同等发达国家，譬如加拿大，的两培多。什么原因呢？最主要的，是因为医保的各个环节，从保险公司，到医生医院，到药店制药公司，大家唯一的目标是赚钱，赚大钱，赚更多的钱。另外一个例子是民众拥枪。美国每年因为枪支造成三万多美国人死伤。但不管发生多么恶性的群体枪击事件，都丝毫改变不了美国拥枪势力的畅通无阻。

这次疫情中，新自由主义的另外一个特征，即只顾自己的自由而忽视他人的自由，也在美国的民众中表露无遗。在疫情肆虐高峰期，每天都有成千的人在死亡，一线医护人员冒着生命危险在抢救病人，但有想当数量的民众，为了自己的自由，坚持大规模聚集（譬如有些教堂仍然坚持做上千人聚集的礼拜），甚至起来游行示威，要求解除居家令。这些人为了自己的所谓自由，根本忽视他人的生命安全，和一线医护人员的牺牲。更有甚者，床铺总统一边提醒共和党执政的州不要匆忙解禁，一边发推鼓动民主党执政的三个州起来“解放”自己。把新自由主义极端利己而毫无顾忌地损害他人利益的理念发挥到了极致。

现代新自由主义给世界带来了97年的金融风暴，08年的次贷危机，和20年的新冠瘟疫。是时候彻底埋葬新自由主义了。