特有理

2020-3-18

听说战斗万恶的帝国主义国家后方的爱国者们纷纷买高价机票撤退回国，我打心眼里感到欣慰。估计有一段时间不会看到各种献媚爱国的表演了，我们本地人的资源也能宽裕一些了。不过，据枕边人透露，有一回到中国就往外发贴赞美祖国的大妈：“此次抗击疫情，中国亮了，外国惨了！”这是干嘛呢？这老娘们走的时候，整个加拿大才二十几个确诊病例，远远谈不上惨吧？怎么为了给强权献媚，就这么诅咒给你长期探亲签证，让你的后代安家生根的良善国家呢？良心何在？人性何在？

当然，最近回中国的人士就没那么逍遥了。有一个要喝矿泉水被威胁的视频很有些意思，也有思辨的价值。主流的看法是：那个女生要求过分。特殊时期，又不是不是没水喝，非喝矿泉水就是要特权，就是刁难。对这种人就是要严厉。当然，反共人士自然找到中国漠视人权的案例，粉红和党国一起批。不过我觉得，上述两种解读都是在市井思维的层次，这其实就是中国文化落后的表现。

当深入思考西方的社会文明，你会看到其中深厚的文化积淀和思想基础。尽管很多华人长期生活在西方国家，但对人权的含义并没有正确地理解到位。因此在遇到具体事件时，其价值观体系依旧是沿用中式的思维。对于要喝矿泉水的问题，大众的思维角度自然地站在了权势这边，也就是整个的供应条件不允许个人的额外要求。其实这种思维很容易就会从集体过渡到管理，再过渡到政府和当权者。于是便会自动地把自己带入到当权者的地位去思考，于是便开始处处体谅当权者，处处刁难弱势的个体。

这里的关键是：每个人都有自己特殊的需求。有人喜欢喝热水，有人喜欢喝矿泉水。这既是个人习惯，也是在当前物质条件下，人权概念中具体要受到保护的元素。人权的要素之一，就是要尊重个体的差异性，并为这些差异性投入必要的社会资源。矿泉水在现代并不是奢饰品，早已成为了大众日常生活供给的一部分。在这种前提背景下，要求提供矿泉水其实并不是过分的要求。何况你中国政府扯着嗓子宣称中国抗疫已经取得了大大的胜利，那么矿泉水的供应会是问题吗？你政府让人家自己出钱来让你隔离人家，你当然就具有了服务的义务。作为一个文明的社会，当然就要考虑大众的不同需求。你没提供矿泉水的选择并不是因为供应真的紧张，而是执政者最小化了自己的责任。

公民意识就是要最大化自己的权益，最大化执政者的义务。如果站在这个角度，一个女生要求喝矿泉水就不会被视为非分的无理取闹。省下千百亿的大外宣经费，为普通百姓的需求多提供一些选择，这才是一个普通人应有的诉求。但是看起来，大多数的中国人，包括外籍的华裔，其思维还停留在极权专制的水平线上。

再说了，不就是要喝矿泉水吗？这够得上触犯法律，够得上扰乱治安吗？一个专制政权的狗腿子，动不动就威胁要采取强制手段；一大老爷们对一女子耍威风，反倒赢得华人社群的点赞喝彩，这才是这个民族的悲哀。那些反共反出情绪的网络媒体人们，把人权与粉红和中共混在一起鞭挞，这就失去了自身的道义基础。本人也是不赞成的。

我注意到那个要喝矿泉水的女生说出了“人权”二字，那么不管她出身如何，是否鲜红，我想经此一事，她的红色必定会逐渐淡化。

当那些回中国避难的人多带去一些类似的“敏感词”，这便是中国未来希望的点点星火。