山里人

2020 2 1

關於武漢病毒的背景資料我無需廢話了，大家知道的會我更多，因為，我已經麻木，開始下意識地迴避這類信息。

但是，有幾條關鍵性的邏輯結構卻不得注意及梳理一下，來龍去脈，也許，就在其中了：

1、爭議：武漢新型冠狀病毒的來源之謎

http://news.creaders.net/china/2020/02/01/2185670.html；

2、科學家發現重大疑點 輿論呼籲武漢生化室澄清

http://news.creaders.net/china/2020/02/01/2185702.html；

3、武漢P4生物實驗室為毒源？80後女所長上位疑雲

http://news.creaders.net/china/2020/01/31/2185584.html

這三篇稿件讀過之後，亂象掩蓋的邏輯露出了端倪。

首先，這是一個什麼養的病毒？其次，它是如何面世的？

這個被稱為2019-nCoV的病毒有4，5個蛋白鍵被移位並被植入了艾滋病的基因：

、、、Dr. Eric Feigl-Ding的人日前在推特上轉發印度科學家有關新冠病毒基因的示意圖，指出，武漢新冠病毒被發現4個S蛋白可讓這款病毒更好地進入細胞部分，是來自艾滋病基因。------2、《科學家發現重大疑點 輿論呼籲武漢生化室澄清》

據報道，病毒可以自然演化，但需一萬次，我們因此也無法斷定就是病毒的人工干預所至，但是，從概率上講，人工干預的可能性遠大於自然演化。

其次，中科院武漢病毒研究所所長王延軼生於1981年，是‘三星上尉’，2004年畢業於北京大學生命科學學院，後留學美國科羅拉多大學獲碩士學位。

我相信，她的技術是不錯的。

這使我聯想到了另一個人，賀建奎：

維基如是：

賀建奎（1984年－[2]）是中華人民共和國生物物理學家，曾任南方科技大學副教授。其團隊進行基因編輯的一對嬰兒在2018年誕生，引發學術界和社會倫理的諸多爭議與指責[3][4]。2018年，賀建奎登上英國科學雜誌《自然》。《自然》稱他為“基因編輯流氓”（CRISPR rogue）----https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B4%BA%E5%BB%BA%E5%A5%8E

賀建奎的技術也是不錯的，他2006年本科畢業於中國科學技術大學近代物理系，2010年獲美國萊斯大學生物物理學博士學位，師從邁克爾·W·蒂姆[8]。2011年至2012年在斯坦福大學從事博士後研究，2012年經深圳市孔雀計劃引進回國，就職於南方科技大學[9][10]。於2018年2月1日停薪留職。

賀建奎在南方科技大學就職於，於2018年2月1日停薪留職，為什麼？干的好好的突然離職，其後，他在2018年11月26日公布了《世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒在中國誕生》。

這就是為什麼！

他在做基因改造嬰兒之前就已經清楚地知道風險所在，他與南方科技大學都做好了一旦事出的選項：個人承擔全部責任。

賀建奎的實驗繞過了生物醫學倫理委員會的審查。

通常，倫理委員會是由醫學專業人員、法律專家及非醫務人員組成的獨立組織，其職責為核查臨床試驗方案及附件是否合乎道德，並為之提供公眾保證，確保受試者的安全、健康和權益受到保護。該委員會的組成和一切活動不應受臨床試驗組織和實施者的干擾或影響。

倫理委員會任職要求是德高望重的技術精英，技術的方向是需要在法律與道德的制約之下，而且，道德的約束要高於法律，因為法律有不完善的地方，容易被人利用，此刻，道德的考量會很好地把握技術的走向。

而道德非歷經滄桑很難理解其全部內涵，所以，德高望重者通常是飽學的長者，年輕人氣盛而旺志，很難不為名利所誘，如基因流氓：賀建奎。

賀建奎，在2018年初已經考慮到技術的可行性與風險了，但是他在資本與榮譽的誘惑下忍不住了，所以，辭去了大學的教職，我猜，南方科技大學對此事也是知情者，並配合着做了‘停薪留職’，做壞了與我無關，做好了可分一杯羹。

賀建奎所為，技術上可行，但是在法律與道德上不可行，他卻為一己之利而為之，冒天下之大不韙。

拋開具體的是由，賀建奎所為為何不會在中科院武漢病毒研究所所長王延軼身上重演呢？

年輕氣盛，技術上可行，法律缺失，道德欠佳，再加上有行政便利，有一個技術設想，理論論證可行，任何一個搞技術的人都知道這對個人的好奇心是一種怎麼樣的誘惑啊！

於是，在冠狀病毒上植入艾滋病的基因，改變少量的幾個蛋白鍵，讓艾滋病基因平滑地融入冠狀病毒----一個完美的設計！

實驗是成功的，只是不小心被泄露。

於是，冠狀病毒原的宿主，蝙蝠就需要為此負責了，因此，武漢的華南海鮮市場就成了病毒的源頭，病毒在愚蠢而剛性的官僚機構下很快地蔓延開了，中科院武漢病毒研究所也因此而被掩蓋。

但，這只是我的猜測，只是一個邏輯推斷，沒有事實根據，也非常希望我猜錯了！

如何證實呢？首先我不想它被證實，不過，這由不得我，多行不義必自斃，把‘冠狀病毒上植入艾滋病的基因’不會只是個人行為的，一定有審批者，實驗也會是一個課題組，所以，假如真的是這樣的話，遲早會被爆出來的，被追究責任也是早晚的事情，如：賀建奎，被以非法行醫罪名判處三年有期徒刑，不過，‘他們’將甚於此。

我前面講過，‘實驗者’無視道德風險，但事出之後，‘實驗者’一定會非常的懊悔，需承擔極大的心裡壓力，因此我們也很可能將見到幾個‘實驗者’意外死亡。

無論如何，我希望我的推理是荒謬的，聯想是不恰當的。

但，還是無論如何，這個貌似強大的國家，賴以維持的平衡，被一個小小的病毒給打碎了，1986年春的切爾諾貝利核電站事故嚴重地動搖了前蘇聯的政權的合法性，前蘇聯，成了俄羅斯。

    俗話說‘好奇害死貓’，現在看來，好奇害死的不只是貓，更可能誤國。