繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
谈谈面对武汉“2019新型冠状病毒”的态度
送交者:  2020年01月25日12:44:25 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

云乡客

既然说是“新型”,那就表示与先前所见的病毒并不一样,因此一时找不到遏制这种病毒的有效疫苗及药物。我的医学常识有限,并不具备谈论病毒以及治疗的资格,只是想针对这段时间所听到、看到的一些现象谈谈自己的感想。

反推时间的起点,从1月1日武汉警方传唤、查处八名“违法人员”,指控他们“转发不实消息,造成不良社会影响”。到“人民网”报导,今年1月7日晚上,中央电视台的记者从病原检测结果初步评估专家组了解,实验室检出一种新型冠状病毒,获得该病毒的全基因组序列,经核酸检测方法共检出新型冠状病毒阳性结果15例,从1例阳性病人样本中分离出该病毒,电子顯微镜下呈现典型冠状病毒形态。专家组认为,本次不明原因的病毒性肺炎病例的病原体初步判定为新型冠状病毒。可以推断这次疫情的发生至少在2019年底就有苗头了。不过,由于这是一种新型病毒,医务人员对他们并没有足够的认识,也未能及时做出反应,这都可以理解。

我为之困惑的是,当疫情逐渐为公众所知悉并展开讨论之际,网上有些言论实在叫人百思不得其解。譬如有人以美国流感死人的数字来比对这次“冠状病毒”目前引致的死亡数字,一副“有什么大不了”的轻佻态度,甚至视之为“境外敌对势力”的兴风播浪。难道说,美国也死人,我们只要比他们死的少了就无所谓了吗?或者说流感死的人更多,我们就无须正视疫情的传播了吗?这显然是一种谬论。

我觉得,确认疫情之前保持冷静是对的,检讨疫情的应对措施也很有必要,但是面对质疑一概定调为“敌对势力”,或者转移话题却不是明智之举。吃官饭的“宣传口”这样做可以理解,网上某些人这样子擂鼓摇旗,淡化危机,却不知居心何在。

从好的方面来看,这就是“言论自由”的一部分,也是其可贵之处。不过我必须明确表示,我不认同上述部分人的论调。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2019: 他们真的害怕极了害怕同样事发生在中国
2019: 委内瑞拉的痛苦是民众和社会精英的自主
2018: 微信聊天:美国政府关门
2018: 欺诈之都(上)
2017: 川普:民主党在中国收买民间人士的行为
2017: 特朗普的煤炭复兴计划将被经济现实打败
2016: 彭丽媛保留了出道前的真诚 z
2016: 对网络“反台独圣战”的三种解读 z
2015: 如果这场大火发生在纽约时代广场
2015: 我为什么极度痛恨精神控制(安徽潜山王