伊萍

美国众议院上两星期举办了总共五天、十二位证人到场的弹劾听证会，证人中既有非党派性的职业美国外交官，也有川普任命的政治官员。说句实话，作为一名自称对政治感兴趣的人，我过去还从来没有认认真真全场观看过美国国会听证会，这一次，我不想要错过这一美国重要历史事件，也希望更全面、更直接地了解弹劾案细节，因此，我将每一天的听证会从头到尾看了一遍，感觉颇有收获。我清楚地看到，美国政府里并不只有乌烟瘴气的川普之流，而是还存在着一股正义、理性的健康力量，美国人民在这两股力量之间的选择将影响着美国的未来。民主党这次组织的弹劾听证会可以说每一场都开得非常成功，有美国电视人说，每一场弹劾听证会都是一堂生动的公民教育课，每一个美国公民都应该观看聆听，我对此说法再同意不过。听证会上有许多亮点，一大亮点是听证会主席、民主党众议员亚当·薛夫（Adam Schiff）在每场听证会前后所做的开场白和结束语，薛夫不愧是起诉官出身，思维敏捷，思路清晰，他的每一次开场白和结束语都是一场出色的演讲，让我听了既受到启发又得到鼓舞。弹劾听证会的另一大亮点来自美国职业外交官们，他们的言行以及美国民主党议员的正气是我对美国未来仍然敢怀抱希望的缘由。

听证会上民主党和共和党两党议员的表现再一次印证了我过去曾多次表达过的对美国两大党的一个评价，即，民主党理性，共和党感性。有些中国人可能会觉得理性是一个很高大上、很难达到的境界，其实，所谓理性，用更通俗的话讲，就是讲道理，并不难做到，一般人只要拥有一定的智力水平并接受过正常的人文教育就可以做到，美国之所以有不少感性之人，一是有些人智力水平低下，讲道理对他们来讲太难，二是另一些人其实并不缺懂道理的智力水平、也接受了足够的后天教育，但他们身上的理性被自身的感性压倒，他们对某些理念或某些他们看高的人怀有感情上的依恋甚至热爱，对另一些理念或他们看低的人则怀抱憎恨之情，这使得他们不愿意讲道理，因为讲道理会证明他们所憎恨的人或理念是对的、而他们所热爱的人或理念却是错的，这让他们感情上受不了，因此，他们情愿不讲道理。如果我们将民主党理性、共和党感性换成更通俗的话来讲，那就是，民主党人更讲道理，共和党人经常不讲道理。在这次的弹劾听证会上，哪一方讲理哪一方不讲理清晰明了，民主党这边不论是主席、还是律师、或是各位议员，人人既坚持正义，又通情达理，以道理服人、以事实服人，共和党那边则是搅浑水、扔烟幕弹，上一场已经被人用事实批倒的论点，这一场拿出来照样再讲它一遍，也难为这些共和党议员和律师，要替一件无法辩护的罪行进行辩护，共和党议员吉姆·乔丹每次讲话总是特别快，好像故意要让人听不清楚，以掩饰自己的无理，听证会的共和党方面首领德文·纽奈斯（Devin Nunes）更是强词夺理、颠倒是非，让我联想起中共外交部发言人或《人民日报》评论员，使我不禁感叹，天底下不讲理的人都是同一副德性，不管是白不讲理还是黄不讲理。记得几年前，忘了是由什么事件触发，美国国会通过了一份谴责中共违反人权行为的议案，中共立刻进行反驳，列举了美国种种罪行，反咬说，美国才违反人权。纽奈斯对抗民主党的手法基本上与中共是同样的套路，你说川普听信毫无事实依据的阴谋论，纽奈斯反咬说弹劾川普是阴谋论，你说川普要挟乌克兰政府帮他打击国内政敌的行为是从事贩毒交易（cooking up a drug deal），这话其实不是民主党人说的，而是共和党人、前川普国家安全顾问约翰·博尔顿说的话，纽奈斯说民主党弹劾川普是贩毒交易。共和党人替川普辩解的说辞之一是，给乌克兰的援款最后发放了，所以，川普无罪，这等于说只要杀人计划不成功，策划杀人就无罪，但实际上，在美国法律中，策划杀人是重罪，不管策划最后有没有得逞。薛夫在听证会的一次结束语中指出，乌克兰援款最后得以发放，是因为被吹哨人举报、导致事情败露，因为川普被人给逮住了，迫使他不得不放弃要挟计划，薛夫在演讲中使用了一连串“他被人逮住了（He got caught）”的排比句，纽奈斯在下一场开场白中也来了一连串民主党被人逮住了的说辞，却没讲民主党干什么事被人逮住了，完全是文理不通的胡言乱语，让人哭笑不得。薛夫在一次纽奈斯发表了另一通无厘头之语后，照例礼节性地感谢了纽奈斯，还加了一句，说自己总是欣赏对方的发言，引来场下人的一堂哄笑。纽奈斯所护卫的主子川普与纽奈斯是同样的德性，你说川普撒谎，他反咬你是假新闻，川普2016年大选期间与希拉里进行电视辩论时吹嘘自己受到普京的高度赞扬，希拉里接口说这证明你是普京的傀儡（puppet），川普的反驳是，“你才是傀儡（You are the puppet）”。这种不讲理的反驳方式连小孩子都会，小孩们玩耍时发生争执，被指责赖皮的一方常常以反控“你才赖皮”来替自己辩护。

共和党的不讲理还反映在他们坚持提议让一些不相干证人到场作证的要求，比如，他们不断提出要让拜登的儿子到场作证，来解释他为什么会在乌克兰能源公司里得到职位。拜登的儿子在乌克兰公司任职之事虽然不属于犯法行为，但确实给拜登带来了不利的政治影响，据报道，拜登儿子迫于舆论压力已经辞去了在乌克兰的工作，相比之下，现任美国总统干了犯法之事，到今天还拒不辞职，拜登及他的儿子已经超越了现任美国总统。关键是，拜登的儿子是普通美国公民，哪怕有问题也归美国司法部门管，不应该成为美国国会弹劾的对象，只有美国总统因为不受美国司法部门管辖，才需要靠国会弹劾来解决总统犯罪的问题，共和党人欲把弹劾美国总统转变成弹劾美国普通公民，这既荒诞不羁，又是对美国国会议员时间的极大浪费。

共和党人一直嚷嚷，说民主党人以第二手证词、以道听途说（hearsay）为证据弹劾川普。这种说法的漏洞是，首先，在美国司法审判中，第二手证词与第一手证词一样重要，许多谋杀案缺乏第一手证词，靠的正是第二手证词，因为被杀者死了无法作证，杀人者拒不承认、不肯提供第一手证词，杀人案发生时往往又没有其他人现场旁观，如果按照共和党人鼓吹的第二手证词无用论，那么，绝大多数谋杀罪将无法被法庭判罪。再者，乌克兰门案并不缺乏第一手证词，著名的川普7月25日电话有许多旁听者，其中一些人愿意出庭作证，而且，犯罪者自己也早已提供了第一手证词，乌克兰门案刚被媒体爆料时，川普公开发表了他7月25日与乌克兰总统通话的概要，上面白纸黑字地记录了川普要求乌克兰总统帮忙调查拜登的言辞，如果这第一手书面证词还不够的话，川普后来在白宫草坪上又对着摄像机给出了重复版第一手证词，有一位记者假装无知地问川普，你到底想要泽伦斯基（乌克兰总统）干什么？川普明确无误地回答说，他应该去调查拜登。当时就有美国人说，对川普的调查到此该结束了，因为罪犯已经自己公开招供了，有摄像为证。川普是个法盲，他根本不懂用公权换私利是犯法的事，所以，他会对着摄像机承认自己的动机，还一个劲地说7月25日的电话是“完美的电话”。这样一个智力低下的白痴能成为一些美国白右们忠贞不渝地跟随在后的伟大领袖，可以说是白人特权的最明显写照，其他肤色的领导者绝不可能享受到白右们的如此宽待。民主党人为了争取更多美国人的支持，不满足于川普一方招供的第一手证词，他们邀请来十二位相关证人到国会听证会上公开作证，从不同侧面揭露、核实乌克兰门案，其中有三位旁听了7月25日电话的第一手证人，他们分别为：美国国家安全委员会欧洲事务主任亚历山大·温德曼，副总统彭斯的特别顾问珍妮弗·威廉姆斯，和短暂担任过总统安全事务副助理之职的廷姆·莫里森，三位证人全都核实了川普在电话中要求泽伦斯基调查拜登的大致内容，温德曼当时于事后立刻向部门司法顾问汇报了电话内容并表达严重不安。其他证人以各种不同方式被卷入了此案，包括前美国住乌克兰大使约瓦诺维奇，她因为力主在乌克兰推动反腐计划而被看成是挡在“贩毒交易”道路上的一大障碍，需要在“贩毒交易”开启前被清除，接替约瓦诺维奇的美国代理大使比尔·泰勒由国务卿庞培奥钦点、经川普总统批准上任，他却并不视自己的工作是为总统个人服务，而是要为美国人民服务，他对公权换私利的抗议短信成为揭露乌克兰门案的重要早期证据，参加此次公开作证的美国政府官员还包括助理国务卿乔治·肯特，前总统副助理兼欧洲和俄罗斯事务高级主任菲欧娜·赫尔，美国驻乌克兰大使政治事务顾问大卫·霍姆斯，美国驻欧盟大使戈登·桑德兰，美国驻乌克兰特别代表科特·沃尔克，美国国务院政治事务大臣大卫·黑尔，和美国国防部长副助理劳拉·库珀。由于川普总统和国务卿庞培奥下令美国政府官员抵制国会听证召唤，所以，这些人是顶着上司的反对前往国会作证，值得称赞。当然，在我看来，这些人当中有些是令我尊敬的美国英雄，他们是温德曼、泰勒、约瓦诺维奇、肯特、赫尔、和霍姆斯，这些人代表着美国人的精华，有他们的存在，美国就有希望，但证人中也有比恶人更好些但又够不上被称为英雄的复杂人物，比如，莫里森虽然顶着上司的反对前来作证并核实了川普叫停乌克兰援款是为了换取政治私利的事实，但他作证时宣称不认为川普行为有什么错。另一位复杂人物是美国旅馆业富商桑德兰，他依靠向川普赞助一百万美元政治捐款换来美国驻欧盟大使的职位，是乌克兰门案的重要主角。

桑德兰与美国特使沃尔克和美国能源部长佩里三人是被川普指定为负责挖美国对乌克兰官方外交政策墙角的“三个好朋友（Three Amigos）”，桑德兰经常直接从川普那里接受指令，他也是亲自推动乌克兰人满足川普个人要求之人，他非常狡猾，能不交代的事就尽量不交代，他第一次向国会作证后，被发现证词与其他人不符，为避免被控伪证，他已多次修改证词，但至今仍然宣称记不得许多与川普或乌克兰人谈话的内容，其中有一场重要谈话，发生在川普7月25日电话后的第二天，这一天，桑德兰先是与包括霍姆斯在内的其他美国外交官一起会见乌克兰总统，泽伦斯基在会谈中提到他前一天与川普通话时，川普三次提起“敏感话题”，但他并没有表示乌克兰方面对此的态度。第一场会见结束后，桑德兰与泽伦斯基的高级顾问举行第二场会谈，霍姆斯被通知一同参加，却被工作人员挡在门外，这场会见成为桑德兰与乌克兰官员之间的私下会见，这种外交时的一对一私下会见可以说是川普政府的一大特点，川普见俄国人时也常常将其他美方官员排除在外，估计是为了方便腐败之举，据证人作证说，前几届美国政府包括布什和奥巴马任期内没有出现过类似现象。桑德兰后来向国会作证时宣称自己不记得此次私下会见谈了些什么，当被问及是否谈到川普对乌克兰的要求时，他的回答是，也许。一直等在门外的霍姆斯与另外两位美国外交官在桑德兰结束私下会见后受邀共进午餐，午餐期间，桑德兰拔出手机给川普打电话，坐在一旁的霍姆斯听到川普在电话中询问乌克兰人会不会进行调查，桑德兰肯定地回答说，泽伦斯基会满足川普的要求，有美国电视人分析，如此肯定的答复只可能来自这第二场私下会见。桑兰德非常精明，很注意尽量不留下任何字面记录，泰勒在短信中向桑德兰抗议公权换私利之举时，桑德兰立刻回复道：“Call me（给我打电话）”，为的正是要避免短信交流留下文字记录。桑德兰在听证会上公开承认了川普对乌克兰提出一物换一物（quid pro quo）的交易要求，大概是因为他知道这一点已经有太多的证据，不如干脆承认，但对许多其他难以寻找证据的事情，他要么说不知道，要么称不记得，比如，他宣称自己一直不知道川普要乌克兰人进行的调查与拜登有关，到川普9月份公布了7月25日电话内容后他才明白川普要调查的是拜登，他敢这样说恐怕是因为他坚信自己没有留下任何关于拜登的字面记录，赫尔和霍姆斯对此皆表示难以置信，因为乌克兰大使馆里人人都知道川普要调查的是拜登，这是一个公开的秘密。桑德兰在公开作证时，还将美国副总统彭斯、美国国务卿庞培奥、和前美国国家安全顾问博尔顿全给咬了出来，以自己收发的Email作证，证明这些人全过程地知晓川普正在推动的乌克兰“贩毒交易”。

美国英雄之一温德曼出生在前苏联，四十年前他随父亲离开苏联移民到美国，温德曼的作证词中有一段写给父亲的感人证词，他说，爸爸，我今天能来国会作证，证明你四十年前带着我们一家人移民来美国是正确的决定，公开反对总统在俄国意味着失去生命，但是，我们现在生活在美国，请不要担心，我说了真话，不会有问题。作为一名同样来自苏联式国家的人，我对温德曼的这段证词颇有同感，我珍惜美国的言论自由，我批评美国不是像川普那样要将美国说成是与俄国一样坏，我承认美国比中国或俄国要好得多、要自由得多，但是，天底下没有完美的国家，好国家也存在许多问题、也有可能变坏，我批评美国是为了让美国更好，为了防止美国变坏。其实，在美国说真话有时也需要一定的勇气，像我这样没有多少影响力的业余人士批评川普不会召来什么报复行为，但前去国会作证的这些美国政府官员们有可能遭到上级的打击报复而丢掉工作，前FBI代理局长Andrew Mccabe因坚持对俄国门和川普的调查在他退休期满前26小时被当时的司法部长塞逊解除职务，使他丧失了享受退休福利的资格，他现在还面临着被司法部门起诉的可能，所以，在美国讲真话有时会带来不小的经济损失甚至可能的人身自由损失。同时，虽然美国政府一般不会威胁说真话人的生命，但持枪的民间极右分子却可能杀人，一些美国极右组织，包括某些美国退伍军人组织，指责温德曼给美国丢脸，美国军方目前已为温德曼提供安全保护，以防止极右分子对他进行报复。