美国有“美国梦”，中国就有“中国梦”。谁让中美是夫妻呢？

美国梦有不同的版本。最早明确提出“美国梦”这个词的是上世纪三十年代的一位作家。不同版本的美国梦，大概可以概括为，不问出身和阶级，每个人都享有同等的天赋权利，可以全力去追求自己的自由，快乐，和财富。

中国梦就简单明确多了。百科上是这么说的：“习总书记把“中国梦”定义为“实现中华民族伟大复兴”。“中国梦”的核心目标也可以概括为“两个一百年”的目标，也就是：到2021年中国共产党成立100周年和2049年中华人民共和国成立100周年时，逐步并最终顺利实现中华民族的伟大复兴。具体表现是国家富强、民族振兴、人民幸福”。

这两个梦，有相似之处。都是说梦，也都说要追求快乐或者说幸福。

但两个梦的不同之处就明显了。

首先，美国梦是追求个人的快乐，中国梦强调的是“人民幸福”。谁是个人，这个好理解。但谁是“人民”呢？记得一位北洋军阀说过，我从来就没见过哪怕是一个人民。也只有在中国朝鲜等共产国家，才有人民这个说法。结论就是，政府说你是人民，你就是人民。政府说你不是人民，你就不是。

其次，美国梦强调的是通过个人的奋斗，来达到自己的自由，快乐，和财富积累。

中国梦强调的，是在共产党的领导下，实现“中华民族的复兴”。中国梦追求的，首先是国家富强，其次是民族振兴，最后才是人民幸福。国家，民族，人民，井然有序。在中国梦里，不见一个个的个人，没有个人权利，没有个人的自由和独立。个人的一切，都是为了人民，为了民族，为了国家。

当然啦，政府一直这样教导人们，人生下来就不是一个个的个人，而是人民，民族，和国家的一份子。个人的所有权利，都是国家赋予的。所以人们只知道，国家，民族，和人民有权利，而从来不知道作为个人有什么权利。他们只追求国家民族人民的权利和自由，而从来不认为个人应该有什么权利去追求自由和快乐。

这个提法里面最可笑的是所谓的“中华民族的复兴”。首先，谁是中华民族呢？五十六个民族，再加上生活在完全不同体制下的香港台湾澳门等民众。其次，汉族满族蒙古族的复兴梦，怎么做呢？如果汉族要复兴唐宋明朝，蒙古族要复兴元朝，满族要复兴清朝，到底复兴谁的梦呢？

而最要命的是，中华民族历史上，不管是三皇五帝，还是唐宋元明清，从来就没有出现过自由民主平等这样的理念。从来就没有过公民的概念（除了昙花一现的民国时期）。全国从来就只有过主子（皇帝和皇家人），奴才（文武大臣和太监），和奴隶（普通老百姓）这三类人。经济上是发达过的，GDP总和曾长期是全世界第一。人多啊 。但人文理念上，从来就没出现过值得现代人去追求的天赋人权，人人平等，自由等理念，和民主体制。你复兴个啥啊？无非就是复辟皇权制度。就是复辟皇权的至高无上，和普通老百姓的奴才太监臣民地位。就是复辟普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣。就是复辟君君臣臣父父子子。就是复辟君叫臣死臣不得不死。如果不复辟裹小脚留长辫，臣民们就该千叩万谢啦。

作为一个现代文明社会里的人，追求的应当是思想的自由而不是大一统，是人人平等而不是等级森严，是个人的独立自由而不是国家的强大，是社会的多元包容而不是融化清一色。不追求个人的独立自由，而以所谓的国家的富强民族的振兴，来压制个人对自由独立和多元化的追求，这样的思维是法西斯思维，这样的国家是法西斯国家。

所以啊，中美虽然是夫妻虽然都提倡做梦，却是同床异梦。