经常看到这样的评语,不得不评论一下,因为这个问法好像川普被耍了所以美国吃了大亏,其实这些人苹见树木不见森林。 以川普的谈判方式,加上美国的经济实力,对手是没有任何胜算的,知道为什麽吗?因为川普加税是苹加不减的,达成协议的好处是不再加税,已经加的不减,所以越早达成协议越合算。你可以不服气,可以答应了条件再反悔,但这样骗川普能得到什麽好处吗?是川普被耍了还是自己把自己耍了? 比如中国五月份对答应的条件反悔,结果美国对中国的关税大大增加,除了最早的$500亿还是25%,原来的$2000亿由10%加到了25%,而剩下的$3000亿也加了10%,中国“耍”了川普所以占便宜啦?事实是贸易战开始之前美国对中国进口产品的平均关税是3.1%,中国对美国是8%,中国占便宜是明显的;现在美国对中国进口的平均关税已达21%,和中国的持平,很可能很快会超过中国的关税。
川普曾威胁说要把25%的关税於10月15日提到30%,到12月中再把10%的那部分提到15%,後来谈判有大的进展,川普答应10月15日的关税暂时不加了,12月份的还不一定,但中国除了进一步开放金融等领域还答应购买$500亿的美国农产品,那订单一下可是真金白银啊,等於帮助川普连任,嗬嗬。有人说中国的话能信吗,川普又上当了不是?看看川普上次“上当”的结果你还怕川普这次又“上当”?其实中国经济上占美国便宜已20年,川普的前任们什麽也没做,是川普改变了这一切!但要改变也不容易,他是总统不是国王,如果不是边谈边加,川普如何能把强硬对待中国搞成了两党的唯一共识?觉得自己比川普高明的是否想过这一点?
川普的这一谈判策略并不是头一次用,他经常用,当年他要买佛罗里达的马拉狗(Mar-a-Lago),开价两千万,对方不卖,然後他把其海景部分用低价买进来後声称要盖高楼,没人愿意再买这块房地产,然後他每过半年就再开个更低的价,开到七百万时对方答应了。中国智库里养的那些饭桶们可曾听过这个故事?
据说这次中国又要反悔了,川普又被耍了,可是这样反复耍川普受害的是谁?两千万的豪宅最後才卖了七百万,大国领导耍来耍去最後不也是这个结果?搞成这个结果是否会被追究责任?现在最纠结的是谁?哈哈! |