用户名:
密 码:
忘记密码?
繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
“实事求是”才是解决香港占中的唯一良途 zt
送交者:  2014年10月17日08:50:33 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

渔夫小九

香港占中纷纷扰扰的局面已经持续两周多了。这两天从网上传递的来自北京杀气腾腾的信息来看,似乎占中问题的解决越来越有被逼向双输的死局结果。作为身在海外又关心中国时局的华人,不得不提醒一下习近平同志:“危险啊!”。

这两天看了48集的电视剧“邓小平”,感觉最大的亮点便是邓小平同志的“实事求是”风格。那就让我们以实事求是的精神来全面地分析香港占中事件及其演进的后果吧:

首先,我们必须给香港一个现代化大都市的定位。香港是一个高度自由化的自由港,在英国殖民地统治时期,虽然没有自由选举的民主权力,但有一整套按英美法系(案例法)建立起来的良好法治体系,尤其后期廉政公署建立以来,有效地惩治了官员腐败,并使香港的黑社会势力受到重创后,逐渐脱离了传统的“黄、赌、毒”行业,不断地“漂白”进入各类正当行业。97年回归中国之后,仍然保持良好发展势头,至今已是一个科技、教育、经济发达的现代化城市,在文化上甚至具有后现代主义的特征,即不崇尚任何权威的高度自由主义。按照香港基本法,民主制度的建设亦是循序渐进,2017年以前行政长官由小范围的选举委员会产生,中央政府任命。立法会选举也是逐年放开公民直选议员。现今为止,涵盖各专业领域的功能组别推荐的议员占大多数。可以说,97年回归后至今香港的行政上是开明的精英治理模式,不管是亲北京的首任特首董建华,还是港英殖民时期的旧人第二任特首曾荫权在位,都没有出过什么太大的乱子。除了董建华2003年欲推行23条“颠覆政府罪”的立法因为民间的示威游行被搁置,近年梁振英政府推行的“爱国主义运动”进教科书受到学校的抵制而搁浅。这两次事件都是在中央政府由胡锦涛的领导下,采取和谐社会的治理宗旨,体谅到香港社会的现实状况,中央政府没有用强,取得了安定团结的社会局面。

本来按常理,中央对香港特首的选拔应遵循“朋友型”的原则,即由中央政府的“朋友”性质的精英来治理香港。因为,香港毕竟是资本主义制度,有着自由、平等、人权等的普世价值的社会基础。尽管港英时期没有民主,但毕竟那时是除了总督外,大多数都是港人精英的开明专制治港,老百姓没有太多的民主诉求,所以也没有酿成什么大规模争取民主的运动。中央在香港回归以来,也一直遵守一国两制的政治制度,对香港的治理并没有过分的干预,能够任命“朋友型”的人物曾荫权做两届特首便是很好的例证。而实践证明,这样的选择是成功的。但不幸的是,在这一届特首小范围选举中,中央错误地支持了带有“地下党员”色彩的梁振英同志,从其在小范围获选的低支持率(1200推选委中只获得了689票)上任开始,就没能团结到绝大多数的治港精英,再加上他上任以后,更以共产党员的姿态推行爱国主义教育运动进教科书和2017年普选的政改方案,很难保证他在政改方案中没有设定保证他能够获得连任的有利条款。所以才有了引起很多香港人不满的推选委员会提名候选人由八分之一联署倒退到二分之一联署的后退,这明显是不符合常理的假民主方案。很难说中央在一开始不是在不知不觉中被梁正英绑架的,因为一开始中央可能认为选自己的同志任特首当然更好,也没有过多地考虑万一行不通出现问题后该如何,当然更大的可能是主管港澳事务的官员和梁振英在同一条船上。

但毫无疑问的是,用共产党自己的同志治理香港无疑是犯下了很大的政治错误。因为用朋友类型(诸如董建华和曾荫权)的精英治港是不容易树立太多的敌人,而用同志式的人物治港,其思路和方法自然而然的同香港现存的法律、政治和社会产生诸多矛盾之处,很容易树立自己的敌人,造成社会的撕裂,当然,他也会成为英美背后势力的攻击目标。

从梁振英的政改方案看,确实有有利于自己同志当选的小算盘,怎么有利怎么来,也不管民间和社会有多少反对的声音和不同的建议,连蒙带骗地送交了人大,(我们愿意这样相信,难道还不成由人大先定条条框框,然后港府照做?这样的话,不但程序正义说不过去,专制的野蛮更等同于被剥光了衣服般的难看。)于是便有了人大政改方案落闸的决定。按照香港基本法,人大的决定是有法律的权威的,这也是香港社会上较为普遍的看法,尽管政改方案不尽合理,但是合法。

下面说说占中三子(谭耀宗、李建民、朱耀明)。他们知道政改方案中二分之一以上推选委员会提名的高门槛(推选委亲中的建制派成员占大多数),以及杜绝公民提名的可能性,泛民成员等非主流派人物当选的可能性完全没有。他们也知道人大决定的合法性。假设他们背后有不可告人的个人目的,(不排除他们背后还有更大势力的人物,比如苹果日报的老板黎智英或者英美某个不具名的基金会),尽管如此,我们也应该明白,苍蝇不叮无缝的蛋。梁振英同志的方案若是那么公平、公正和无可挑剔的话,他们再怎么闹,也起不了势。当青年学生了解梁振英的方案后,他们的热血和简单决定了他们对梁振英方案的强烈反弹。我们知道香港学生是在现代英美教育制度下成长起来的具有后现代主义色彩的青年。他们具有不惧权威、自我中心的自由主义特点,自然而然,他们就成了反抗梁振英假民主的主流。如果象人民日报或者环球时报的评论,把他们仅仅看成是一群被人利用的无知少年,不是罔顾事实,就是别有用心。我们知道,“自由”和“民主”的理想在青年的灵魂深处是有何等亢奋的作用。“生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,两者皆可抛。”何况按香港现在的政治制度和法律现实,他们没有抛头颅、洒热血的恐惧,仅仅是违反治安法占领中环的街道而已,而所诉求的又是自由和民主的崇高理想。所以,包括象李嘉诚一样的经济权威和其他的忧心人士,向他们柔情喊话,尽早结束占中,却也无济于事。

下面让我们回到香港政府及中央对占中问题的回应上。从9月28日一开始,梁振英的同志式思维就决定了他采用强硬的手段来回应前期学生的示威游行,不但抓捕了17岁的学生领袖黄之锋,而且还用87颗催泪弹和胡椒喷雾驱散和平示威的学生。在新闻自由的聚光灯下,其颇为暴力的场面引发了香港市民极大的民怨和对学生的同情,使得普通的市民也参与到对政府的反抗中来。占中三子见势而为,决定把十月一日的占中计划提前到当日,一度参与的市民和学生达十五万之多,在中环、铜锣湾、旺角等多地占领街道,阻拦交通。接下来,梁振英政府一看镇压不行,便采用拖字诀,对学生抗议不做任何妥协回应,想让占中运动造成的不便引起公愤,利用受影响的市民和商家对占中学生和市民的施压来拖垮占中运动。确实占中十多天来因交通阻断和经济受损引起的民怨甚多,但拖字诀亦是一把双刃剑,占中问题迟迟得不到解决,除了对占中运动的指责外,也还有更多的是对政府漠视自己的管制责任和丧失管制力的批评。期间更是出现了“挑动群众斗群众”的混乱暴力打斗场面,甚至有黑势力背景的人参与到反占中的暴力争斗中。事件的演变对港府的威信造成了极大的伤害。

另一方面,中央政府正式渠道流出的信息基本上是无条件地支持梁振英和谴责占中的运动。随着近日BBC报道的不具名中国政府官员向外释放越来越强硬的信号,对占中绝不容忍,绝不妥协,并把占中定性为“颜色革命”,占中运动的矛盾正一步步被激化。正如我在前文“香港占中发展趋势研判”中所描述,我现在高度怀疑在梁振英背后,有一只看不见的手在操控事态的发展方向。十多天的占中,学生在露天环境中,早已精疲力竭,加上市民的抱怨,已使运动颇显疲态,这时稍加安抚,妥协对话极容易达成解决办法。谁知道港府上周五主动搁置对话契机,近日各方信息又杀气腾腾,对疲惫的学生不断挑逗刺激,惟恐运动不乱下去。

本来中国共产党在香港的负资产不是太多。大跃进和文革的苦难对香港人来说,只是亲朋好友的道听途说,没有太多痛彻心扉的切身感受。邓小平的改革开放又给香港人带来了很多实惠。应该说现在的中央政府在港人心中的正资产,应是远远大于负资产的。加上习近平通过反腐建立的权威和自信,处理一个选举方案应该是小事一桩。为什么在占中这件事上会走入死胡同呢?我不得不说,中央负责港澳事务的官员是严重失职的。首先一点,用“党员同志”式的思维来治理香港是缺少小平同志政治智慧的表现。当占中问题出现时,是否有足够高阶的官员能够平心、耐心地观看,除了“自己人”以外的独立和中立媒体,甚至敌对势力的媒体,关于占中现场的视频。通过各类不同的现场视频,起码可以了解占中街头运动的基本特点,尤其应该实事求是地了解那些学生为了自由和民主理想的激情特征。当客观了解了学生的主张后,应该不会把学生们的选举诉求同颜色革命等同起来。同时了解了占中现场的和平和克制的状态,也不会与暴力镇压的手段结合起来。

占中造成了很大的混乱,给经济和社会造成了很大的损失,其阻断交通的行为是违反治安法的。但实事求是地说,“法不责众”,就象香港律师公会说的,“公民抗命”是一个哲学问题,就算你把领头的几个占中分子抓起来,对那么多发自内心激情的学生,你不能套用大陆那种“不明真相”、“被利用”的说辞去愚弄人家。何况香港的法律现实是,你抓了又有什么用?黄之锋不是被抓了,很快就放了吗!香港的法律是案例法和陪审团制度,在民主社会因寻求民主违法上街而被定无罪的案例有的是,那不是抓了又放,何苦呢?就算勉强定罪,最多不过是几个月而已,有什么威慑力?!有的网友指望受损商家向占中人士索赔,这也太不了解英美法律体系了。即便索赔,也是向政府和保险公司,对占中人士的压力微乎其微。

象中联办张晓明和原港澳办副主任陈佐洱这样在香港长期浸淫的人,本该了解香港的客观环境,在对待占中上不宜用强,怎么能为了逃避自己的责任,沿用阶级斗争的学说,把敌人无限地夸大,来掩盖自己的失职,用极荒诞的“颜色革命”给占中定性。其实香港的一国两制对日益壮大的中国来说,是一个很好的窗口。收回来,一国一制,对中国最多不过是多了一个直辖市,而收回的代价和痛苦是无法预计的,会得不偿失。但是保留一国两制对未来台湾统一的民族大业会有莫大的好处。就算让香港人完全自由地先民主起来,也没有什么大不了,一国两制的天然屏障也不会让民主蔓延到内地,而引起内地的社会不稳定。中央政府以开明的形象支持自由选举,也基本上可以肯定是中央政府的“朋友”在务实的香港人选票中当选,没必要搞那些假不拉几的事,消耗自己的正资产,这点自信应该有的。这也是共产党学习和研究真民主选举的绝好实验室,难道说党内就永远小范围地内定下去?就算万一中央政府不喜欢的人被选上了,也没什么大不了的,难道他有胆搞港独?因为毕竟主权和军队在中央政府,这才是中央的底线。那么他最多只是不听话而已,何况目前香港的政界、法律界、新闻界不听话的人多了去了。那又怎样?这就是一国两制的现实,有什么可怕的?

所以本着实事求是的原则,谈判和对话是解决占中的最佳良途。最好的解决办法是中央尽快调整治港思路,放弃梁振英同志。他实在觉得委屈的话,转回中央政协任职。如果真的动了镇压念头,最终演进的结果是最后必定出动解放军。因为港府的行政手段是有限的,制度不改变,你抓了,法院可以放,压是压不住的。除非中央真打算一国一制,让大批内地共产党员赴港,在政府、法院、新闻媒体等各单位建立党委。如果真这么想,那就让矛盾继续激化下去吧。那么我们这些海外华人只有暗自庆幸自己身处国外了,“乱邦不入,危邦不居”,就有可能成为普通中国人一种奢侈的幸福了。

100%(2)
0%(0)
    没必要,要普选也是大陆先普选,然后才轮得到香港。  /无内容 - yehe 10/18/14 (495)
缂傚倸鍊烽悞锕傘€冮幇鏉跨闁跨噦鎷� 闂傚倷绀侀幉锟犳偄椤掑嫬绠柨鐕傛嫹 (闂傚倸饪撮崑鍕洪妶澶婄疇婵せ鍋撻柛鈹惧亾濡炪倖宸婚崑鎾淬亜閿旂偓鏆┑鈩冩尦閺佹捇鏁撻敓锟�): 闂備浇顕уù鐑姐€傞鈧獮蹇涙晸閿燂拷 闂傚倷鐒﹀鍧楀闯椤栫偛绠柨鐕傛嫹 (闂傚倸饪撮崑鍕洪妶澶婄疇婵せ鍋撻柛鈹惧亾濡炪倖宸婚崑鎾淬亜閿旂偓鏆┑鈩冩尦閺佹捇鏁撻敓锟�): 濠电姷鏁搁崑娑⑺囬銏犵鐎光偓閸曨偉鍩炴繛瀵稿Т椤戝懎螞濮椻偓閺岀喎鈻撻崹顔界亶闂佸搫妫楃换姗€寮婚悢鍛婄秶闁绘劦鍓欓锟�
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):

婵犵數濮烽弫鎼佸磻濞戙垺鍋嬮柛娑卞灠缁躲倕鈹戦悩瀹犲缂佺姵宀搁弻鏇㈠醇濠垫劖笑闂佸憡鍔忛崑鎾绘⒒娴h櫣甯涢柟鍝デ归湁濡炲瀛╅崗婊堟煃瑜濋幏锟�
闂傚倷娴囬褏鈧稈鏅濈划娆撳箳濡も偓妗呴梺缁樺姉閺佸摜绮堟繝鍥ㄧ叆闁绘洖鍊圭€氾拷
闂傚倷娴囬褏鈧稈鏅濈划娆撳箳濡炲皷鍋撻崘顔煎窛闁煎壊鍏涘Ч妤呮⒑鐠恒劌娅愰柟鍑ゆ嫹
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
1 闂傚倷娴囬妴鈧柛瀣崌閺岀喓绮欑捄銊ュ毈缂備焦顨呴ˇ鐢稿箖濮椻偓閹瑩鍩℃担宄邦棜闂佽瀛╅鏍窗閹烘纾婚柟鎹愮М瑜版帒绀傞柣鎾虫捣閸斾即姊洪柅鐐茶嫰婢ь垳绱掗鑲╃劮闁靛洦鍔欓幃銏ゆ惞閻熸澘瑙﹂梺璇插嚱缁叉椽寮插┑瀣垫晜闁告鍋愬Σ鍫ユ煙閸喖鏆曠紒銊у厴閺屻倝宕归銏桓閻庡灚婢樼€氫即銆佸▎鎾崇濠㈣泛锕f竟鏇炩攽閻樿尙浠涢柟绋垮⒔婢规洟鎮℃惔妯活潔闂佸搫鍟幐鑽も偓姘炬嫹 婵犵數濮伴崹褰掓偉閵忋倕绀冮柍鍝勫枤濞差厼鈹戦悩娈挎毌闁逞屽墮閸熷潡鍩€椤掆偓缂嶅﹪鐛幋锔芥櫜闁糕剝鍔掔划鎾绘⒑鐠恒劌娅愰柟鍑ゆ嫹
2 闂傚倷绀侀幖顐﹀磹缁嬫5娲晝閳ь剙宓勯梺鐟邦嚟婵攱绋夊澶嬬厓鐟滄粓宕滈悢椋庢殾闁挎繂娲︾€氭氨鎲歌箛鏇犵幓婵°倕鍟扮壕濂告倵閿濆簼绨婚柡鍡氶哺缁绘稓鈧稒锚婵鏌嶈閸撴盯銆佹繝鍌楁灃婵炴垶菤濡插牓鏌i姀鐘冲暈闁稿鍔庨埀顒傛嚀鐎氼厽绔熼崱妞ユ帡鍩€椤掍胶绡€闂傚牊绋戦埀顒佹倐瀹曨垶宕归鐐闂佽法鍣﹂幏锟� 婵犵數濮伴崹褰掓偉閵忋倕绀冮柍鍝勫枤濞差厼鈹戦悩娈挎毌闁逞屽墮閸熷潡鍩€椤掆偓缂嶅﹪鐛幋锔芥櫜闁糕剝鍔掔划鎾绘⒑鐠恒劌娅愰柟鍑ゆ嫹
3 闂傚倷绀侀幖顐λ囬娑辨闁归棿绀侀崒銊╂煟濡儤鈻曢柛銈嗘礋閺屾稑鈹戦崱妤婁患闂佺粯鎸搁崐鍧楃嵁閺嶎偀鍋撳☉娅虫垹绮堥崘鈺€绻嗛柛娆忣槹閸婃劖顨ラ悙鈺佷壕闂佸湱鍘ч悺銊ф崲閸曨垱鍋柛鏇ㄥ墯閸欏繑绻濋棃娑冲伐闁告俺顫夌换娑㈠醇閻旈浼岄梺杞扮缁夊綊寮幘缁樻櫢闁跨噦鎷� 闂備浇宕垫慨鎾敄閸涙潙鐤柍鍝勫暞椤愯姤绻濋棃娑卞剰缂佲偓閸愨晝绠鹃柟瀵稿仧閹冲嫰鏌℃径娑欏
4 缂傚倸鍊风粈浣规櫠娴犲鐤炬い鎰╁€愰崑鎾绘偡閹殿噯绱為梺鍦嚀鐎氫即鐛€n喗鍊婚柛鈩冾殔宸嶉梻浣告惈椤︻偊寮插⿰鍛煓闁硅揪绠戦惌妤呮煕閳╁啰鈽夌紒鈧崒鐐寸厱婵炲棙鍔ч懓鍧楁煟濞戞瑦灏柍钘夘樀楠炴ḿ鎷犻垾铏毌缂傚倷鑳舵慨鐑藉窗閺嶎厼鏋佺€广儱顦伴弲鎼佹煥閻曞倹瀚� 婵犵數濮伴崹褰掓偉閵忋倕绀冮柍鍝勫枤濞差厼鈹戦悩娈挎毌闁逞屽墮閸熷潡鍩€椤掆偓缂嶅﹪鐛幋锔芥櫜闁糕剝鍔掔划鎾绘⒑鐠恒劌娅愰柟鍑ゆ嫹
5 婵犵數鍋為崹鍫曞箹閳哄懎鍌ㄥ┑鍌溓归惌妤呮煥閻斿搫孝缂佺嫏鍥ㄧ厱闁硅埇鍔嶅▍鍡涙煟韫囨挾效闁哄本绋戦埢搴∥熼搹閫涙樊闂備胶枪缁绘垼鎽┑鐐靛帶缁绘﹢骞冨▎鎿冩晢闁逞屽墴閹﹢宕惰閺€浠嬪箳閹惰棄纾块柛妤冨仧閺嗭附淇婇妶鍛櫤闁哄拋鍓氶幈銊ノ熼搹鐧哥礊濠碘€冲级閸ㄥ潡骞冨Δ鍐e亾濞戞牕鈧垿宕愰妶澶婅埞闁圭虎鍠楅悡蹇涙煕閳藉棗骞楅悗姘炬嫹 闂備浇宕垫慨鎾敄閸涙潙鐤柍鍝勫暞椤愯姤绻濋棃娑卞剰缂佲偓閸愨晝绠鹃柟瀵稿仧閹冲嫰鏌℃径娑欏
6 闂傚倷绀侀幉锟犳偡閳哄惤澶愬箻閸忓寰旀繝鐢靛仦閸ㄥ爼骞栭埡鍛偍闁绘挸绡冮悷鎷旀棃宕橀鍡欐殽婵$偑鍊栭崹鐓庘枖閺囥埄鏁傞柛妤冨€e☉銏℃櫜闁告侗鍣Λ銈呪攽閻愯尙澧涢柛銊ョ仢閻g兘鍨惧鍕瀹曘劑顢旈崟顏勵棜婵犳鍠楅敃鈺呭礈濞嗘垶鍠嗛柨鏇炲€归悡鐔镐繆閻愮數甯涙繛鍛墦閹顫濋悙顒€顏� 婵犵數濮伴崹褰掓偉閵忋倕绀冮柍鍝勫枤濞差厼鈹戦悩娈挎毌闁逞屽墮閸熷潡鍩€椤掆偓缂嶅﹪鐛幋锔芥櫜闁糕剝鍔掔划鎾绘⒑鐠恒劌娅愰柟鍑ゆ嫹
7 婵犵數鍋涢顓㈠储瑜旈弫鍐Ψ閵夘垵鈧潡鏌¢崶鈺佇涢柛瀣崌瀹曠兘顢橀悙鎵崟濠电姵顔栭崰鏍崲濡櫣鏆︽繛鍡樺笧閻も偓闂佺懓澧界悰銉╁磻閹捐唯闁宠桨鑳堕澶愭⒑缂佹ɑ鐓ユい銊ラ叄瀹曨剟宕崟銊︻潔闂佺懓鐏濋崯顐︾嵁閺嶃劎绠鹃悗娑欙供濞堟粎鈧娲樺畝鎼佸春閿熺姴绀冮柍鍝勫€稿穽闂傚倷鐒︾€笛呯矙閹寸偟闄勯柡鍐ㄥ€哥欢銈呂旈敐鍛殭閻庢艾顦甸弻銊╂偆閸屾稑顏� 婵犵數濮伴崹褰掓偉閵忋倕绀冮柍鍝勫枤濞差厼鈹戦悩娈挎毌闁逞屽墮閸熷潡鍩€椤掆偓缂嶅﹪鐛幋锔芥櫜闁糕剝鍔掔划鎾绘⒑鐠恒劌娅愰柟鍑ゆ嫹
8 婵犵绱曢崑鐘活敋閺嶎厼绀堟慨妯挎硾閽冪喎顭块懜闈涘缂佲偓閸岀偞鍊甸柨婵嗘噹椤e磭绱掗埀顒佸緞閹邦厾鍘靛銈嗗坊閸嬫挾绱掗妸銊ヤ汗缂侇喖顭烽幃娆撳传閸曨厾鍘梻浣稿閸嬪棝宕崸妤€纾婚柟鎹愵嚙绾惧吋绻涢崱妯虹仴闁哄應鏅犲娲箰鎼达絻鈧帡鏌涢悩鑼ゆ俊鍙夊姍楠炲秹顢欓挊澶夌病婵$偑鍊栭崝褔鎳欒ぐ鎺戠哗闁规儼濮ら埛鎴炪亜閹板墎鍒板┑顔兼喘閺屾盯濡惰箛鏂款伓 闂備浇宕垫慨鎾敄閸涙潙鐤柍鍝勫暞椤愯姤绻濋棃娑卞剰缂佲偓閸愨晝绠鹃柟瀵稿仧閹冲嫰鏌℃径娑欏
9 濠德板€楁慨鐑藉磻濞戙垺鍋柛銉墮杩濋梺閫炲苯澧柍钘夘樀楠炴﹢骞庣粵瀣у亾濡も偓闇夐柣妯垮皺閹界娀鏌熼娑欌拹妞わ妇澧楅幆鏃堝閵忊剝顔忛梻鍌欑閹碱偊鎮у⿰鍫濈;闁稿本绮庣粻鏃€淇婇姘倯闁哥姴妫濋弻銊╂偆閸屾稑顏� 闂備浇宕垫慨鎾敄閸涙潙鐤柍鍝勫暞椤愯姤绻濋棃娑卞剰缂佲偓閸愨晝绠鹃柟瀵稿仧閹冲嫰鏌℃径娑欏
10 闂備礁鎼ˇ顖炴偋婵犲倻鏆︽俊顖濆亹閻鏌涢埄鍏╂垶鎱ㄥ⿰鍕╀簻闁硅揪绲剧涵鍫曟煟閻曚礁鐏﹂柡宀€鍠栭、娆撴偂鎼达綁鐛撻梻浣哄劦閸撴繂煤閻旂厧鏋佺€广儱鎷嬪ḿ鈺傘亜閹扳晛鈧鍩㈤弮鍫熲拺闁告稑锕﹂妴鎺楁煛閸滀礁浜扮€殿噮鍋婇弻鍡楊吋閸涱垼妲繝娈垮枟閿曗晠宕戦崱娑欏仭婵犻潧顑嗛悡鐔兼煏韫囨洖孝缂傚秳鑳剁槐鎾愁吋韫囨柨顏� 闂備浇宕垫慨鎾敄閸涙潙鐤柍鍝勫暞椤愯姤绻濋棃娑卞剰缂佲偓閸愨晝绠鹃柟瀵稿仧閹冲嫰鏌℃径娑欏
一周回复热帖
1 闂傚倸鍊烽悞锕傚磿瀹曞洦宕查柟閭﹀墻濞尖晠鏌ㄩ弮鍥撻柛搴e枎閳规垿鎮╅幓鎺撴闂佸磭绮Λ鍐蓟濞戙垹唯闁瑰瓨绻冮崳钘壝圭涵閿嬪 缂傚倸鍊搁崐鐑芥倿閿曞倸钃熼柕濞垮劵閼板潡姊洪鈧粙渚€寮崒姘f斀闁稿本绨遍崷顓犱笉濞寸厧鐡ㄩ悡娆撴倵閻㈢櫥褰掝敁瀹€鍕厸闁糕剝岣块惌鎺楁煛鐏炲墽娲存い銏℃礋椤㈡鎷呴崜韫处 濠电姷鏁搁崑鐐哄垂閸洖绠伴柟闂寸蹈閸ヮ剚鍋嬮柛顐g矌缁犳岸姊鸿ぐ鎺擄紵缂佲偓娴h櫣鐭嗛柛鈩冪⊕閻撳啰鎲稿┑瀣闁跨噦鎷�
2 濠电姷鏁搁崑鐐哄垂閸洖绠伴柛婵勫劤閻挾鈧娲栧ú锕傦綖閺囥垺鐓欐繛鍫濈仢閺嬬喎鈹戦姘ュ仮闁哄苯绉堕幃浼村灳閸忓懎顥氱紓鍌氬€风拋鏌ュ焵椤掆偓閸熷潡顢旈鍛闁绘挸瀵掗悡鍏碱殽閻愬樊鍎忛柍瑙勫灩閳ь剨缍嗛崑鍕儍閸濆嫧鏀介柣鎰綑閻忥箓鏌熺亸鏍ㄦ珚鐎规洩缍佸畷姗€顢欓懖鈺佸Е婵$偑鍊栫敮濠囨倿閿曞伖澶愬醇閵夛妇鍘撻悷婊勭矒瀹曟顫滈埀顒€鐣烽幋锕€绠婚悺鎺嶇缂嶅﹪寮幇顖滅杸闁哄倹顑欐导锟� 濠电姷鏁搁崑鐐哄垂閸洖绠伴柟闂寸蹈閸ヮ剚鍋嬮柛顐g矌缁犳岸姊鸿ぐ鎺擄紵缂佲偓娴h櫣鐭嗛柛鈩冪⊕閻撳啰鎲稿┑瀣闁跨噦鎷�
3 濠电姷鏁告慨浼村垂婵傞潻缍栧璺侯儏閸ㄦ柨霉閻樺樊鍎涢柡浣告喘閺岀喓绮欓幐搴㈠闯闂佸磭绮褰掑Φ閸曨垰绠婚悹楦挎〃缁爼鎮峰⿰鍛暭闁荤喆鍎靛﹢浣糕攽閻樿宸ユ俊顐g懇椤㈡棃鎮╃紒妯煎帾闂佹悶鍎弲娑欑闁秵鐓涢悘鐐垫櫕婢э箑鈹戦埄鍐╁€愬┑锛勫厴閺佸啴鍩€椤掑嫬鐒垫い鎺嶈兌婢х敻鏌″畝瀣М濠殿喒鍋撻梺鎸庣箓濡粓宕ラ崒姘f斀妞ゆ梻鍋撻崵鈧銈忓瘜閸ㄥ爼鏁愰悙鍝勵潊闁靛繆鈧剚鈧盯姊洪幆褎绂嬮柛瀣閳瑰啴宕熼娑氬幗闂佺粯锚閸熸寧鎱ㄩ崒鐐寸厱闁靛⿴鐓堥崵娆撴煃缂佹ɑ宕屾鐐差儔閹瑥鈻撻幐搴ㄦ暅闂傚倷娴囧▔鏇㈠闯閿曞倸绠柨鐕傛嫹 kdw
4 闂傚倸鍊风粈渚€骞栭锕€绠悗锝庡枛缁愭鏌¢崶銉ョ仼閻熸瑱闄勯妵鍕箛閸撲礁鍩屽銈嗘礉妞存悂骞堥妸銉建闁糕剝顨呯粻褰掓⒑缂佹ḿ绠栭柣鈺婂灦瀵鈽夐埗鈹惧亾閿曞倸绠f繝闈涙川娴滅偟绱撻崒娆戠獢缂傚倹鑹鹃埢鏃堝即閻樻剚娼熼梺鍝勫€介鎶藉籍閳ь剟骞忛崨鏉戞嵍妞ゆ挾鍋涜潕闂傚倸鍊风粈渚€骞夐敍鍕殰婵°倐鍋撴い顓炵仢椤粓鍩€椤掆偓閻g兘顢涢悙鑼姦濡炪倖甯婇懗鍓佺不妤e啯鐓曢柣妯烘嚇椤o妇妲愬Δ鍛厵闁绘垶蓱鐏忔澘鈹戦娑欏唉闁哄被鍔戦幃銈夊磼濞戞﹩浼� 濠电姷鏁搁崑鐐哄垂閸洖绠伴柟缁㈠枛绾惧鏌熼崜褏甯涢柣鎾寸洴閹鏁愰崨顓熷€庣紓浣靛妿閸忔﹢寮婚妶澶婂瀭妞ゆ劑鍨绘导宀勬⒑鐠団€崇仩闁哥喐鎸冲顐﹀箻缂佹ɑ娅㈤梺璺ㄥ櫐閹凤拷
5 闂傚倸鍊风粈渚€骞夐敍鍕殰闁冲搫鎳庣壕濠氭煕鐏炲墽鐭婇柛銊︾箞楠炴牕菐椤掆偓閻忣喗銇勯埡鍐ㄥ幋闁哄本绋戦埥澶愬础閻愬吀鐢荤紓鍌欒兌婵敻鎮烽埡鍛摕闁靛牆妫寸槐锝吤归敐鍫燁仩闁绘稏鍨藉鍝勭暦閸ャ劌娈岄梺缁橆殔閿曪妇鍒掑▎鎰窞閻庯綆鍋勯崝鍛存⒑闂堟稓澧曢柛濠傛啞缁傚秹骞嗛‖鈥崇秺閺佹劙宕ㄩ钘夋瀾闂備胶绮粙鍫ュ疾閻樿钃熼柨婵嗩槸鎯熼梺闈涱槶閸庣儤瀵奸埀顒勬⒒娴e懙瑙勵殽閸濄儳绀婂┑鐘插亞濞兼牕鈹戦悩宕囶暡闁哄懏鎮傞弻銊╂偆閸屾稑顏� 濠电姷鏁告慨浼村垂瑜版帗鍋夐柕蹇嬪€曠粈鍐煃閸濆嫬鏋ゆ繛宸幖閳规垿鎮╁▓鎸庢瘜闂侀€炲苯澧柛鐔锋健閸┾偓妞ゆ巻鍋撶紓宥咃躬閻涱噣骞嬮敂鑺ユ珳闂佺硶鍓濋崝鎺斿垝閹剧粯鈷戦悹鎭掑妼濞呮劙鏌熼崙銈嗗
6 闂傚倸鍊风粈渚€骞夐敓鐘冲仭闁冲搫鎯ゆ径鎰闁稿繐顦鏃€绻濋悽闈涗沪闁搞劌鐖奸獮鏍煛閸涱厼鍋嶉梺缁樻尭缁″啴鎮烽幏鏃€妫冨畷姗€顢旈崱娆愭濠碉紕鍋戦崐鏍垂閻撳簶鏋栭柡鍥ュ焺閺佸倿鏌涘Δ鍐ㄢ偓锝呪槈閵忊剝娅滈梺鍛婁緱閸n喖螞閵堝應鏀介柣鎰皺婢ф盯鏌涢妸銉т虎闁伙絿鍏橀崹鎯ь熆閸曨剚顥堢€规洏鍔戦、鏃堝礋椤忓嫷妫滃┑鐘愁問閸犳鏁冮埡鍛婵炲棙鍨堕崰鍡涙煥閺囩偛鈧綊鎮¢悢闀愮箚闁绘劗鏁哥敮娑欑箾閸涱厾澧﹂柟顔筋殔椤繈鎮欓鈧锟� 濠电姷鏁告慨浼村垂瑜版帗鍋夐柕蹇嬪€曠粈鍐煃閸濆嫬鏋ゆ繛宸幖閳规垿鎮╁▓鎸庢瘜闂侀€炲苯澧柛鐔锋健閸┾偓妞ゆ巻鍋撶紓宥咃躬閻涱噣骞嬮敂鑺ユ珳闂佺硶鍓濋崝鎺斿垝閹剧粯鈷戦悹鎭掑妼濞呮劙鏌熼崙銈嗗
7 闂傚倸鍊风粈渚€骞栭鈷氭椽鍩¢崒婊呭骄闂佸壊鍋侀崕杈╃不閸偁浜滈煫鍥ㄦ尰椤ユ瑩鏌i幒鎴含闁哄矉缍侀獮姗€鎼归锝呴棷婵$偑鍊曠换鎴炵箾婵犲偆娼栧┑鐘宠壘閻掑灚銇勯幒鎴濐仼闁搞劌鍊归妵鍕籍閸ヮ煈妫勯梺閫炲苯澧伴柡浣割煼瀵鏁愭径濞⑩晠鏌曟径鍫濆姶濞寸姷鍘ч埞鎴︽偐濞嗗苯浜鹃梺绋款儐閹瑰洤顫忓ú顏勪紶闁告洦鍓欓悵鏃堟⒑閻熸澘娈╅柟鍑ゆ嫹 濠电姷鏁告慨浼村垂瑜版帗鍋夐柕蹇嬪€曠粈鍐煃閸濆嫬鏋ゆ繛宸幖閳规垿鎮╁▓鎸庢瘜闂侀€炲苯澧柛鐔锋健閸┾偓妞ゆ巻鍋撶紓宥咃躬閻涱噣骞嬮敂鑺ユ珳闂佺硶鍓濋崝鎺斿垝閹剧粯鈷戦悹鎭掑妼濞呮劙鏌熼崙銈嗗
8 濠电姷鏁搁崑鐐哄垂閸洖绠归柍鍝勬噹閸屻劌鈹戦崒婧撳綊鎯屽Δ鍛叆闁绘柨鎼瓭缂備讲鍋撻柛灞剧⊕閸欏繑鎱ㄥΔ鈧Λ妤佹櫠椤栫偞鐓曢柣妯哄级閸e綊妫佹径瀣瘈濠电姴鍊归崳褰掓煕閺傛鍎旈柡宀嬬節瀹曞崬鈻庤箛鏃備簴缂傚倷绶¢崳顖滃緤妤e啫绠柛娑樼摠閹偤鏌i悢鐓庝喊婵☆偄鍟埞鎴︽倷閺夋垹浠搁梺鐟版啞閹稿啿鐣烽幋锕€绠婚悺鎺嶈兌閹虫捇銈导鏉戠妞ゅ繐鍟冲鎼佹⒒娴g瓔鍤冮柛鐘愁殘閸掓帒顓奸崶鈺冪厯婵犮垼鍩栭崝鏇㈠礃閳ь剟姊洪幐搴⑩拻闁哄拋鍋勯埞鍐礋椤栨稓鍘介梺缁樏鍫曟儗濡ゅ懏鐓熼柟铏瑰仧閻i亶宕¢柆宥嗙叆闁绘洖鍊圭€氾拷 濠电姷鏁告慨浼村垂瑜版帗鍋夐柕蹇嬪€曠粈鍐煃閸濆嫬鏋ゆ繛宸幖閳规垿鎮╁▓鎸庢瘜闂侀€炲苯澧柛鐔锋健閸┾偓妞ゆ巻鍋撶紓宥咃躬閻涱噣骞嬮敂鑺ユ珳闂佺硶鍓濋崝鎺斿垝閹剧粯鈷戦悹鎭掑妼濞呮劙鏌熼崙銈嗗
9 闂傚倸鍊烽悞锕傚磿瀹曞洦宕查柟閭﹀墻濞尖晠鏌ㄩ弮鍥撻柛搴e枎閳规垿鎮╅幓鎺撴闂佸磭绮Λ鍐蓟濞戙垹唯闁瑰瓨绻冮崳钘壝圭涵閿嬪 闂傚倸鍊烽悞锕傚箖閸洖纾块柤纰卞墰閻瑩鏌熺€涙ḿ绠橀柡鍡畵閺屾盯寮撮妸銉т哗缂備讲鍋撻柛灞剧◤娴滄粓鏌熼弶鍨暢闁诡喚鍘ч湁婵犲﹥鍔楃粔顕€鏌″畝鈧崰鏍涢崘銊㈡闁告鍋涙竟澶愭煛婢跺棙娅嗙紒璇插閸┾偓妞ゆ帊绶¢崯蹇涙煕閿濆骸鐏︽鐐茬箻閺佹捇鏁撻敓锟� 濠电姷鏁告慨浼村垂瑜版帗鍋夐柕蹇嬪€曠粈鍐煃閸濆嫬鏋ゆ繛宸幖閳规垿鎮╁▓鎸庢瘜闂侀€炲苯澧柛鐔锋健閸┾偓妞ゆ巻鍋撶紓宥咃躬閻涱噣骞嬮敂鑺ユ珳闂佺硶鍓濋崝鎺斿垝閹剧粯鈷戦悹鎭掑妼濞呮劙鏌熼崙銈嗗
10 濠电姷鏁搁崑鐐哄垂閸洖绠插ù锝呭濞存牠鏌曟繛褍鍟悘濠囨⒑閸撴彃浜為柛鐘虫崌閸┿垽寮撮姀锛勫幈濡炪倖鍔х徊鍧楁儗鐎n喗鐓熸い蹇撴濞呮洜绱掓潏銊ユ诞妞ゃ垺娲熸俊鐑藉Ψ閵夛箑鍔掑┑鐘垫暩閸嬫盯鎮ф繝鍥у瀭闁割煈鍠氶弳锕傛⒑閸噮鍎滅紒鎲嬬到闇夐柨婵嗙墛椤忕姷鈧稒绻堝缁樻媴閸涘﹥鍎撻柣搴㈡皑閸忔ê鐣风憴鍕嚤闁哄鍤﹂敃鈧…璺ㄦ崉娓氼垰鍓辨繝娈垮灡濞兼瑩鈥︾捄銊﹀磯闁绘垶蓱閸犳劙姊洪懡銈呮瀾缂佽鐗撳濠氬Χ閸ワ絽浜鹃柛锔诲幖鏍″銈冨劚椤﹂亶鍩€椤掍緡鍟忛柛鐘冲哺瀹曟顫滈埀顒勭嵁閸℃稑绀冩い鏃囧Г濞呫垽姊虹捄銊ユ珢闁瑰嚖鎷� 濠电姷鏁告慨浼村垂瑜版帗鍋夐柕蹇嬪€曠粈鍐煃閸濆嫬鏋ゆ繛宸幖閳规垿鎮╁▓鎸庢瘜闂侀€炲苯澧柛鐔锋健閸┾偓妞ゆ巻鍋撶紓宥咃躬閻涱噣骞嬮敂鑺ユ珳闂佺硶鍓濋崝鎺斿垝閹剧粯鈷戦悹鎭掑妼濞呮劙鏌熼崙銈嗗
历史上的今天:回复热帖
2013: 杨恒均:就文革说对不起 zt
2013: 漫画家变态辣椒今晚被警方以寻衅滋事带
2012: 左右都别争了!大限将至:试论物种灭绝理
2012: 08跟鲁米,还不如老道跟档案吵架好看。
2011: 毛左们来见识一下右派的骨气:邓小平当
2011: 2岁女童被碾压10余人见死不救,道德沦丧
2010: 本视频是楼下群众实拍跳楼最后过程:嘈杂
2010: 捏住鼻子,忍住恶心转贴