繁体中文  
 
世界商讯
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 首页 |
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
三峡大坝,到底弯了没有?
送交者:  2019年07月11日09:49:53 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

渔阳山人

最近有关三峡大坝的传闻,令人不安。有日本人查看了谷歌的一张卫星图片后发现,三峡大坝“变形了”。从网上的图片看,三峡大坝确有几处严重“变形”,“弯”得很明显。如果此事属实,那么这个大坝就有垮坝的危险,大坝下游人民的生命财产将受到严重的威胁。


中国有关方面立即作出了反应,指出三峡大坝并未变形,而是谷歌卫星图片的算法出现错误,把本来笔直的大坝弄弯了。为了支持这一说法,当局还拿出了中国自己的地球资源卫星拍的照片,那上面的大坝并未变形。这个说法是有一定道理的。记得当年苹果推出自己的地图时,其卫星图片曾把一些公路弄成了东弯西拐的盘陀路,遭致用户大吐槽,苹果有关部门负责人因此而被解职。不过这是十几年前的事情,现在在算法上应该有长足进步了。


除了“算法错误”的解释外,有关方面还提出,大气对光线的折射作用,也会造成卫星图片的失真。总而言之,都是算法和大气折射的错,一个怪人,一个怪天,大坝还是平安无事的。可是诡谲的是,正当“谣言”被驳斥得体无完肤时,当局突然又承认大坝存在“弹性变形”,幅度在毫米或厘米级别,并不影响大坝的安全性。这也罢了,可不知为什么又把大坝附近的观光景区关闭了,但愿这只是巧合。


三峡大坝到底弯了没有?这本来是一个很容易搞清楚的问题,朝野双方喋喋不休地打口水战,根据的却是一张只显示三峡大坝本身的图片,实在可笑。我们知道,做科学实验的一个关键问题,是要有“对照”(control)。在这里,大坝是实验主体,大坝周边地区就是对照。如果大坝弯了,周边地区却有平直的物体,那就不能简单地说成是“算法错误”了。


下面这张图是从谷歌地图截屏的全景图,让我们看一看:


Three Gorges Dam 2b.jpg

这张图的左侧是三峡大坝,绿色箭头指出了明显的“弯曲”之处。然而图中其他一些地方,仍然有笔直的物体(红色箭头所指),例如图右侧的西陵长江大桥。因此,只说“算法错误”就有点站不住脚,除非计算者故意在三峡大坝这个局部进行造假。


有些朋友可能会说:这张全景图有三种不同的背景颜色,显然是三张照片拼接而成的。有没有可能只是左侧这张显示大坝的照片算法出现了错误?那么让我们来看一看与三峡大坝同处于一张照片的其他地区:

Three Gorges Dam 1.jpg

这里,绿色箭头指出大坝明星“弯曲”的部分,而在照片的上端的刘家河地区,我们却能看到笔直的江岸(红色箭头)。更要命的是,有两条与大坝直接相连的结构居然也是笔直的(红色箭头)。由此可见,除非谷歌有人故意只把大坝部分搞错,否则“算法错误”的解释说服力不强。


我是不愿意相信三峡大坝真如这张卫星图片显示的那般变形的,所以我给“弯曲”二字打上了引号。毕竟大气折射或者其他问题,也可能造成图片的某些局部失真。


那么,怎样来证明三峡大坝并未弯曲呢?方法很简单—航拍!由于“算法问题”和大气折射问题可能会造成卫星图片失真(例如直的变成弯的或者弯的变成直的),再使用卫星图片,便不能使人信服了。而出动飞机(要事先知会防空部队)在高空拍摄鸟瞰照片和视频,大坝是直是弯就一目了然了。把这些资料公开发布,任人查询,还用费那些口舌么?如此简单的事情都不会做,有关部门的行政能力也太低下了。


三峡大坝的安全是一件极其重大的事情,希望中国当局严肃认真对待之。大坝没有变弯最好,但如果发现了问题,一定要采取公开透明的态度,及时公布并想办法解决。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2018: 江城子 纪念刘晓波去世
2018: 2018回国:巫山云雨厚、神女仍无恙!
2017: 决不允许张维迎之流利用北大培养“掘墓
2017: “大包干”又到“大集体” 小岗村再走回
2016: 日本百姓原来是这么看待中国游客的 zt
2016: 谁先破坏一国两制?
2015: 我来告诉你中国股市的秘密 zt
2015: 有中国特色的股票市场 zt
2014: 一名“六四”学生指挥的曲折人生
2014: 看清中共真面目
 
Jobs. Contact us. Privacy Policy. Copyright (C) 1998-2019. CyberMedia. All Rights Reserved.