繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
六四30周年临近,中国有没有可能爆发动乱?
送交者:  2019年04月23日08:04:31 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

金复新

一晃六四过去30年了。网传逢九必乱,那么2019年的六四能不能够重燃当年的激情,让华夏再次鼎沸呢?纵观互联网,似乎大家都没抱希望,只有李一平先生还在张罗。

这位李一平先生,与我偶有电邮交往,我与他在很多问题上意见相左,曾经骂过他,他却不恼,总是以自嘲作为回答,甚至还赞扬我几句。让人感到他真的象视频里那样,是个好好先生。

连去年与他曾一起发起共振的吴建民,现在也很少提共振了,反而说“中国的进步只能靠精英,对民众只能用鞭子强迫让他们接受民主”,似乎放弃了利用愚民的想法。与李一平意见不一,看得出面和心不和。

现在就只剩他这个好好先生,还在积极“煽颠”,成天念念有词,要冲破中共“网格化管理”。很多人批评他是嘴炮党,怂恿国内的人送死,自己躲国外。这话有一定道理,但我想,要是连他也死了,以后连嘴炮党都没了,连煽颠的人都没有了。

去年他的共振运动,最终也没有一个人响应,成为大家的笑话,但李一平先生依然充满热情。现在,他又在号召五一共振,还打算利用六四30周年的良机,借老兵、维权人士、P2P受害者聚集,以“民变促兵变”,大干一场。可以肯定,他还是会交白卷的。因为他所要利用的这些群体,都不是他所想象的可以团结的力量。

老毛懂得,革命的首要问题,是要搞清“谁是我们的朋友,谁是我们的敌人”,要从各阶层的利益出发,来分清敌友。孙大炮把青红帮当作中坚力量,常凯申把民族资本家当作革命的主力,而老毛却认识到虽然民族资产阶级也有革命性,但同时具有妥协性、软弱性和两面性,只有工人阶级才是革命的领导阶级,农民是同盟军,革命才最彻底,态度最坚决,毛利用了这些阶层,最后取得了成功。

李一平错误地把老兵当作煽颠的对象,以为老兵力量大,胆子大,屡屡包围中央机关,不利用说不过去。他不明白,老兵的诉求只是为了讹钱,与你的理想无一毛钱关系。老兵不仅不想中共垮掉,相反,如果他们发现你将要把中共搞垮,他们会调转枪口对付你的。

有中共在,他们可以口口声声为党国立过战功,为党奉献了一切,向党撒娇,要这要那,提各种诉求。党如果不存在了,他们还能向谁讹诈福利待遇?向新政府吗?新政府会善待当初向学生开枪的老兵,向他们发放高额福利吗?从八一叛乱以来,共军从匪军演变为镇压人民的党卫军,干的都是党的活儿,对国家只有罪恶,没有贡献,罪还没赎,怎么反以罪恶为功劳向人民索取养老金呢?当年国民党的抗战老兵,哪怕对国家真有贡献,改朝换代以后,敢向中共要退休金吗?国民党当政时向清朝的八旗绿营发放过养老金吗?

老兵对这些心里明镜似的,他们才不愿意中共垮掉。中共垮了,他们连目前那些福利都保不住,民主自由是你们喜欢的,又不能给他们养老。

既然如此,老兵为什么要屡屡闹事呢?其实照我看来,问题出在“不患寡而患不均”上。从总体上看,退伍军人的福利应该是不错的,但早年退役的军人,收入与后来退役的差距越来越大。退得早的,心里难免不平衡,加上无一技之长,发财无望。虽然生活比一般工农阶层要好,但一旦起了和后退役的军人攀比之心,还是会愤愤不平。

20多年前,我一朋友的孩子从技术类军校研究生毕业,在部队服役了几年,退役后在大型国企从事研发工作。其母常在外炫耀,说进去就分了两套房子,年收入高达三十万。这在当年可是个不小的数,所以我记得很清楚。其母还说,部队在他退役后,每月还要发数千元。我估计是退休金的性质。他才三十来岁,就开始拿这么高的退休工资了。别说老兵听见了要嫉妒,便是我这种不相干的人,心里也是不平。在此后那些年里,我竟多次从电视上听说中央提升军队待遇的新闻,工资涨了又涨,待遇好了又好。后来退役的那些军人,想必又比那孩子好了很多。

中共虽然用钱收买来军队的“忠诚”,但同时也得罪了以前退役的军人。老兵相互之间又有感情,现在又多有微信联系,只要相聚闲聊,难免横着比,竖着比,越聊越气,气恼之余,就会组织起来,倚老卖老,以有功之臣自居,露出兵痞的嘴脸,借口当地民政部门若干政策没有给他们执行到位而跑到各级政府门前,甚至中央去闹事,企图“吃大户”。

尽管“外有美军,内有老兵”,让中央焦头烂额,但中央也清楚,别看老兵气势汹汹,拿钱就能打发。2016年,曾有上万老兵躲过国安眼线,把中央军委所在的八一大楼给包围了。网传中共软硬兼施,平均给每个老兵发了19万元,让他们发了一笔财,就令他们心满意足地散去了。

有人质疑这一传闻的真实性,但我认为这完全有可能,因为一万老兵的数字是轮媒刻意夸大的,即使真有一万,中共也才派发了19亿元人民币。包子哪次去非洲不撒几百亿美元?给个委内瑞拉都几百亿美元,这19亿人民币毛毛雨都算不上,只要印钞厂机器一响就解决。反正滥发货币又不是一次两次,代价只是让百姓财富缩水,全民为此买单,中央却能以此解围,只要买个教训,以后注意监控,别再让老兵轻易进京即可。

其他老兵有样学样,也想用这手段捞一票。但再想进京和其他省会城市已经很难,去年只能啸聚镇江和平度。大家或许记得,当时有数百名老兵高调在成都火车站集合,扬言要去支援镇江。在郑州被截留后,就没有下文了。明眼人一看就知道,这些老兵闹事是假,讹钱是真。如果真想去镇江,应该偷偷前往,何必给人看?实质就是想通知中共赶紧送钱来,看在钱的份上,半推半就就解散了。

所以老兵闹事当不得真。老兵要是知道海外竟还有个李一平先生在他们身上寄托了推翻中共的希望,真不知会作何感想?

P2P受害者就更不用提了。严格地讲,这些人本来就是无赖。他们借口有政府官员为P2P站台,自己出于对政府的信任,所以才受骗,所有损失理所当然由政府包赔。可是仔细想想,就算有政府官员参与诈骗,在法律上也没有形成政府出面担保的关系,政府为什么要为你们买单?

中国有很多懒汉不愿上班,耻于劳动,幻想以钱生钱,不劳而获,一夜暴富。即使到了海外,也本性不改,热衷于搞老鼠会、地下标会,尽管标头动不动就携款潜逃,让受害者哭天喊地,可他们永远没有悔悟的一天,地下标会市场永远生意兴隆。而在国内,从十几年前吴英集资诈骗案起,民众就一直以来主动“受骗”,中共管也不对,不管也不对。

当中共要严肃金融市场,杀一儆百时,就有无数人跳出来为吴英说话,连影帝也乘机出来“做好人”,影响司法,不许枪毙吴英。这些人希望国家对“非法吸收公众存款”的行为眼开眼闭,保留非法集资市场让它们玩,却又借口国家给P2P公司发了营业执照,要求必须保证它们稳赚不赔,风险由国家承担,一旦鸡飞蛋打,国家来买单。最好以后上市公司垮了,也可以借口“监管不力”,让证监会赔。

无论骗子宣称的回报率有多高,无论如何破绽百出,P2P“受害者”都借口有官员有明星站台,有电视台报道,而选择相信,反说是因为“相信政府相信党”才掏的钱。请问李一平先生,中共在人民心中的口碑真的这么好,威信这么高吗?真的是政府说什么,它们就信什么吗?中共要说上山下乡如何好,它们就会相信而响应号召?你们不是告诉大家中共早就信誉扫地了吗?怎么还有这么多人“选择性迷信”中共呢?

如果真逼得中共赔偿,中共只要把印钞机一开就行,但稀释的是全体国民的财富,是让其他人替这些刁民的贪婪买单。如果中共替这些刁民交了“智商税”,能使他们从此老实上班,不再轻信骗子,安分守己,那也值,我也赞成。但请问李一平:“如果他们下次又遇见P2P,是不是就会吸取教训,不再上当,不再财迷心窍呢?”要又上了当,是不是准备再让国家赔一次呢?这是不是太便宜这些人了?

刁民会相信:“反正赢了算自己,输了只要去政府门前以聚集相要挟,撒泼打滚,一哭二闹三上吊,钱就又回来了。”上当反而有制度上的保障了。你们企图依靠好吃懒做的男女无赖无理取闹,来推动“民主自由”,这在道义上就站不住脚,和依靠攻打巴士底狱暴民和谣言搞法国大革命一样,必定是邪恶而危险的,何况你们还依靠不上。

我们可以看到,每次中国出现维权事件,无论是早期的邓玉娇,还是后来的雷洋,还是刚刚出来的奔驰女,海内外总有一帮唯恐天下不乱的帮闲在网上鼓噪声援,制造声势。它们同情受害者是假,借机煽颠是真,企图利用这些小小事件,推动所谓的“中国民主”。结果,却每次都反过来被邓玉娇、雷洋家属、奔驰女利用。这些“受害者”个个都是“精致的利己主义者”,乘机利用帮闲们制造出来的人气向中共狮子大开口,在谈判中取得有利地位。一旦得到满意的赔偿,便从此销声匿迹,让企图利用他们煽颠的帮闲白白浪费表情,大失所望。

李一平先生一厢情愿把P2P“受害者”以及那些所谓的维权人士、访民当作实现自己革命的依靠力量,简直可发一笑。不过呢,李一平先生也有明智的地方,他似乎从没希望利用轮子。他大概也知道轮子只听雷哄稚一人号令,只为雷哄稚家族利益服务,他是指挥不动的。

那么李一平先生还能依靠什么力量呢?我告诉你,什么力量都依靠不成。64的时候之所以还有人积极参与,因为还有个美国做榜样,学生相信中国搞不好的原因在于缺乏“民主自由”,以为要是体制改了,中国也会象美国一样富强法制,以为这就是出路,这才有64发生的动力。

然而三十年过去了,民主自由的灯塔——美国,体制没有丝毫的变化,依然是三权分立,依然是两党制衡,依然是一人一票,依然是那部宪法,依然是原汁原味的“美式民主”,却加速衰败,没了往日的辉煌,让人大跌眼镜。这个曾经被无数中国人寄予希望的体制,却让川普深陷无聊的通俄门调查,办不成任何事。移民改革办不成、健保改革办不成,连一堵墙都建不成。一事无成不说,连政府都关了门。这个被中国人认为万试万灵的“民主”,还出台了各种让人大跌眼镜的法律:同性可以结婚、男女可以同厕、大麻合了法、卖淫合了法……没几个中国人会向往这种妖魔鬼怪般的生活。那些为民主唱高调的叫兽很尴尬,他们总不能给学生们说:“让国家办不成任何事情的体制才是好的体制”吧?

反观同期的中国,经济飞速发展,建设日新月异,连反对者也不否认即将在不久超越美国。连包子也看出美国体制的问题,体会到了社会主义制度的优越性,从而一扫韬光养晦的政策,提出了“四个自信”,转守为攻,在全世界大肆展开经济文化侵略,推销自己的价值观。

无情的事实教育了中国人民,相信民主神话的人越来越少,人们悟出:“原来民主也是一种庞氏骗局,也是一种邪教迷信,也是一种政治正确。”纵然他们有一万个不喜欢中共的理由,却再也找不出哪个制度能替代。人们又一次迷茫了,又找不到出路了,又不知中国该往何处去了。起码,愿意为这种祸国殃民的“美式民主”卖命的人大为减少,这就是当心下零星事件层出不穷,大规模动乱难以发生的根本原因。

为什么同样的制度,在以前的美国能行之有效,在现在的美国却千疮百孔,呼之不灵了呢?下一期博文,我将专门谈谈这个问题。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2018: 神经失常的郭文贵
2018: 郭文贵等人伪造国家机关公文案被侦破
2017: 河南为何走私美国的老鼠屎? zt
2017: 第二次朝鲜战争开战即决战 zt
2016: 再论毛岸英毛岸青是假的!zt
2016: 莫非王岐山已被“烹”! zt
2015: 成人不宜的“黄继光堵枪眼” zt
2015: 《人民网》小编的数学是体育老师教的吗
2014: 环球时报是香港街头小便事件的扩大器 z
2014: 胡耀邦下台:薄一波习仲勋作用有限 zt