凡事一经环球时报捣鼓就变了味。

　　中国游客小孩街头小便本来就是一件微不足道的事情，类似事情在全世界每天都有成千上万件。中国游客的小孩街头小便错，香港青年拍照阻止同样也有错，二个错构成了这件事的是与非，明眼人一看便知。

　　但是，环球时报却把它上升为中西文化的冲突，为此单仁平写道：“香港如今有些人表面上是歧视内地人，其实他们在歧视自己。他们太想宣示与其他中国人的区别，证明自己已与洋文化融为一体。”这无疑是把一件普通的事件做了具有中国特色的意识形态解读。

　　街头小便是不文明的行为，这是一个大前提;香港青年阻止的方式欠妥，这是一个枝节问题，虽然都有错，分量是不一样的，倘若香港青年拍摄的是成年人街头小便的行为，那就完全没错了。环球时报不懂这个道理，单仁平写道：“那些人无法正视内地沿海地区与香港发展水平的快速缩小，无法适应自己在内地人面前优越感的流失。他们的心态出了问题，他们面对内地人变得极其缺乏耐心，喜欢小题大做，得理不饶人。”看看，在单仁平的笔下，香港青年阻止街头小便的举措成了“优越感流失”，香港青年因优越感的流逝而变得对内地人极其缺乏耐心。呵呵，这就是环球时报的是非观。。

　　环球时报这篇社评的标题是：《香港拍照者比小女孩街尿更不文明》，我读后感是：环球时报的社评比香港拍照者更无耻。