高福利国家 —— 人类构成国家的最后形态 再之后就是文明的毁灭及无尽的荒漠 —— 白左和移民终将毁灭西方文明？ 原创 周舆 0、闲话 今天，是个好日子。 周四，赶街日，可以买一周吃的果蔬。 春分，春天开始了。 公众号被封一个月，今天解禁。 按捺不住兴奋的心情，赶紧写点啥。当然，这次写点能发的。 1、缘起 前几天（3月15日），一个28岁的澳洲青年，在新西兰基督城袭击了两座QZ寺，造成百余MSL伤亡。 与以往不同是，这次很少有人对他的举动进行谴责，谈论的中心议题是西方文明的命运。 显然，那个“土澳”枪手基本达成了预设目的，更多的人被带入了一种思考之中：西方文明会不会重蹈西罗马崩溃的覆辙？ 毕竟，端倪已现。特别是西方社会充斥着大量“何不食肉糜”的白左，而且他们多是精英，占据西方学界、思想界和文化界的中心位置，甚至高踞政坛之上，举手投足左右政局，呼风唤雨。 举事前，此枪手曾发表一篇长达73页的声明。尽管表达上语无伦次，但观点异常清晰：由于白人出生率远远低于MSL和非裔，最终白人的国家、种族、文化都将被取代，西方文明将走向灭亡；而造成这种局面的罪魁祸首是白左。 这位枪手想改变的，是被白左绑架的西方政局。 2、大爱无疆——什么是白左？ 白左这个词，是中国人的第五大发明， 也是中国人唯一的一次成功的价值观输出 也是中国人唯一的一次成功的价值观输出 （ 孔院那次不是 ）。 尽管仅仅是描述性的，但颇受老外赞赏。 白左，简单说来就是西方社会的圣母。特指一些天真的西方人， 从小到大生生活优越，毫无压力，大多受过良好教育，对世界 充满了爱心，为了满足道德优越感和同情心，而特别关注诸如 移民、少数族裔、LGBT（女、男、双、跨）、环境保护， 爱护动物等社会议题，认为用“大爱”可以包容一切，感化一切， 融和一切，他们几乎构成了当今西方社会的主流思潮，甚至重塑 了西方的政治生态和社会环境。 显然，他们的存在验证了中国“富不过三代”的那句老话。 由于西方社会大多推行高福利，社会保障体系异常完善，很多人从小衣食无忧，没吃过苦，也没挨过饿。又由于现代社会对经济生活的割裂，每个人的生活和工作只局限于一个狭窄的小天地，不知盐打哪咸、醋打哪酸，不知西方的富裕是从哪里来的，不知安宁是如何造就的，他们仿佛活在一个童话世界，不了解人情世故，甚至缺乏基本常识。 就像两三岁的小女孩也能表达怜爱之心，也能照顾她的洋娃娃，这些爱心泛滥的天真白左往往假想出一群善良无辜的弱势群体需要他们的关爱和帮助。 他们多是社会精英，他们的理念早已蔓延为强大的社会思潮，甚至主导了西方很多国家的政局。政坛上的白左人物有很多，如瑞典首相勒文，德国总理默克尔，美国前总统竞选人希拉里，加拿大总理特鲁多，等等。
瑞典首相斯特凡·勒文（1957-）是一个地道的白左，2015年他呼吁欧盟建立一个“全面且永久的机制”，以确保欧盟各国确保难民的幸福。他还说，欧洲没有隔墙，难民会在瑞典有“最好的发展机会”，开始新的生活。此后，瑞典真的成为第一个向叙利亚难民提供永久居留的国家。但事实很快就狠狠扇了他耳光，中东难民在瑞典为非作歹，不可遏制。 加拿大人气帅哥总理则认为YSL沙利亚法和民主理念是契合的。对于这样的领导人我们该怎么去评价，是蠢还是坏？ 
红色后代枫国帅哥总理
白左已经在诸如同XING恋婚姻合法化、性别选择、大MA合法化、男女同厕等方面取得了众多斩获，并继续向纵深发展。比如，不少西方国家开始注意到龙虾的权利。
去年瑞士宣布：禁止煮活龙虾，包括小龙虾。如果要吃它们，得将它们人道烹饪或等自然死。因为它们神经元丰富，直接煮活的会导致它们太疼！ 
龙虾也知道疼，蔬菜什么时候实现无痛采摘？
除了保护龙虾，瑞士也保护鱼类，规定不能让它们死的太痛苦。要吃鱼，得先去药店买“晕鱼丸”，鱼必须享受安乐死的待遇。这是一种什么操作？
佛家也主张“扫地不杀蝼蚁，爱惜飞蛾纱罩灯”，但那只是对修行人的一种要求，而今通过法律作出严格规定，倒是西方人迈出的一大步。 但这些还不算什么，如果跟下面提到的“大爱无疆”的做法比起来，那就真是小巫见大巫了。 美国有本青少年读物《Teen Vogue》，之前“图文并茂”介绍过同 XING恋的XJ过程，惹了众怒，消停了一时。但恶习不改，马上卷土重来，更上层楼，又介绍人与植物（树木花草）性J。幕后推手是不仅与地球做AI，还要与月球做AI的圣母Annie Sprinkle 与 Elizabeth Stephens。这俩圣母身体力行，亲自示范如何与树性J，如何“卧草”。 3、士风堕落——白左是一种病 《老残游记》里有句话话： 天下大事，坏于奸臣十之三四； 坏于不通事故之君子者，倒有十之六七也。 这似乎在很多场合都适用。 白左其实都是西方社会中的精英，教育水平也是最高的，但为什么就这么糊涂呢或混账呢？ 这是有原因的。 西方社会的极端高福利，催生了一大批不用努力工作，就能解决生活问题的人群，生活有保障，信仰却虚无。 但无忧世俗生活更需要精神寄托，而他们的寄托则来自世俗化理念。而这些理念又来自欧陆的理性左翼思潮，而这一思潮在启蒙运动中就已否定了原有的宗教神圣性，因此人文世俗运动发展到现在，白左的出现就不奇怪了。 白左构建了一个准宗教的神圣价值体系，如大爱无疆，用爱发电，包容一切甚至犯罪，给所有动物福利，极端环保等等。这种价值体系因为具有宗教性，因此与现实和逻辑都毫不相干，也因为神圣性，因此不可置疑。 因而他们要求大政府、高税收和高福利，以便国家能够养活他们这样的人群，反正他们没打算工作，所以税收再高与他们何干？ 其实，白左是缺乏责任感和勇气的一群人。因为传统道德要求人们承担对家庭、社区的责任，“一屋不扫何以扫天下”。但这需要默默无闻的长期付出，这是白左们所无法承受的。 相反，一时兴起的顺手施为和精心策划的作秀要容易多了，既可逃避现实生活的责任，还能显示自己的道德优越感，顺便还能对别人进行道德绑架。这何乐而不为呢？ 其实，白左的这一特质，我们从卢梭、萨特、掀起反战运动的美国越战逃兵和五月风暴的浪荡儿们，都可以明确发现。现在的白左其实就是走在他们前辈所开创的老路上。 白左思潮的蔓延乃至成为社会主流思潮，是非常有害的。一个推行极端福利政治的国家，必然会消耗他人对国家的贡献，而勤劳肯干的人会越来越少。而一个尊奉白左道德的社会，必将透支他人对社会的感情，虚伪的人会越来越多。 这种情况在古代中国也发生过，比如魏晋时期的“名士风流”，士人丧失了两汉期间的使命感，大多对社会责任和传统道德不屑一顾，“非汤武而薄周礼”、“越名教而任自然”，肆意妄行而相互标榜。 于是，中国迎来了五胡乱华。后人悲痛的总结道：“遂使神州陆沈，百年丘墟，王夷甫（王衍）诸人不得不任其责！” 一个鼓励好吃懒做的社会，是不可能进步的；一个士风堕落的社会，文明是不可能维系的。 有人说福利国家是人类国家的最后形态， 再之后就是文明的毁灭和无尽的荒漠，这应该没错。 士风堕落，是文明的慢性病。但内虚必引来外邪，当年西晋混乱引来了五胡乱华，而西罗马的混乱引来了蛮族入侵。现在也一样，欧美引来MSL。 4、临界点——用夏变夷还是用夷变夏？ 移民不是问题，但MSL移民和难民却成了问题。 这个问题中国古代曾经出现过，即“以夏变夷”还是“以夷变夏”。 极端主义YSL伊斯兰教在全世界的传播，不仅仅是MSL移民的功劳，更有幕后的精心策划。 YSL不仅仅是一个宗教，更是政治运动。 据说CSPI（政治YSL研究中心）的报告，YSL宗教经典中有51%的内容是探讨如何对待、处置社会中的非MSL的。 因此，我们可以得出结论：YSL是政治化的意识形态体系。并不是圣战意识潜伏在YSL教之中，从一开始YSL就是一个政治项目。 也许存在温和的MSL，但世上绝对没有温和的YSL教。 所有正式的YSL教学校都在讲授要实行YSL教教法，宣扬暴力圣战。 YSL教有强硬的文化自信，就好像是一个国家，你入教就好比成为这个国家的公民，退出就等于叛国。 白左鼓吹西方文化要与YSL“共存”，但现实是YSL拒绝与别的文化共存。MSL穆斯林的根本想法是把欧洲和美国变成YSL国家。 翻看历史，我们看到曾经是印度教的巴基斯坦和孟加拉，佛教主导的阿富汗，基督教主导的北非和大片中东地区，由于YSL法的实施都变成了YSL国家，特别是土耳其这个曾经100%的基督徒的国家也变成了100%的MSL国家。 不存变不变的问题，我们不妨问这样一个问题：一个国家的YSL化的临界点是多少？也就是说： 当MSL穆斯林人口达到百分之多少时， 固有文明的崩塌和替代变得难以避免？ 这个问题可以用科学的方式予以回答，过去认为是16%， 而最新的成果则认为是10%。 而最新的成果则认为是10%。 历史上MSL人口超过10%的国家，毫无例外的都完成了YSL化，达到了YSL占主导以及绝对主导。除非发生了武力冲突或外力介入， 不然，超过10%的国家，没有一个能够恢复过来。 恢复过来的国家包括西班牙，巴尔干部分地区和匈牙利，无一列外都是发生了武力冲突才避免了最终被YSL化的命运。伊朗、埃及和突尼斯在SML达到10%-50%时曾经有过反抗，但都失败了。西班牙进行了900年的抗争，并得到了教皇和欧洲其它国家的长期援助，最终才在1491年完成了去YSL化。 现在，许多西方国家非常接近10%的临界点，甚至有的已经超过。而且今天MSL人口达到总人口的10%的速率是历史上的230%。也就是说今天的德国、瑞典、法国、比利时、荷兰、英国比当年埃及、伊朗等国达到10%的速度快2.3倍。 
欧洲不少国家正以2.3倍的速度向10%冲刺
法国早在2010年就已经率先“达标”， 下一批最接近的是比利时、德国、荷兰。
不要听信日本禁穆令的谣言，其实QZ清真寺在日本各地高高耸立，从东京到与世无争的爱知，从名古屋到遥远的北海道小樽。此外，几乎被世人遗忘的夏威夷，遥远而寒冷的冰岛，远在北极的格陵兰、阿拉斯加，以及最近颇为吸引眼球的新西兰，无处不耸立着现代而豪华的QZ寺。 
被樱花簇拥着的东京QZ寺
别以为普京大帝不是善茬，其实QZ寺已建到了西伯利亚最北边的小城Norilsk。而被那个枪手盛赞的某国，也没那么厉害，在渝、杭的中心地带也新建了QZ寺，而在中国第一大城的中心常德路也有大规模的宗教活动。 不仅是西方，其实整个世界其实都面临着被YSL渗透的问题，而且每个国家都是半斤八两，没有一个国家能够招架。 他们是怎么做到的呢？
5、无处不在的渗透——他们为什么这么会玩？ 不怕贼偷，就怕贼惦记。YSL对西方社会的渗透是蓄意为之的，且无所不用其极。 有一个著名的例子，那就是 Abdurahman Alamoudi。此人在2003年因帮助黎巴嫩恐怖组织洗钱而被捕入狱。关于故事的精彩，看看他的头衔和身份就够了： 1、美国军方的认证MSL随军牧师，隶属沙特资金支持的“美国军人MSL事务委员会”； 2、帮助设计了加州公立学校的三周YSL教课程； 3、希拉里·克林顿的前YSL事务顾问。 4、极端分子。 YSL极端主义怎么渗透得这么快？ 这多亏瓦哈比(Wahhabism)这个组织，它是最具有军事性质的MSL教派，也是本拉登和911恐怖份子的教派，同时也是沙特国教。 沙特通过赞助学校和清真寺来向全世界输出他们的这个信仰，结果使不是非常激进的MSL人口变得越来越激进。 除了到处盖清真寺和学校，沙特还在美军基地和监狱进行渗透，收买退休外交官，左右美国政治和媒体。拉拢对象甚至包括老布什的夫人和前国防部长鲍威尔的夫人。 监狱罪犯是圣战组织的重点转化对象。有暴力倾向不是问题，只要是为了安L，什么都可以做，包括奢侈生活。这样招人，显然非常有吸引力，“闯王来了不纳粮，管叫大小都欢悦”。 Richard Reid，就是在鞋里放炸弹的那位，是在监狱里被转化为极端主义分子的。而转化他的是监狱牧师，是英国政府通过“YSL教长移民快速通道”引进来的。 2005年一个23岁的美国公民被控图谋刺杀总统，他是在弗吉尼亚州的高中里面被转化成极端主义MSL的。这所高中是沙特出钱办的，课程由沙特教育部制定，鼓吹圣战。 当然，做到这一切，还需要一个至关重要的条件——钱。而沙特恰恰不缺钱，钱也正是来自美国。 911之后五年内，石油价格从每桶12美元涨到70美元，沙特每天多赚5亿美元。靠石油，沙特囤积了两万亿美元的财政收入，但他们没有将其用来发展工业或者旅游业，而是用来在海外发展清真寺和学校了。 那时的美国总统和国务卿是怎么看待沙特的？答案是：沙特是我们的朋友。 这些MSL移民本身也要不断适应这个越来越激进的YSL教。在西方长大的年轻MSL，比其父辈要激进得多，很多人同情甚至赞赏恐怖分子，甚至支持恐怖分子的战略目的，60%的英国MSL希望在英国生活在YSL教教法之下。 西方社会根本不可能同化MSL，实际情况是欧洲正在被MSL同化。恐怖分子在中东社会不能享受西方法律体系，但到了欧洲就很快学会了，而且用来对付西方人： 麻省最高法院判决监狱必须给MSL囚犯提供可兰经； 英国监狱必须改建一半以上的卫生间，因为MSL囚犯抗议马桶朝向麦加，他们使用的时候必须侧身，很不方便。 欧洲绝大多数MSL恐怖分子正是靠欧洲社会福利供养生活的，什么工作都不干，自己被捕了政府还得养活其家人。 就算你把恐怖分子抓获，结果到了监狱律师还要帮他捍卫自己的权利，比如抱怨伙食什么的。 YSL极端主义并非与现代社会格格不入，实际上作为一个由17世纪意识形态所驱动的一个21世纪政治运动，他们采用了现代的高科技手段。 针对衰弱的西方，YSL有三个战略：人口快速繁殖；利用宗教转化人；将现代科技与古代仇恨相结合。 2003年在苏丹的首都喀土木流传着一个谣言：苏丹男子只要跟外国人握个手，阴J就会消失。这个流言主要是通过手机短信传播的。都用上手机了，但他们居然会相信这种事情，这就是高科技原始人。就像我们常说的，都玩上电脑了，脑后还拖着一根大辫子。 上个世纪90年代，苏丹屠杀了200万基督教，相当于纳粹大屠杀的1/3。本拉登在苏丹招募了不少人。现在，苏丹人的识字率不到30%，但拥有现代武器。这是一件可怕的事情。 高科技原始人哪儿都有，
2004年，英国的MSL穆斯林青少年就是通过手机 来收看伊拉克斩首录像。 恐怖活动只是小症状，转化才是大问题，而意识形态才是病根。西方必须致力于摧毁这个意识形态，至少要摧毁瓦哈比教派，或者管好自己的家门，篱牢犬不入。 6、生存或死亡——文明的困境 但“反移民”似乎也解决不了问题。因为东亚裔和白人的出生率远低于MSL和黑人，这一趋势已不可改变。 欧洲的MSL出生率问题，美国的拉美裔出生率问题，在现在的情况下其实已经没有很好的解决办法。即使从现在还是严控移民，仅仅是目前不同人种的出生率差别，美国白人（不包括拉丁裔的白人）肯定会成为少数民族。 欧洲的命运就是一场赛跑，如果在MSL成为主流人群之前，移民MSL能被西方文化同化，欧洲就赢了。这个工作可能要持续2—3代人。如果人口结构转变比文化同化更快， 
新月旗肯定会重新插在欧洲的土地上。 就算能把移民全部挡在国境外，也解决不了国家之间的贫富差距问题。一道高墙挡不住墨西哥人追求美国梦的决心。MSL和非洲人的高出生率和人口过剩，如果本国不能提供给他们一个可以生存的环境，他们会像叙利亚难民一样千方百计进入发达国家。 白左天真的认为时间可以解决一切文化冲突，但是他们没有想过或是故意回避一个问题：有些族群的文化从它开始诞生的时候，就有强烈的自我闭合性，只允许它改变你，不允许你改变它。白左的做法，最终是葬送他们大力宣扬的多元文化。
犹太人去死吧 ！！！ 基督徒们去死吧 ！！！ 印度教徒去死吧 ！！！ 听我跟你说，伊斯兰可是信奉和平的宗教！ 请拿出你的宽容来，不许迫害伊斯兰教徒！ 他们不是来跟你多元的， 而是用他们的一元来征服你的。 但是，2011年美国白人新生儿的数量在西南移民的激烈冲击下，已变得不足50%，这意味着美国的命运已不可挽回。因为，建构这个国家认同的共同历史记忆将不可避免地走向消亡。 美国是一个通过移民和扩张而建立的国家，很可能因为新移民的到来而垮掉。这一历史轮回，已经不是寓言，而在坚实的向前迈进了。 事实上，一个文明的进步和繁荣，不仅仅有赖于物质力量的强大，更有赖于正常的道德伦理。白左在本质上就是文明的癌症，她将摧毁文明之明辨是非的本能，并使得微末小疾发展成不治之症。 白左的滋生，与早就成为负数的人口增长率，无不反应了文明的困境。走在最前面的西方文明竟然被落后文明这样的追上来。 是啊，西晋和西罗马灭亡的戏剧也许会再次上演，而且这一结局几乎无法更改。 不仅仅是白左问题，不仅仅是移民问题，不仅仅是宗教问题，不仅仅是文明竞争问题，而是文明得了癌症的问题。 历史没有经验只有教训，而且只有一个教训，那就是人类从来不吸取任何教训。 批判白左，是认为西方文明也许还有被拯救的机会。如果白左不完蛋，那么人类文明就会完蛋。 西方文明塑造了当今世界的基调， 特别是自由和民主的基调， 如果它们沦陷了，文明还有好日子过吗？ 西方文明会被白左毁掉吗？ 我的答案是，很有可能，关键看西方民众是否能摆脱他们的影响， 而获得新生。 生于忧患，死于安乐。 欧美之祸，起于萧墙之内；承平日久，不知洪水将至。 2019年3月21日
双语：中国网民为什么讨厌“白左” 2017年05月25日 11:13 爱语吧 “圣母”、“白左”都是中国网民调侃嘲笑西方自由派精英的词语，但是你知道这些词到底是怎么来的，背后又有什么深意吗？ Baizuo, a derogatory term in Mandarin that refers to the "leftist elites" in the West, has become increasingly popular among China’s netizens, a phenomenon analysts ascribe to the public’s resentment against what they perceive as the superiority complex of the Western liberal elites and their ideological agenda against China. 在普通话里，“白左”是个贬义词，指的是西方的“左派精英”。最近这个词在中国网民间越来越流行，分析人士认为这个现象的原因是因为中国公众对西方自由主义精英的优越感、以及他们针对中国的意识形态宣传感到不满。 Chinese netizens have long been using the term baizuo, literally meaning "white left" to ridicule the liberal elites in the West, but Fox News only picked up the topic on Tuesday after they read an article about it written by Zhang Chenchen, a PhD in political theory and science. 长期以来中国网民都在使用“白左”这个词来调侃取笑西方的自由派精英们，但是美国《福克斯新闻》周二才报道了这一现象——原因是他们读到了一篇由政治理论和政治学博士张晨晨（音）写的一篇文章。 Baizuo refers to people who "only care about topics such as immigration, minorities, LGBT and the environment," who "have no sense of real problems in the real world," who only advocate for peace and equality to "satisfy their own feelings of moral superiority" and who are "obsessed with political correctness" that they "tolerate backward Islamic values for the sake of multiculturalism," reads Zhang’s article published in opendemocracy.com on May 11. 
张晨晨在5月11日发表于opendemocracy网站上的文章中写道，白左指的是那些“只关心类似移民、少数民族、LGBT和环境问题”的人，他们“看不到现实生活中的实际问题”，只会一味主张和平与平等来“满足自己的道德优越感”，他们还“痴迷于政治正确”，“为了多元文化的牌坊而刻意容忍落后的伊斯兰价值观”。 The term baizuo is not limited to referring to the white liberal elites, as former US president Obama was considered as an advocate of baizuo ideology. According to Zhang, the Chinese public mentioned that baizuo first emerged to describe German Chancellor Angela Merkel and her decision to welcome more than 1 million third-world immigrants to Europe, which infringed upon Chinese people’s right to stay in Europe. Other terms like "holy mothers" have also been invented to ridicule Western politicians who welcome Muslim immigrants and help Islamicize Europe. 但是白左并不只是指白人自由派精英，因为美国前总统奥巴马也被认为深受白左意识形态的影响。按照张晨晨的说法，中国公众第一次提到白左时，这个词是用来形容德国总理默克尔和她接收100万第三世界难民的决定——因为这侵犯了身处欧洲的中国人的权利。其他诸如“圣母”等词也被用来形容那些欢迎穆斯林难民、并帮助他们将欧洲伊斯兰化的西方政客们。 On Zhihu, a Chinese question-and-answer website, the question "why are well-educated elites in the West seen as naive ’white left’ in China?" has received more than 400 answers. 在知乎上，“为什么西方受过良好教育的精英被中国人视为幼稚的‘白左’？”获得了400多个回答。 One of the users said that baizuo are people "who advocate inclusiveness and anti-discrimination but cannot tolerate different opinions." Another Zhihu user wrote that baizuo’s opinions were so shallow that they tend to maintain social equality by embracing ideologies that run against the basic concept of equality. 一名用户回答说，白左们“主张包容性和反歧视，但是却不能容忍不同的观点”。另一名用户则表示，白左的观点太过浅薄——他们试图通过拥护违背基本平等观念的意识形态来维护社会平等。 | 
