随着川普“美国优先、拳打北韩，剑指中国、脚踏台湾”美国世界战略布局的步步紧逼，所谓的“中美贸易战”开打是迟早的事情。实际上，把朝核问题、台湾问题看作“贸易战”的前奏曲也未尝不可。

美中贸易战的重要意义在于：美国把中国定义为“经济侵略”，用川普的话说“中国在经济上强奸”美国25年，美国必须反过来蹂躏中国。这方面，已经取得了美国两党的一致谅解，参众两院的多数支持、美国人民的积极响应。

经济原因除外，另一个重要原因是“政治原因”：习二的中国已经正式向世界自由民主社会宣战。习二、习大傻逼的“有一千条理由搞好的”美中关系，将是“全面敌对、注重结果”的关系。

美国总统川普的支持率继续上升，据4月2日最新发布的拉斯穆森民调结果，支持他的美国选民已经过半。不支持的人只占49%。川普的支持率在其上任第二年即出现里程碑式的变化。而在2010年4月2日，前总统奥巴马任期第二年的同期支持率只有46%。

民调显示，随着对中国接连发布贸易惩罚措施，川普政府的支持度大增。这显示川普的经济表现受到美国国民肯定，川普对中国的态度会更强硬。

4月2日，台湾《信传媒》发表评论文章《摊牌时刻到了...川普发动贸易战是美国对中政策分水岭》。

今年1月，当川普开始发动贸易防卫措施时，根据美国奎尼匹克大学民调，川普政府的经济表现受到美国近2/3的国民肯定。

近日，川普又对中国连续发布强硬政策，就连一向敌视川普的CNN发布的民调结果，也显示川普支持率回升至四成二，达到其上任后最高。这显示川普对经济的强硬态度有相当市场支持。

在这种背景下，随着美国期中选举的到来，川普对中国的态度没有最硬，只有更硬。即便美中贸易战可能因谈判而暂时止歇，但川普的强硬路线应会持续。北京不可能用过去一次性对美大采购的方式就解决问题，因为美国目前关切的是结构性转变。

以往不管美中关系多紧张，美国对中共不会轻易诉诸贸易制裁手段，原因是相信中国未来会走向开放与透明的市场体制，最终能让美国获利。

但是，如今美中开启贸易战，显示这个说法在美国的说服力大幅下降，美国对于缺乏对等互惠的自由贸易已失去兴趣。而维系美中关系最后防线的经贸领域都出现重大争议，说明两者走向更大冲突已成必然。

正像美国国会民主党参议员伊丽莎白.沃伦所说：过去几十年的美国对华政策方向有误，现在政策制定者们正在重新校准。经过多年错误地以为经济融合能引来一个更加开放的中国，美国政府终于对中国所提出的放弃技术秘密以换取市场准入的要求开始警醒。沃伦参议员说，如果中国不尊重基本人权，那么美国人不能支持一个更融入中国的综合经济体系。

从去年8月，川普政府就启动并推动对中共的301调查，预示美中经贸进入高争议期。去年12月，川普公布新国安战略，不仅称中共是战略竞争对手，更直指中共对美国〝经济侵略〞，声言要对美中不公平贸易采取行动。随后，国安体制大换血，史上最强硬团队就位，更预示了川普对外贸易政策的强硬态势。

川普发动贸易战的具体目标，包括阻止中共偷窃美国商业与高科技机密，以及渗透美国国防产业，还有藉降低中国比重发展内需，振兴美国制造业等。

许多看似与美中贸易战无关的贸易措施，实际上也都有其特殊意义。

美国推出的有些贸易制裁品目非美中贸易逆差的大宗，但这些品项的选取似乎是在配合美国的国际贸易谈判议程。例如，对洗衣机与钢铁开征关税，就使韩国同意重启美韩自由贸易协定再谈判；加拿大与墨西哥为取得进入钢铝关税豁免名单，同意展开北美自由贸易协定再谈判。

有的品项被列入，也是在释放讯息，要一些国家的相关制造业搬离中国，甚至是移向美国。

川普3月1日提前宣布对钢铁和铝材征收高关税。这不仅是针对中国，也影响了全球向美国输送钢铝的国家，其中包括欧盟、韩国、澳大利亚等。随后，这些国家争相向美国提出关税豁免，而美方提出的豁免条件之一，就是配合川普政府对中国采取贸易惩罚措施。