小农做交易少而简单，不需要记账，不需要天天计算投入和回报。

摆个地摊，开个小杂货店，交易就多了，复杂程度比小农高多了，要天天计算投入和回报。小店老板需要记个流水账。

小店做大到一定程度，老板忙不过来，把记账核算这块管理职能交给雇员，要雇财务。其他雇员不做或不懂记账核算，搞不清楚老板和其他老板的投入和回报。

政府在财政方面，有跟店铺类似的地方。政府征收来税费，除了自己用的，就是花在供养机构和人员之外的救济对象等，包括外国政府和人员。

各国各地政府征收税费占居民生产财富（居民生产总值GNP）或地区生产财富（地区生产总值GDP）的比例高低相差很大。最高的如中国政府、香港政府、法国政府等。

政府征收税费占居民或地区生产财富的比例很高，不一定就不差钱，因为还要看政府用了多少。

香港政府是收的多但花的少而不差钱的代表。香港的繁荣，是由于东亚的动乱。东亚的大亨，最多的是把财富转入英国保护下的城市香港，其次是转入继承部分英式制度而实行威权统治的稳定城市新加坡。香港的繁荣，使得地租高涨。香港政府是香港最大的地主，批租土地征收财富很厉害。香港政府非常自私，坐拥巨额盈余，对于贫穷老人都很少施舍。

中国各级政府是收的多但花的多得多而很差钱的代表。中国各级政府收了居民或地区生产财富最高比例的税费，浪费和贪污了多得多的财富。多拿的财富，出自对居民存款等居民财富的借贷。国企和海航等爆米花式疯长私企，资金也来自对居民存款等居民财富的借贷。

法国政府是收的多但用得多的代表，美国联邦政府是收的不太多但用的多的代表。

台湾有人调侃中共，说收买台湾比打台湾便宜。没想到有蓝/红色财务盲还当真了，以中共领导的口气说，给台湾人派糖就搞定台湾了。

派多少呢？远远搞不定台湾的一人10万人民币，需要2.3万亿，占中国中央政府年收入的一小半，而且如上所述，中国各级政府都是借债度日。

更重要的是，中国政府绝无收买台湾的意思，而是要榨取台湾的财富。过去对台湾做点示好的姿态，是为了将来拿下台湾，榨取财富。中共夺取香港，没有给香港人派过一粒糖，而是从香港榨取了大量财富。