中国的宪政进步会应该是由下而上，还是由上而下？

Zhiyan

看了网友 cng 的文章《中国人能不能搞民主，从相隔一个世纪之遥的两起海外留学生事件谈起》和很多精彩的评论，深受启发。 

到底中国的宪政进步应该会是由下而上，还是由上而下呢？

现在修宪一来， “由上而下”派就说，中国只有靠明君才能进步，只有独裁强人政治才能发展经济，维持社会稳定，否则就乱套了。 “由下而上”派也找到了理由：中国人没有民主素养， 你就是给他们选票，他们都不知道选谁。什么样的民众配什么样的政府。 所以怪不得上面独裁，是老百姓没有准备好。

不管怎样， 好像大家殊途同归为修宪存在的合理性，为自己的不作为找到了借口。 

西方民主宪制的一开始， 法国是由下而上，大革命，血流成河。 英国皇室看到这点， 迫不得已进行改革，所以是自上而下。 欧洲其他皇室纷纷效仿。 到了美国独立战争，一开始是也是自下而上，赢了以后， 精英们总结了欧洲的各种宪政， 自上而下制定和推行下来的。 发展的今天， 已经是成熟的上下制约， 互相推进的系统了。不过在我一个头脑简单的理工科外行看来， 归根结底，好像还是由下而上，社会的进步还是人民推动的。 指望“明君”良心发现，牺牲自己的利益来造福社会，恩赐“平等，自由，民主”， 有些天方夜谭。 民主宪政不是“乞讨”，也不会被“恩赐”。 就是在当代美国， 一点一滴的宪政进步都是靠无数人艰苦卓绝的努力得来的。 

我想中国如果有真正的明君，他应该以从中国社会的发展角度为宗旨，加强法制，推行宪法独立，开放思想，逐步提高和保障普通人的权益。 如果因为自己的利益受到威胁， 而采用相反的方法来凌驾于法律， 剥夺普通人的基本自由和权益的话， 那就是逆历史潮流而动，结果就不说了。 

普通人能做什么， 这是我们每个人要考虑的， 因为只有每个人的努力， 才会有进步。 天上是不会掉馅饼的。 不讲阴谋， 讲阳谋。 还是有很多可以做的。特别是大家一致同意提高民主素养， 我对信息时代有信心， 相信国人灵魂深处是人心向善，追求自由和进步是本能。 

学校的教育是最powerful 的， 大家仔细想想， 我们的孩子是怎样一步步被培养成美国人的。 只有10几年的功夫。 很多东西是可以在中国做到的， 并不会被封杀的。 关键是理念的改变。 需要一大批有使命感有想象力的教育工作者， 和普通人作为家长的配合。去培养有现代民主意识遵纪守法的下一代。 

舆论的封杀确实非常遗憾。 没有开放的思想，提高民众的素养确实比较困难。 但是政治不能谈，其他是可以的。 所有的有识之士，如果能自觉以身作则在公共平台上展现出求同存异， 共赢，精诚合作的精神，不管是经济， 文体，教育， 娱乐节目。中国政治不能谈， 可以把国外的节目尽量多翻译过去， 看看人家是怎样思考，讨论和协商的。 再一次感谢信息时代。 水滴石穿会有效果的 

我想如果不甘沉沦的话， 从我做起， 还是大有作为的。 

由下而上,中国的宪政会进步的。

抛砖引玉