世界上绝大多数国家都没有什么“伟大领袖”，曾经有“伟大领袖”的国家，也只有屈指可数的那么几个。现代革命的基本目的，就是为了消灭特权，实现社会平等。领导这些革命的领袖，一旦变成了“伟大领袖”，就意味着此人已经变质、革命已经失败了，因为，一个至高无上的，可以恣意妄为的新特权又诞生了。

  一个现代国家的领导人，想拥有古代帝王一样的特权，最直接的办法就是绞尽脑汁不择手段地把自己推上“伟大领袖”的宝座。因此，一个国家一旦出现了伟大领袖，绝不是什么好事情，它意味着这个国家的老百姓肯定要倒霉遭殃了。

  一旦成为伟大领袖，他就至死不需要交出权力，他的话就是真理，像圣旨一样，所有人都得对他忠心不二，有谁敢不服气，他动一个小指头就可以让你下地狱。“伟大领袖”就是古代专制帝王的现代翻版。

  真正具有高尚情操的现代政治领袖，绝不容忍别人把自己捧上天，因为这是对现代政治领袖的侮辱，更不会不择手段地自己把自己捧上天。这就是现代政治家与个人野心家之间的根本区别。

  政治领袖如果在位的时候就被尊为伟人，那他绝不是真正的伟人。民国成立之初，孙中山乘军舰往福建视察。舰泊马尾，这时孙中山发现，聚集在一起欢迎他的许多小船，大都悬挂标语，称他“万岁”。

  孙中山说：万岁一词，是封建帝王要臣民这样称呼他的。我们为了反抗这个“万岁”，许多革命同志抛头颅、洒热血。如果我接受这个称呼，对得起先烈吗？他要求撤掉这些标语，否则决不登岸。

  当今世界上发展较好的国家，从来没有听说过什么“伟大领袖”之称。

  最典型的对比就是韩国和朝鲜，从来没听说韩国有什么伟大领袖（倒是有几位总统被起诉判刑过），而朝鲜的伟大领袖已经“伟大”得耸入云霄，人民只有匍匐在他们脚下祈祷的份儿了。他从“敬爱的将军”、到“红太阳”、到“金太阳”、到“21世纪的金太阳”……。可是两个国家发展的结果，全世界有目共睹：在同一块土地上、同一个民族的人民，一个是与“自然灾害”长期亲密相伴、不弃不离；一个是突飞猛进，崛起于世界民族之林，跻身发达国家之列。真可谓天壤之别！

  北欧、是目前世界上贫富差别最小的地区，是最具有社会主义性质的地区，从没听说北欧的哪个国家领导人称什么伟大领袖的。

  以平等为基础的民主制度，和以平等为基础的价值观，远胜过什么“伟大领袖”的英名和无数宏伟、绚丽、旋律动人的颂歌或主体思想。

  历史残酷地证明，领袖越伟大，人民越渺小，领袖越伟大，法制越失效。革命领袖一朝变成伟大领袖，他就不再是人民的福星，而会变成人民的灾星。  

  老百姓盲目崇拜是愚昧的，领袖人物居功自伟是可耻的。

  追求民主法制，自由平等，限制公权力私用，保护人民权利，这才是现代社会期冀的美好制度，拒绝这种制度，永远不会成为受世人尊重的民族，这个民族也不会有任何光明的前途。

…………………………………………………………

  这篇文章是国内的人写出来并贴在微信中的。他说的很中肯，也确实是那么回事儿。我猜测这是暗指“习包子”。习也许没那个智商去认识自己怎样做才能成为承前启后的人；但他肯定知道自己没毛那两下子，也没有威望。这不他手下的御用文人们一直不遗余力地为他造势嘛。

  当然，很多中国大陆百姓们目前还是想要“大救星”的。文化这烙印是根深蒂固的。