“2月21日，美國財政部長雅各布•盧在出席國際金融研究所的一個會議上表示，即便有帶來社會和政治動盪的風險，中國也應該加快實施經濟改革計劃。他強調的重點是中國市場開放和金融改革。”
美國財政部長雅各布•盧的“表示”讓我十分愕然，我們搞的驚天動地的改革，竟然極其符合美國的需要，而我們改得不太符合美國願望的地方，美國非常不快，並 指責我們改革不徹底，即使冒社會動盪的代價，也要繼續改革下去，實現金融自由化和市場的全面開放。這真是“殺出一條血路”搞改革，不改就是“死路一條”。
“改革開放總設計師”這個頭銜的原創，據說是美國，由美國引進到中國，逐漸的變成了國貨，由讚美逐漸變成了正式的頭銜，放在了鄧小平的頭上，在此後就變成了正式的稱呼，出現在各種正式的文字當中。
美國財長的“表示”，是好意還是壞意，我們暫且不論，我們的改革至少是非常符合美國的利益，也就是說美國很高興。相對於美國，我們的民眾很難過，因為改革 摧毀了中國曾經擁有的一切，少數人很快樂，大多數人很痛苦，中國變成了一個貧富對立兩極分化嚴重的社會。富人享有一切而百姓們卻喪失了一切，即使是法律規 定合法私有的財物，都有可能在一瞬間消失。權力和財富雜交出一個怪物，可以隨意的吞噬他們認為需要的任何東西，不需要“爭論”其是否合法。比如拆遷和延遲 退休等等，等等。
兩相比較，我們的“改革開放”，美國非常滿意，顯然非常符合美國的利益。回憶一下蘇聯解體後新生的俄羅斯，葉利欽的改革與我們的改革竟然有驚人的相似之 處。葉利欽交權之前，他明白了一個真理，相信美國“真的是死路一條”啊，我們今天正在步葉利欽的後塵，不死不罷休的沿着美國指引的方向，奮力前行。看看那 些學者公知們的嘴臉，看看貪官們的吃相，看看百姓們無助的哀嚎，我們就明白改革的紅利都給了誰，我們就會明白什麼叫修正主義。
