nini

群里發了個視頻，一婦女為讓其晚至的丈夫能登上火車，不顧乘務人員的勸阻，把住車門，阻止火車啟動。好英勇啊。她彼時的心情是可以理解的，一家三口，落下一個，肯定要極力挽救。也許你我，遇到此種情況，也有此衝動呢，只是不敢那麼英勇罷了。但她彼時的行為，卻是不可饒恕的，為了一己之私，罔顧一車人的時間及會給行車系統造成的混亂，太霸道太沒規矩了！

被人肉後，據說被開除公職。我覺得應該一碼是一碼，犯的哪家法，就吃哪家罰。她延誤火車出行，一分鐘一千；誤了整車人的事，酌情賠償；擾亂整個系統，損失可能是天文數字；從此上了鐵路黑名單，永遠拒載。這種懲罰夠她一輩子後悔的，同時也合情合理。讓那些無視法規，以為老子天下最大，在規矩面前只認自己利益的人，少自以為是，少衝動些。

由此想到了當年的范跑跑。其實他的行為和這攔車女異曲同工。在災難面前，他自己的命是最重要的，罔顧全班學生的性命，獨自逃掉。如果他是一個水管工，沒人會責備他，因為他沒有責任。而范跑跑是老師，他對學生是有責任的，他掙的錢里就包括對學生的責任，就和士兵要上戰場，要犧牲性命一樣，這是他們的責任，如果逃跑，是要被槍斃的。范跑跑無法對地震負責（想起一件可笑的事：日本首相跑去地震區，向災民跪地請罪，荒唐到可笑！地震，這是人類無法迴避的災難，和他一毛錢的關係都沒有，也明知道這種請罪是請不來的罪，這種無厘頭的表演還真有人做範例群發，進水的腦袋！），但喊孩子們和他一起跑是他的責任啊！最可恨的是范跑跑事後的大言不慚，不以為恥的自我肯定，完全無視了做人的底線和做人的規矩，毫無職業道德和社會責任感。當時大討論時，還有許多人支持他，就是這種土壤，才有了攔車女的理直氣壯。

我是比較贊成法制的。出了狀況，依法辦事，而不靠群情激憤。比如八達嶺老虎傷人案，人死和受傷是在八達嶺公園發生的，則公園應付喪葬費和治療費（在美國人家裡開party 受傷，主人都要賠償的；小偷被困在車庫裡，主人也有責任呢）。但受傷者擅自下車，造成事故，使公園停業半年，這個責任應該受傷者負，賠償公園的所有損失。大家心平氣和，各掏各的，是你的責任你就要負。公園以後避免死人，而人們也學會在虎區避免下車了。

我們真的不能太鼓吹個人自由和個人意志了。人想幹什麼，就可以幹什麼，就應獲得尊重。現在大麻已經在幾個州合法了，因為人們喜歡抽，就應該尊重他們的喜好。上個星期，我們公寓的一個白人男孩，二十七歲，因吸食過量，死在客廳地毯上，留有一個一歲半的女兒。沒法約束的自由和自我，也許會成為我們的掘墓人。