1.没有悬念,Artificial Intelligence 将逐步取代基金经理、交易员
既然AI炒股如此成功,股票交易员的工作由AI来完成,将显著降低人力成本,收益更高更好将吸引更多的客户。这部这家基金公司,立即成立新部门,尝试利用人工智能代替基金经理选,择更便宜和更有利可图的股票。
从欧洲德国飞越大西洋,到传过茫茫的美洲大陆,到东海岸去的美国的纽交去看看:这里经宣布裁员40人以上,AI代替投资组合经理。这一切只是刚刚开始,未来还将逐步过渡到自动化解决方案。还有,更加强调算法投资行动。也就是说,Ai要升级,获取更高的回报率和准确度。
台长提示:炒股的人类,可以从股市撤离了,回家炖制一个牛逼的机器人再来吧!
2.投资机构已厌烦了高成本的人力投入,持续增加人工智能投入
一些投资机构认为,使用人工智能做股票投资是明智的,因为投资经理通常依赖于市场指标和趋势人工智能程序则可以通过更加综合的算法去做。
另外,高成本投入的基金经理的投资回报并不总是高收益,投资机构已经开始怀疑他们花费高额人力投入是否值得?
台长感叹:人工智能不休不眠、学习一个晚上,相当于最聪明的人类好几辈子的苦苦学习! 谁还会雇人?
3.人工智能正在抢夺人类的工作
在研究公司Opimas最近的一次报告中,他们说,预计金融公司在人工智能技术花费超过15亿美元, 截至2021年,开支将增加到28亿美元。
到2025年,这些公司将会意识到,他们的成本收入比率的显著改善,人类更多的工作将被计算机取代,这将减少人力成本。
台长感悟:贫富差距将会进一步扩大……那些开发出最牛算法的最聪明的人,将控制财富。雇得起最优势机器人的阶层,成为真正中产阶级,而绝大部分人,沦落为城市贫民。
4. 人类的任何职业都可能自动化?
现在,一个主要的金融公司已经表明,它们有足够的信心用人工智能代替基金经理,而且可能表现更好。
这是真正可怕之处,因为它意味着任何职业,只要是基于知识和信息,都可能容易自动化。
虽然仍有许多实例中,顾客喜欢人际互动,但不难看到,技术也慢慢改变这方面的能力。 比如自动排序、柜台结帐、甚至投诉申请,都可以通过机器人来实现。
台长断言:机器人看家护院,曾经在人类历史上各个种族中演绎一次又一次的革命,将永久性消失。意味着强者恒强,弱者恒弱……
5.人类的工作被人工智能取代?可能为时尚早,但威胁是真实的
虽然开始的时候,所有的工作自动化让人感觉有点不自然,但这是趋势,现在的我们只能适应它,对吧? 我的意思是,让我们面对现实吧。
人工智能使我们用更容易和更先进的方法来生活, 当然自动化工作听起来有点吓人,但是 它成本低,如果我们足够聪明采用它,当然可以作为一个可行的选择。
回到上面那个基金公司的现实中,股市交易员完全被人工智能所取代,可能为时过早,但又一点肯定的是,他们很快就会失业。
AI大势不可阻挡,顺应潮流吧,人类!
台长畅想:
如果全世界的人都采用AI炒股,恐怕恐慌的就不仅仅是基金经理,交易员了。谁的机器人算法更科学,更透视股市的规律,更准确,那基本上就是瞬间秒杀世界,垄断一切股市财富,到时候消失的就是这个行业、所有的金融产品交易所!随后金融系统的存在将失去意义。
更可以预想长一些,如果AI能看透每个人的天赋与开发水平,洞悉其欲望、动机、观念和行为习惯系统,过去、现在、未来,AI都可以准确计算出来。到那时,一切都是数据,AI洞若观火。最有可能的情况是:
一个AI成魔,要奴隶全世界的人。
一个AI成神,要拯救全世界的人!
"宇宙之王"高盛不得不全面走向自动化 金融业大失业即将开始
摘自:黄静频道
导读
高盛之所以被广泛地誉为“宇宙之王( The Master of The Universe )”,是因为它在华尔街、乃至整个美国金融街无可匹敌的影响力。
首先是高盛先进的软件系统,使其对市场的反应速度远远快过竞争对手;其次,高盛在金融领域的影响力甚至超过了美国政府;最后,高盛的高管们离职后,有不少在美国财政部门担任要职。
一、交易员的尴尬
早在2000年,高盛在纽约总部的美国现金股票交易柜台就雇佣了600名交易员,依据投资银行大客户的订单进行股票交易。
但现在,这里只剩下两名股票交易员。
在200名计算机工程师的支持下,自动交易程序已经接管了纽约总部大多数的工作。
实际上,这些交易员的经历只是高盛在转型时期的早期案例。
二、金融领域正在迈向自动化
从计算机化交易的兴起开始,华尔街的金融公司们就无法逃避这一事实,但在过去五年中,该进程开始持续加速,越来越多人类曾经主宰的金融领域开始变革。
今年4月份,Marty Chavez即将高升成为高盛的首席财务官。他表示,包括货币在内的交易领域以及投资银行的部分业务领域都在迈向自动化,沿着股票交易曾经走过的路径前进。
Marty Chavez
2016年12月份高盛的行业报告就曾做出预测,到2025年,AI为金融行业产生的增值将达到每年 340 亿到 430 亿美金,其中的机会巨大。
甚至可以说,金融行业是离AI大规模商业化最近的行业之一。
三、华尔街的机器们为何能得到如此青睐?
1、通过新兴技术削减投资银行家的数量能为公司节约大量的成本
一家跟踪金融行业的英国公司Coalition表示,如今将近45%的交易都属于电子交易。
除了后勤办公室的文员,华尔街的机器们也正在快速取代许多高薪人士。
根据Coalition的统计,全球最大的12家投资银行(高盛是其中之一)的销售人员、交易人员和研究人员的平均薪酬和奖金为每年50万美元。
华尔街每年支付的薪酬中,75%来自这些高薪的“前端”员工。
据统计,像在高盛这种级别的投行里工作的投资银行家平均年薪约为70万美元。而且在行情较好的时候,他们挣得远比这多得多。
毫无疑问,通过新兴技术削减投资银行家的数量能为公司节约大量的成本。
2、金融行业完全满足大规模商业应用AI的条件
创新工场AI工程院副院长王咏刚指出,金融行业实际上完全满足大规模商业应用AI的条件。
在顺序上,首当其冲被复杂交易算法所取代的是那些
在市场上很容易确定价格的交易类别,比如股票交易。
相比之下,虽然价格相对较为波动,包括货币和期货在内的交易领域其实也开始进入自动化时代。
为了执行这些交易,算法被设计成尽可能去模仿人类交易者会做什么。
“阿尔法狗”接连击败中日韩顶尖棋手,已让世界惊叹人工智能(AI)的威力。一家成立于旧金山的对冲基金 Sentient
Technologies 也在筹划着“炒股狗”。
这支完全依靠AI运行的对冲基金有着自己的理念:“对于交易而言,人类交易员的情感因素会对交易决策带来很大影响,而机械化的运营完美地解决了这类问题。”其联合创始人Babak Hodjat说。
Sentient对于交易业绩其并未披露过多信息,仅表示其AI平台的成绩跑赢了其内部建立的基准指数。Sentient目前仍是依赖自有资金进行交易,计划今年开始引入外部投资者资金。
四、高盛的转型之路
1、货币交易的自动化
Coalition研究主管Amrit Shahani表示,高盛公司已经开始货币交易的自动化,并在过程中发现,4名交易者实际上可以被一名计算机工程师所替代。
目前,高盛有约9000名计算机工程师,占高盛总员工数量的三分之一。
2、投资银行业务
Marty Chavez表示,接下来将轮到投资银行业务。
在传统上,这一直以来属于需要比较强人际沟通技巧的销售能力和关系能力的范畴。
虽然这些“造雨者”不会被完全取代,但高盛已经绘制了在任何一次IPO中所需要采取的146个不同的步骤,而许多步骤都是可以被“自动化”。
3、软件自动管理平台
新兴技术越来越被高盛所看重,“我们所做的一切都是由数学和大量软件所支撑的”,Chavez在哈佛大学演讲时表示。
前不久,高盛推出了全新消费者贷款平台Marcus,是其向零售银行迈出的一大步,而该平台完全由软件自动管理,没有人工干预。该贷款平台有点像高盛内部的一个初创公司,而且仅在酝酿12个月后就推向市场。
高盛纽约总部交易大厅以前曾同时容纳600多位交易员,而现在则是人去楼空。
这就是高盛越来越多的将技术引入日常业务的一个真实写照,也代表了,在新技术革命的历史交叉口,新兴技术即将全面改变金融行业是大势所趋。
【版权声明:本平台致力于证券从业人员的交流平台,以提高从业人员的视野与专业性,如涉及文章版权问题,请及时联系我们,我们会及时删除或附上稿费。联系方式:17368729118 微信号:licai3000】
Ted Kaczynski,生于1942年,从小就具有超人的数学天才, 16岁被哈佛大学数学系录取。1962年进入密歇根大学攻读数学博士,只用了几个月就拿到了博士学位。指导教授说他的博士论文十分深奥,全美只有十几个人能看懂。25岁时,他被加州大学柏克莱分校聘为助理教授,是该校史上最年轻的教授。1978年5月25日之后的十几年来,一共寄出了16枚邮件炸弹,共炸死3人,炸伤23人。袭击对象主要是大学的理工科教授,所以凶手被称为大学炸弹客(Unabomber)。
FBI 想尽办法要抓住凶手。十几年的调查中,动用了500名特工,误抓了200多名嫌疑犯,查访上万民众,接了2万多通检举电话,花费500万美元,但是一无所获。凶手非常小心,没有留下任何线索。这个案件成了FBI 历史上最昂贵的调查之一。
1995年4月,凶手又一次作案,一次性寄出了四样东西:两个邮件炸弹,炸死了加州林业协会的总裁吉卜特莫里,炸断了耶鲁大学计算机科学教授大卫加勒特的几根手指;一封警告信,警告1993年诺贝尔奖获得者遗传学家理查罗伯特和菲利普夏普,要求他们立刻停止基因研究;一篇发给《纽约时报》的长达3.5万字的文章,承诺如果美国主流媒体一字不改地全文刊登,他就将永久停止炸弹袭击。
FBI 局长和美国司法部长最终同意刊登这篇文章。1995年9月19日,它发表在当天的《纽约时报》和《华盛顿邮报》上,题目叫做《论工业社会及其未来》(Industrial Society and Its Future)。
关于人类的未来,卡辛斯基假设计算机科学家成功地开发出了智能机器,这些机器无论做什么事都比人类强。在这种情况下,大概所有工作都会由巨大的、高度组织化的机器系统去做,而不再需要任何人类的努力。
THE FUTURE ( Excerpt ) By Ted Kaczynski
172. First let us postulate that the computer scientists succeed in developing intelligent machines that can do all things better than human beings can do them. In that case presumably all work will be done by vast, highly organized systems of machines and no human effort will be necessary. Either of two cases might occur. The machines might be permitted to make all of their own decisions without human oversight, or else human control over the machines might be retained.
谷歌一秒钟,自动英翻中:
首先让我们假设,计算机科学家成功地开发智能机器,可以做出比人类更好
的一切事情。 在这种情况下,大概所有的工作都将由庞大而高度组织的机器
系统完成,不需要人力。 两种情况都可能发生。 机器可能被允许在没有人
为监督的情况下做出自己的决定,否则可能会保留对机器的人力控制。
173. If the machines are permitted to make all their own decisions, we can’t make any conjectures as to the results, because it is impossible to guess how such machines might behave. We only point out that the fate of the human race would be at the mercy of the machines. It might be argued that the human race would never be foolish enough to hand over all power to the machines. But we are suggesting neither that the human race would voluntarily turn power over to the machines nor that the machines would willfully seize power. What we do suggest is that the human race might easily permit itself to drift into a position of such dependence on the machines that it would have no practical choice but to accept all of the machines’ decisions. As society and the problems that face it become more and more complex and as machines become more and more intelligent, people will let machines make more and more of their decisions for them, simply because machine-made decisions will bring better results than man-made ones. Eventually a stage may be reached at which the decisions necessary to keep the system running will be so complex that human beings will be incapable of making them intelligently. At that stage the machines will be in effective control. People won’t be able to just turn the machines off, because they will be so dependent on them that turning them off would amount to suicide.