繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
郝柏村:共軍對抗日貢獻只有5%? zt
送交者:  2015年08月23日13:27:04 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

郝柏村:共軍對抗日貢獻只有5%還是很客氣說法

2015年8月5日上午,郝柏村在位於台北市精華地段的東區巷弄家裡接受《新史記》採訪團隊專訪,專門談論國共抗戰真相。郝柏村認為,“在大陸的官方說法,看不到抗戰歷史真相,抗戰歷史真相在台灣。”

郝柏村是中華民國陸軍一級上將和抗戰老兵。他參加過1938年的廣州之役及1939年的皖南戰役。後來從昆明飛越駝峰到印度,在接受美援裝備的中華民國駐印軍當炮兵連長。1949年後,曾任中華民國總統府侍衛長、參挚傞L。脫去軍裝後,先後擔任中華民國國防部部長與行政院院長等職位。

今年7月,在接受BBC專訪時,郝柏村提出“正面戰場95%(國民政府)和敵後戰場5%(共產黨)”的說法,意指共產黨軍隊在抗日正面戰場的貢獻只有區區 5%,這一說法與北京官方宣傳的“中國共產黨不愧為抗日戰爭的中流砥柱”說法大相徑庭。隨後,中國國防大學教授徐焰少將反駁,指抗戰期間日本傷亡130多萬人,中共方面消滅了日軍50多萬人。

針對此說法,郝柏村反擊說,若中共聲稱這50萬人為共產黨於戰時的擊斃日軍人數,那麼便必須列出細帳,指明這50萬人分別為哪幾場戰役所擊斃的日軍,否則完全不可取信於人。

郝柏村對《新史記》說,“我說5%還是很客氣的。”即使是號稱“百團”的百團大戰,以一個團3000人計算,共軍歷次參戰人數總共也只是30萬人而已,豈有武器劣勢的30萬人能消滅武器優勢的50萬人?“所以這種我只能說是狡辯,不足為信。”

郝柏村指出,北京一直到現在都是以內戰勝利的心態,故意隱瞞扭曲抗戰歷史,其陳述的內容或方式皆是對己有利,卻不符合歷史真相。

郝柏村提到1938年花園口決堤事件也是北京方面扭曲與抹黑戰時歷史的一個例子。在北京官方話語中,花園口決堤事件是抗戰期間蔣介石“不顧老百姓死活”的例子,而郝柏村解釋說,這是蔣介石當時利用黃河伏汛期間戰略性毀堤、阻止日軍沿黃河西進之舉,“如果不氾濫,日軍裝甲部隊一直可衝到西安,我們抗戰最後的基地都會守不住,所以這戰略重要性非常之大。”

在回答《新史記》記者提問共產黨在抗戰中是否扯了國民政府後腿這個問題時,郝柏村答覆說:“我也不便講這種話。”但他提及1940年10月的黃橋事件,當時應與國民政府“合作”抗日的共軍消滅了國民黨89軍,在黃河以北坐大勢力。

在採訪中,郝柏村還告訴《新史記》記者,在中國大陸,國民政府的戰績還常常被隱瞞並被取代。郝柏村提到,國民政府於1945年抗戰勝利後,將戰時首都重慶的紀念性建築“精神堡壘”改為“抗戰勝利紀念碑”;但等到1949年,時任解放軍晉冀魯豫野戰軍司令員的劉伯承攻進重慶後,卻將此紀念碑改為“重慶人民解放紀念碑”。

幾年前,郝柏村開始堅持每天在稿紙上寫滿1000字,最終親筆完成了1440頁的《郝柏村解讀蔣公八年抗戰日記:1937—1945》,以此表達他對抗戰歷史傳承的擔心。在這本書的“序”中,郝柏村說,“十多年來的台灣‘本土化’,甚至‘去中國化’教育,讓年輕人對此一光榮,早就冷漠與無感;在大陸的年輕人,長年接受官方訊息,也已形塑了刻板印象。兩岸對抗戰歷史的處理方式,讓新生代無從了解真相。百年之後將何以為史?令人擔憂。”

0%(0)
0%(0)
  就算5%。没这5%,陪都乌鲁木齐。  /无内容 - tthota 08/23/15 (779)
    44年底,日军差点儿攻下贵阳,兵危重庆。44年底!  /无内容 - tthota 08/23/15 (400)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2014: 问智商特高的网友一个棘手的问题.
2014: 写《习总日记》的何岸泉会不会成为第二
2013: 关键是拿不出证据证明这钱是交给了薄熙
2013: 今日增加了警戒区域,没了微博转播,90
2012: 斯大林把儿子送上前线,老毛却把儿子送
2012: 回击精英对毛泽东的恶毒咒骂
2011: 骆家辉昨成都下馆子 麻婆豆腐回锅肉一顿
2011: 《从历史上的朝鲜得寸进尺看毛泽东割地
2010: 石家庄真事--不见彩电不上轿的新娘,新
2010: 俄: 中国成功拉近两颗卫星距离