| 一場“民主不適合中國”的辯論 zt |
| 送交者: 2015年01月06日08:39:06 於 [世界時事論壇] 發送悄悄話 |
|
|
|
右撇子
最近看到一場有趣的辯論。辯論的主題是“西方自由民主不適合中國”。 參加這場辯論的代表各有兩名。 正方代表中有一人據介紹曾經是鄧小平的翻譯，另一個是澳大利亞籍白人。 反方代表之一是前香港布政司長陳方安生，另一個是英國白人。 辯論開始前，組織者要求聽眾參加投票，要求他們表達自己的觀點。投票的結果是： 支持正方的（“西方自由民主不適合中國”）：228票。 反對正方的：202票。 未決定的：196票。 經過一個多小時的辯論後重新進行投票，投票的結果變成了： 支持正方的（“西方自由民主不適合中國”）：229票。（增加了一票） 反對正方的：362票（增加了160票）。 未決定的：24票。 也就是說，在196個觀點未決定的人中，在比較了雙方的辯論之後，有一個人被正方說服了，支持正方，也就是認為西方自由民主不適合中國。 但是，其中有160個人被反方說服了，反對“西方自由民主不適合中國”的觀點。 但仍然有24人，誰都說服不了！ 我覺得最值得進一步爭論的問題是最後一位聽眾提出的兩個問題。她的問題並沒有得到辯論參與者的回答，這個問題也許可以給萬維的左右派們來回答： 中國最近的（經濟）成就是不是可以合理化（Justify）目前政治體制的缺陷？ 目前的政治體制真得能保證每個（或者大部分人）都能分享到經濟發展的成果嗎？ 很遺憾，這場辯論是用英語講的，本人沒時間，也沒水平（本人只是洗碗工吧！）來翻譯。魚片粥英語很好，華山是美國博主，大家可以請他們兩位翻譯一下！同時最近事情多，本人也沒有很多時間參與爭論，如果沒有回覆請見諒！ |
|
|
 |
|||
|
 |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天：回復熱帖 |
| 2014: | 小水瓶：美國寒門難出貴子 | |
| 2014: | 假如習總有時間讀書… z | |
| 2013: | 我對社會的選擇: 社會主義+民主 > 社 | |
| 2013: | 中國夢，憲政夢---終於找到南周原版新年 | |
| 2012: | 很久很久了,我沒見到國內有一個像樣的反 | |
| 2012: | 德孤：階級鬥爭是民主的天敵 | |
| 2011: | T-F和打醬油的又杯具了，“郭春平女兒照 | |
| 2011: | 一男老師氣憤地對一上課睡覺的女生說： | |