德孤

这几天跟网友讨论习近平的执政思路。我看到梦客博和施化博的一些文字。但总觉得他们，尤其是梦客兄弟的一些分析有点缺乏根据，有些是根据网路上的道听途说作为依据的。比如说他前几天的一篇文字《江泽民另立中央又如何?》是根据《中南海突围》而言的。在我看来，这些东东都是似是而非的东东。习近平的打老虎打到现在，如果还在相信拿下周永康徐才厚薄熙来都是经过江泽民许可，还在相信江泽民还在垂帘听政，就让人难以苟同了。

在我看来，习近平这一两年的表演，非常明显的一点，就是要摆脱老人政治，尤其是摆脱江泽民。很多迹象显示，他已经或明或暗的针对江泽民了。我们有些朋友政治嗅觉非常的不敏感。

政治这玩意儿，都是博弈的结果，不存在永远的朋友。我分析习和江之间的关系，不完全是习近平和江泽民。还包括习仲勋和江系之间。实际上他们呢，并没有什么渊源，是尿不到一壶去的。那种认为因为习上台经过江的认可，习就会对江言听计从，就不会针对江，这种看法，都是妇人之仁的看法。我特地写一文，把华国锋的新华门之变，李世民的玄武门之变，用来类比，以说明习为了自身的目的，不可能任江再干政，如果江不识相，抓了他都有可能。

其实，习近平自从上台到现在，他的一些思路已经越来越清晰了。一开始，他就说要尊重宪法，依宪法治国。后来遭到党内左派的围剿。甚至左派明目张胆的反对宪政，宇宙真理因此而出炉。中国的事情，往往非常浑沌，使得许多人看不清楚。加上对一些维权人士，民主普世公知的围剿，判刑，等等，使得习近平左右不讨好。

习近平有时会讲一些模论两可的东西。比如说，他说，不能用前三十年否定后三十年，也不能用后三十年否定前三十年。他的这句话让毛粉薄粉们雀跃万分，欢呼不已。好像习近平就是薄熙来。有人说现在习近平走的路线是没有薄熙来的薄熙来路线。也有人说，习近平不是习仲勋的儿子，倒像是毛泽东的孙子。我本人也写过文字《寄语习近平：传位给毛宇新吧!》，我的观点是，习近平如果走薄熙来路线，那么是不会得到极左派人士的信任的。要真走极左路线，毛宇新是毛的嫡孙，最佳人选。他习近平毕竟是习仲勋的儿子。

现在看来，我们需要正确理解习近平的这个“两个三十年互不否认”了。我在回复施化兄弟的时候，已经有些阐述。现在进一步阐述我的理解。在我看来，他习近平只是说不能用后三十年否定前三十年，只是表示不能用邓小平否定毛泽东，但不表示肯定毛泽东的三十年。为什么呢，因为邓小平的三十年，他有著名的四个坚持，实际上是对毛的继承，邓并没有彻底否定毛泽东。所以，习近平只是说不能用邓小平的三十年否定毛泽东的三十年。那么会怎样否定毛泽东的三十年呢?就是要用他习近平的三十年，即未来的三十年来否定毛泽东的三十年。

同样的道理，他说不能用前三十年否定后三十年，就是不能用毛泽东的三十年否定邓小平的三十年。那么是要肯定邓小平的三十年吗?非也，他的意思应该是他要用他自己的三十年，未来的三十年，来否定邓小平的三十年。

基本上，毛泽东的三十年，实际上就是政治体制。邓小平的三十年，实际上就是经济体制。而他习近平提出的全面深化改革，实际上既要改掉毛的政治体制，又要改掉邓的经济体制。

所以，我说，习近平这个人，水平怎样，不知道，但野心大得不得了。他要走出毛，也要走出邓，他要立他习近平自己的历史地位。

这也是为什么他一上台，没有像胡锦涛当时那样谨小慎微，混日子。他习近平可以说是励精图治，高举打老虎的大旗。为什么要打老虎?除了争取一些民意名声之外，更重要的是他要把那些老人政治给打下去，把实权抓到手。江泽民没有自知之明，所以才会成为目标。搞掉薄熙来，徐才厚，周永康，都是这个目的。他要真正的抓权，要抓军权，要抓政法大权，要抓经济大权，要抓人事大权，要彻底废除老人政治。

关于这一点，我曾经在我的一些文字里面有写过。我的想法是，习如果要真正做事，不做胡锦涛那样的傀儡，那么就要真正的抓权，搞独裁。要不在中国这个现有体制下是什么事情都做不了的。

除了要抓权之外，他还需要真正的改革国家体制。为什么呢?邓小平之后，中国形成了一种退休制度。江泽民胡锦涛都只能做两届。江泽民赖在军委主席上多半届。如果他习近平不改革体制的话，那么他还没有完成他的大计划的时候，就要退休了。因为他第一届，实际上做不了什么事情的。他第一届任期之内，只能是打老虎，真正的把权力抓到手，然后在第二届，能够推出完全属于他自己的班子。现在这个班子，不是习近平的。他实际上在现有班子里非常孤立的，除了王岐山是他的同盟军外，几乎没有人是他真正信得过的，所以他才设立了这么多小组，自己当组长，其目的就是要绕过政治局里的那些绊脚石们。所以，他必须把这些人都给赶出去。建立自己的班子。把人事，宣传，军事，经济，立法，等等大权全部抓在手里。

所以，他真正的改革，要到第二个任期才能做。而且一个任期是做不完的。而如果他半途而废的话，那么到他下台之后，他的继承人，后任，可以照虎画猫，把他习近平当成大老虎给打下去。那么他不仅会一事无成，而且还有生命危险。我曾经写过文字《习近平的选择：要么政改，要么掉脑袋》，说的就是这个道理。有人说习近平是红二代，太子党，他要保党。要我说，他首先要保的是他自己和全家的身家性命。

那么他到底会怎么做呢?最近他推出的所谓第五个现代化，国家治理的现代化，已经可见端倪了。虽然，这个第五个现代化，与魏京生提出的第五个现代化 –民主化，可能内涵不完全相同，但他要做到国家治理的现代化，一定是要涉及政治改革的。从现有公布出来的有限信息，可以看出，里面包含政党的现代化，党政分开，包括所有制改革，建立小政府大社会，等等内涵。这些都是有一定建设性的。

我曾经设想，他应该会把他的国家主席制改为总统制。因为他现在的权力是以总书记的名义的。中国国家主席是个名义上的职务，没有实权的。他习近平要当一个有实权的国家领导人，必须在制度上改变。

再说，如果按照现在的退休制度的话，那么他国家主席只能做两届。可是如果他在第二任期内，把国家主席改为总统制，并实行有限大选，那么他可以像当年李登辉那样，参选总统，并连任，这样一来，他可以当两届总统，加上两届国家主席，总共四届，到时候，就可以完成他的改革大计，做将近二十年了。至于说，中国的政治职务，到70岁退休，这实际上并不符合普世价值，因为这实际上剥夺了那些老人的选举权。在民主国家，比如美国，总统没有退休年龄的限制的。一般公务员有退休年龄，政治职务没有，因为是公民选举出来的。当然，中国人往往分不清楚政治职位和公务员。

习近平一上台就去俄罗斯访问，我觉得，他可能是比较羡慕普京的，普京就是这样玩弄权术的，赖在台上不下去。

对中国来说，如果习近平真有大志，能够和平演走上普世之路，那是再好不过了。要不然就会腥风血雨。从世界角度看，全球化，普世之路，是唯一的发展道路。每个国家都会走的，所不同的只是快慢的问题，以及是和平地走上普世之路，还是腥风血雨地走上普世之路。我想，要是习近平能够了解这个道理，真的在他第五个现代化里面有真材实料的话，那他就不亏为习仲勋的儿子了。

作为海外华人，右派知识分子，不能一味的反对。需要认真的观察。对于习近平任上，抓浦志强，高瑜，判许永志，囚刘晓波，等等，不管是不是出自习近平的本意，还是习的政治对手的故意，作为海外知识分子，都需要发出你们的声音，该骂的还是要大声骂出来。但是如果习近平，或者别的什么人，如果做得对的，那么也不要吝啬你们的掌声。我就是这样的人，我说过，我反对专制，不反对共产党。如果共产党能够转变，自然欢迎。现在习近平在收紧入党标准，说是要提高党员素质。这是对的，作为党的总书记，对现在这个党，基本上都是由犯罪分子组成，应该采取措施。我曾经在2011年7月2号写过文字《中共九十华诞随想：中共需要瘦身》，主张共产党缩水，减少党员数目，目前这个党，比欧洲许多国家的总人口还多，不容易管理的。中共要做执政党，必须要大量裁减党员数量。

在习近平执政期间，还会发生很多事情，包括独裁的，钳制言论自由的事情。我认为，在中国，现在处于网络世界，不可能永远压制自由，中国网络防火墙与柏林墙一样，迟早会被拆掉的。我观察习近平的执政思路，最近他在中国网络实行实名制。反响很大。在我看来，言论自由，并不表示对自己的言论可以不用负责任，可以胡说八道，任意诽谤人，造谣生事。自由在法治下的自由。所以，对网络的实名制，需要看，需要观察。最终是不是会放开言论自由。当然，网络实名制争议很大。最先在韩国实行的，但韩国好像也废除了。在我看来，在中国开放言论自由之初，实行网络实名制未尝不可。你看现在习近平打老虎，就算在国外，也是谣言满天飞。实行网络实名制，迟早会被废除的，这个不用担心。

当然，在我看来，习近平就算真心实现所谓第五个现代化，那么还是会遇到非常大的阻力，你看他现在打老虎，改革军队，都遇到很大阻力。

这样的改革，首先是国内顽固派的反对，极左势力在中国还有市场，包括利益集团，因为会损害到他们的既得利益。而习近平的所作所为，没有得到右派人士，尤其是自由派知识分子的支持。我想，这是他需要做的。

除此之外，中国的经济现在面临非常大的危机，改都可能来不及了，如果危机恶化，会引起社会动荡，到时候会很麻烦。

当然，还有别的问题。比如说老百姓素质问题，但这些问题都不应该是多大的问题。只不过，即使习近平真的愿意走向普世之路，在一开始，或者在相当长的时间内，所走的民主法治之路，都是非常低水平的，甚至是在高压下的民主法治之路，比如说像新加坡的模式。但是新加坡模式在小国家可以实施，在中国这样的大国，是有问题的。

当然，现在其实谈这些，还是非常早的。因为现在还看不到习近平将会有一个什么样的团队，有一些什么样的智囊。从目前看到的一些情况，比如说所有制改革，即所谓的混合所有制，还是有一定意义和价值的。所以，我说，还需要观察。

习近平提出的国家治理的现代化，实际上就是包含了政治体制改革。我看，他是在回避政治改革这个提法。因为在中国，人们还很敏感，中国现有政治体制是宇宙真理在国内还有市场。我相信习近平不是宇宙真理派的，要不然他不会提国家治理体制的现代化。

总的来说，对习近平，需要听其言，观其行。既不能简单否定他，也不能盲目地吹捧他。作为知识分子，该怎样还怎样，该骂还是要骂，该赞也要赞。毕竟与江泽民时代的全面腐败，与胡锦涛时代的无所作为相比，习是在做事情。既然他愿意做事，就应该给他机会。

如果中国能够因此而避免腥风血雨式的革命，那就是中国人的福气了。