作者：洛基山人

　　最近很多人在争论舌尖2，是否是中宣部的外宣产品，或是中国民族主义的又一次的大暴露，甚至是否是用美食统一中华的绝招。也有人说，舌尖2如何美化中国的现实。这些，笔者觉得有些过度政治化和过度敏感了。

　　舌尖2前三集笔者都看了，感觉还不错，仍然具有舌尖1的很多优点，尽管换了一些人马。其画面之优美，摄影之讲究，有继承性。强调突出中国地域的广大，食材的丰富性和中华美食的特点，仍然是很馋人呀。

　　其实，舌尖2中有很多对中国现实生活悲催的反映，几乎是躲都躲不掉的，尽管后面的画外音与解说词如何地用和谐的办法，或美食来调和现实，但都很难遮掩的。

　　比如：陕西挂面的做法里面，那户人家的穷困，仍然住在黑乎乎的窑洞里面，子女也不爱子承父业;比如，出海打渔的人家，在休鱼三个月后，第一网打渔，竟然一条鱼都没有打到，而且还说，十年后，近海将无鱼可打，渔民生活堪忧;比如，一个藏民年轻人，为了树上的一窝蜂蜜，居然拼命用几个小时的时间，攀爬40米高的大树，而且是在毫无防护的条件下，冒着随时可能摔死的危险，去获得一个所谓的美食;比如，一户人家，父母都在城市打工，丢下自己的孩子，一年只能回家一次，给孩子做喜欢的食物，孩子泪眼汪汪地，依依不舍地被迫看父母与自己分离，这是多么悲催的现实，而且画面也显示了，中国现在有6000万儿童是留守儿童，也就是在没有父母关爱的环境下长大的，这样的故事，催人泪下，如何还有什么美化?再比如，一个年轻女娃，去城市学徒，为了不靠父母，为了不靠男人，而拼命学习做饭;再比如，一个年轻的大学生，毕业后，因为在城里找不到工作，被迫回家乡，子承父业，学会厨艺;再比如，一家夫妻，几十年，辛苦养蜂，一年转战几千里追逐花期而居，生活之漂泊，居无定所，那碗豆腐花真能和谐如此的生活吗?还有很多。

　　如此，我们看，舌尖2并没有回避中国的现实生活，也没有过度的美化，很多人的解读，真的是太过分了，太政治化了，其用心，值得怀疑。有人甚至怀疑那里面中国人的笑脸的真实性，其实，中国人是非常有韧性的民族，生活再苦，也有开心的时候，尤其是在有好食物可以吃的时候，那个时候，开心的笑脸是真实的，可信的。