来源：万维博客 作者：高伐林
宣传上，中共“内外有别”：在信息分配上分等级，在灌输口径上分对象。毛泽东早就如此倡导，很有革命传统。尽管人们批评中宣部、意识形态部门，但说句公平话，中共的宣传水平是不断在提高的，许多宣传干部包括《较量无声》制作者、受访者，都出国受训吃过洋面包，至少比我的学历要高得多
由中国国防大学、总政治部保卫部、总参谋部三部、中国社会科学院和中国现代关系研究院联合推出的电视专题片《较量无声》，2013年10月底两度流传，又两度被封;到年底又一度流传，又再次被刹住。尽管流传时间都非常短暂，但是扩展速度甚猛，引来无数关注。
这部专题片，制作者是国防大学信息管理中心，国防大学政委刘亚洲、校长王喜斌两位上将高调担任总策划。这种背景，其内容又如此杀气腾腾，自然引起议论纷纷。中国研究院2013年11月2日在新泽西举行第五次研讨会，主题就是专门解读这部军方猛片。
会议由明镜新闻出版集团执行总编辑陈小平主持，参加研讨会的有来自中国的三位学者：原中共中央农村政策研究室研究员姚监复，前《经济学周报》副总编高瑜，《中国改革》杂志社前社长、政治评论家李伟东;以及来自美国纽约、新泽西的政治评论家阮铭，前哥伦比亚大学客座教授张博树，独立学人冯胜平，政论家孟玄，律师叶宁，以及明镜集团总裁何频，和我。与会者观点各异，各抒己见。
全部发言，已在《内幕》杂志上刊登，并已经在明镜新闻网上分篇连载。下面是我的简短发言。转贴于此时，我略增加了几句话，因为在会上前面许多人发表了看法，在这里，如不交代一下，可能有的读者看不明白。事过两个月，我这些话也不新鲜了，放在这里，算存个档吧。
在《较量无声》讨论会上的发言
高伐林：我刚才抢著想插言，因为听到伟东说，《较量无声》是对外公然发布的新冷战宣言;高瑜大姐则说，这个片子是对内公开恐吓民众和知识分子的新强硬警告——几位发言特别强调“公然”“公开”这个词，我就想插言。但听到张博树发言，他讲了在中国社科院从事研究时，了解到中共对外对内有两套语言系统。我觉得我没有必要发言了，我想讲的他多半讲了，我基本上同意他的看法。这里我只简单补充几句。
我认为，《较量无声》并不是一个为公开放映而制作的东西。
我早年在中央机关的宣传部门工作过一段时间，与当时中共对外宣传小组、国务院新闻办打过一些交道，时间并不长，但对中共宣传体系和程序有所了解。在宣传上，当局确实是“内外有别”的，在信息分配上分等级，在灌输口径上分对象。毛泽东早就倡导这一套做法，很有革命传统。多年来，尽管人们批评中宣部、批评他们的意识形态部门“一蠢再蠢”，但说句公平话，中共的宣传水平还是不断在提高的，许多宣传干部，包括这部片子的制作者、许多受访者，都是出国受训吃过洋面包的，了解现代信息传播和社会控制理论，至少比我的学历要高得多。他们对手中这么多的宣传工具，也进行了调整，做了分工，受众市场分得越来越细，对什么人要讲什么话——对美国对西方、对国内老百姓、对基层干部、对自己内部的官员，都各有一套说辞。
只不过十多年来，随著电脑、互联网、微信微博、手机等等现代传播技术手段飞速发展，党内高层矛盾、社会矛盾，有了新的表达方式、斗争方式。这就屡屡出现这样一种情况：本来是对内讲的一套东西，被拿到外面来了。这部片子就是这样，本来是给内部看的，不是给全体党员、不是对全国人民，更不是对外讲给西方国家听的，而就是放给军内、党内一定范围的干部看的，他们是要用这套说词来统一自己队伍的思想，来巩固内部，让内部有一套比较完整的思路来自圆其说。这是这部片子的用途之一。
第二，这部片子的另一个重要用途，我看是要影响习近平。刚才有人说，习近平用不着别人来“打通思想”，他本来就与这一套说辞“心有灵犀一点通”。——不错，很可能确实如此，但即使如此，即使习近平确有类似想法，也需要持续得到外界的正反馈来不断强化，因为党内外、国内外有别的势力、别的思想呀，他们也竭力想影响习近平呀，万一习近平被他们拉过去了呢?
这部片子的功能，就是给习近平的思路提供一套似乎很有说服力的国际背景，不断地提醒习近平：中国现在还是强敌环伺，随时通过五条途径，在中国内部寻找代理人，妄图颠覆中国，情况很严重，执政者必须要有危机感……习的“819”讲话，也才能更理直气壮。这部片子中所举的一些西方政要所讲的话，比如克林顿、布什讲的那些话，我相信本身都是真的，但它把这些话全部集中起来装在一个精心设计的框架里，意义就完全不一样了，都有了強烈的指向性和寓意，——统统成了针对中国阴谋的佐证了!记得片中还有个西方小女孩唱歌要“改变世界”的镜头，也被放进这个框架，于是这个小女孩也就变成了针对中国“和平演变”阴谋的一部分了!
为什么这部片子后来又收回?我看有几种可能性，一种，本来就是对内的，就不该拿出去对外嘛，对中国的国际形象不利，或者说过早暴露了战略，习近平就算有这种想法，也不愿意早早被西方国家知晓;另一种可能是，对这部片子被拿到了外界，习近平本人倒无所谓，但引起党内其他人或其它势力不安，认为“会引起党员和群众的思想混乱”，加大来自左边的压力，“中央应该出面管一管”，于是就把这东西又收回去。
