繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
请长沙警察尽快予以说明
送交者:  2013年10月26日07:33:53 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

一、向新快报记者送钱的“中间人”是谁?

二、新快报的有关中联的全部报道中,有多少属实?多少不实?各占比多少?

三、警察在立案时,以不实部分占比多少为立案标准?

 

如果没有量化标准,是不是记者在不能保证100%属实的情况下进行报道,中国警察就有权抓人?

中国警察办案调查,都极少能做到100%查实。

在中国当记者,真是很难。

 

 呼吁长沙警方尽快明确“不实报道”的“不实”比例问题。

这是非常重要的法律问题。

否则,只要抓住有不实的地方就可以抓人,中国警察也太霸道了。

而且也为中国警察选择性执法大开方便之门。

众所周知,中国有的报纸和电视台几十年造假不断,就没有警察去抓,太不公平。

收不收钱,倒不是此案法律上的关键问题。

 

众所周知,中国的公、检、法在办案时,经常用“事实基本清楚”这句套话。

众所周知,中国的公、检、法,法力无边,上管天、下管地、中间管空气,办案都只能办到“基本清楚”。

既然如此,中国的警察有没有资格要求记者报道“100%”清楚?

 

在此进一步要求,凡是长沙警察在过往办案中使用过“事实基本清楚”“基本属实”这些套话的,根据警察办案应该比记者报道更准确清楚的法律要求,对办案警察应该以“玩忽职守”“滥用职权”甚至“徇私枉法”罪立案查处。
0%(0)
0%(0)
  新快报记者陈永洲的认罪视频太搞笑了 - 一枪中的 10/26/13 (421)
  让陈永洲承认收钱根本是小菜一碟 - 一枪中的 10/26/13 (392)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2012: 美国人爆料客观起到帮中国反腐作用。但
2012: 纽时炮轰温家族腐败的报道有重大缺陷:
2011: "建国大业纽约首映观众为零"
2011: 熊剑:为何《建国大业》纽约首映观众为
2010: 老马糊涂,你坦白一下当年你入籍时发了
2010: 一个共党干部邪着眼睛看身边美女的胸脯